Механизмы обеспечения глобальной политической стабильности

Окончание холодной войны привело к установлению нового мирового порядка. Во время холодной войны две сверхдержавы, Соединенные Штаты Америки (США) и Советский Союз (СССР), доминировали в международных отношениях на протяжении более сорока лет. Их стратегической целью была защита своих территорий от любой ядерной угрозы. Однако окончание холодной войны заставило обеих держав пересмотреть свои представления о безопасности и стратегии ее осуществления.
В XXI в. помимо вероятности оказаться на грани ядерной войны мир столкнулся с такими транснациональными вызовами и угрозами как международный терроризм, организованная преступность, наркотрафик и торговля людьми. Следовательно, появились преступления, которые, казалось бы, совершаются на национальной территории, но выходят за национальные границы и затрагивают все регионы, а в более широком смысле все мировое сообщество.
Глобализация сделала мир взаимосвязанным, а следовательно, уязвимым перед внешними угрозами, которые возникают в одной точке планеты и распространяются на другие. Например, украинский кризис не только носит национальный характер, но и несет угрозу всему миру, создавая вероятность скатывания мирового сообщества к ядерной войне.
Важно отметить то, что национальная безопасность каждой отдельно взятой страны, в наши дни, уже зависит не только от проводимой политики внутри государств, но и от внешних факторов. Пандемия Covid-19 наглядно показала, насколько глобальный мир тесно связан. Быстрое распространение инфекции через границы и влияние на мировую экономику подчеркнули необходимость сотрудничества, координации и обмена информацией между странами для более эффективного реагирования на кризисы. Пандемия Covid-19 высветила большое количество серьезных проблем. Среди них следует выделить угрозы новых видов терроризма, а также социальные и экономические проблемы. При таких обстоятельствах обострилась проблема радикализации отчаявшихся людей, в частности молодежи. Это подтолкнуло их к совершению экстремистских действий. Например, террористические акты в Европе (Франция, Великобритания), Азии (Филиппины, Индия, Шри-Ланка, Сомали, Иран) и Африке являются доказательством существования этой проблемы
Среди ведущих теоретиков международных отношений стали формироваться подходы к определению такого явления как «международная безопасность». Например, для американского международника Фрэнсиса Фукуямы окончание холодной войны рассматривалось как победа демократии и капитализма, знаменующая «конец истории». Это означало, что история достигла своего завершающего этапа благодаря триумфу США и их союзников, а также падению СССР вместе с другими коммунистическими государствами. Поскольку на карту была поставлена глобальная безопасность, миру пришлось столкнуться с ситуацией, напоминающей не «конец истории», а «начало истории». Таким образом, ученые-международники были вынуждены пересмотреть свои теоретические подходы к безопасности. Это побудило Стивена Уолта назвать период окончания холодной войны «ренессансом исследований в области безопасности» , ссылаясь на его большое значение как события в области международных отношений.
Целью исследования является выявление механизмов обеспечения глобальной безопасности.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
- изучить общие черты и различия в понятиях национальной и международной безопасности;
- провести анализ систем обеспечения глобальной и международной безопасности;
- установить механизмы, способствующие обеспечению национальной и международной безопасности.

§ 1. Понятие национальной и международной безопасности: общее и отличительное
В науке о международных отношениях у каждой теории сложился свой подход к исследованию понятия «безопасность». Содержание сути этого понятия можно рассмотреть через призму трех основных школ: политический реализм, либерализм и конструктивизм. Например, в контексте школы реализма международные отношения — это отношения силы. Одним из ранних представителей теории реализма является Фукидид, который заложил основы реализма и присущей ему динамики власти своим историческим описанием войны между Афинами и Спартой, известной как «Пелопоннесская война». По мнению реалистов, государства стремятся к выживанию, а лучший способ этого добиться – это нарастить силу, а это означает, что конфликты неизбежны .
Либеральная теория утверждает, что государства способны объединять усилия для решения вопросов безопасности, при этом коллективные действия оказываются более результативными, чем полагание исключительно на военную силу. Сторонники этой позиции подчеркивают, что международные организации, такие как Организация Объединенных Наций (ООН), могут существенно способствовать поддержанию мира и безопасности, а также предотвращению конфликтов через сотрудничество между государствами. Они также утверждают, что негосударственные субъекты, такие как организации гражданского общества, могут играть важную роль в формировании международной системы. Представители либеральной парадигмы полагают, что основными принципами обеспечения безопасности государства являются универсальные ценности, например такие как права человека и общие интересы человечества. Обеспечению безопасности будет также содействовать усиление влияния и расширение полномочий международных организаций.