Фрагмент для ознакомления
2
1. Лишение свободы как вид уголовного наказания — понятие и признаки
Лишение свободы как вид уголовного наказания представляет собой одну из наиболее строгих мер государственного принуждения, применяемых к лицам, признанным виновными в совершении преступления. Оно заключается в изоляции осужденного от общества путем помещения в специальные учреждения, предназначенные для исполнения уголовных наказаний. В российском уголовном праве данная мера наказания является центральной в системе санкций и характеризуется рядом особенностей, обусловленных как целями уголовного наказания, так и требованиями уголовно-исполнительного законодательства.
Понятие лишения свободы основывается на его сущностных характеристиках, включающих изоляцию осужденного, его содержание в местах лишения свободы в условиях, установленных уголовно-исполнительным законодательством, а также ограничение ряда прав и свобод, которые неразрывно связаны с пребыванием в исправительных учреждениях. Важно отметить, что уголовное наказание в виде лишения свободы преследует несколько целей: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Основными признаками лишения свободы являются его принудительный характер, временность, установленность законом и исполнение исключительно государственными органами. Принудительный характер наказания выражается в отсутствии добровольности при его отбывании: осужденный не вправе отказаться от исполнения наказания, а государственные органы обязаны обеспечить его исполнение в соответствии с действующим законодательством. Временность лишения свободы проявляется в том, что оно всегда назначается на определенный срок, установленный судом в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев пожизненного лишения свободы, которое носит бессрочный характер. Установленность законом означает, что наказание может быть назначено только в соответствии с нормами действующего законодательства, а его исполнение должно соответствовать правилам уголовно-исполнительного права.
Одним из ключевых аспектов лишения свободы является степень изоляции осужденного, которая может варьироваться в зависимости от вида исправительного учреждения. В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации существуют различные режимы отбывания наказания, включая тюрьму, исправительные колонии общего, строгого и особого режимов, а также колонии-поселения. Эти различия обусловлены как тяжестью совершенного преступления, так и степенью общественной опасности осужденного.
Лишение свободы сопровождается существенным ограничением прав и свобод осужденных. Хотя Конституция Российской Федерации гарантирует соблюдение основных прав человека, исполнение уголовного наказания предполагает допустимые ограничения, прямо предусмотренные законодательством. В частности, осужденные к лишению свободы лишаются права на свободное передвижение, свободу выбора места жительства и работы, а также в ряде случаев ограничиваются в праве на общение с внешним миром. Однако наряду с этим законодательство предусматривает и гарантии прав осужденных, включая право на охрану здоровья, получение образования, возможность обращения в суд и органы прокуратуры с жалобами на условия содержания.
Исполнение наказания в виде лишения свободы связано с процессами адаптации осужденного к условиям пенитенциарного учреждения. Длительное нахождение в изоляции оказывает влияние на личность осужденного, его психологическое состояние и социальные навыки. В связи с этим в исправительных учреждениях реализуются программы воспитательной работы, направленные на ресоциализацию осужденных и их подготовку к возвращению в общество после отбытия наказания. Значительное внимание уделяется трудовой деятельности осужденных, которая не только способствует поддержанию дисциплины в местах лишения свободы, но и обеспечивает профессиональное обучение, что впоследствии может помочь в трудоустройстве после освобождения.
Лишение свободы как вид уголовного наказания имеет определенную правовую природу. Оно является мерой государственного принуждения, направленной на достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного и защита общества от опасности, которую представляет собой осужденный. Лишение свободы является одной из самых строгих мер наказания, которая применяется только в тех случаях, когда совершено тяжкое или особо тяжкое преступление.
Важно отметить, что лишение свободы как вид уголовного наказания имеет и отрицательные стороны. Оно может негативно повлиять на психическое и физическое здоровье осужденного, привести к десоциализации и дальнейшей криминализации. Кроме того, содержание осужденных в местах лишения свободы обходится очень дорого, что является серьезной нагрузкой на государственный бюджет.
В связи с этим, многие ученые-юристы и общественные деятели предлагают рассматривать лишение свободы как крайнюю меру наказания, которая должна применяться только в исключительных случаях и после тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела. Также предлагается уделять больше внимания альтернативным видам наказания, таким как штраф, принудительные работы, ограничение свободы и другие, которые могут быть более эффективными и гуманными в достижении целей наказания.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
Нормативно - правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025)
3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 25.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024)
Научная литература:
4. Абдрахманова Е.Р. Гендерный подход в уголовном праве РФ: смертная казнь и пожизненное лишение свободы как «мужские» наказания / Е.Р. Абдрахманова, И.С. Савельев // Российский следователь. — 2014. — № 13. — С. 31-34.
5. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра - М. 2018. С. 34
6. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. С. 22
7. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой - Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019.С. 311
8. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова - Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. С. 177
9. Баламут А.Н. Психологическая помощь осужденным к пожизненному лишению свободы: современное состояние, проблемы и перспективы / А.Н. Баламут // Вестник института: преступление, наказание, исправление. — 2012. — № 4. — С. 48-51.
10. Дука Н.Г. Пожизненное лишение свободы или смертная казнь в «рассрочку» в России и зарубежных странах / Н.Г. Дука // Преступление и наказание: история, право, мораль: сб. студ. научн. работ VIII Международной студ. электр. научн. конф. «Студенческий научный форум 2016». — М. : Международный юридический институт, 2016. — С. 63-69.
11. Екимова В.И. Осужденные к пожизненному лишению свободы: социально-демографическая, медицинская, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика, а также особенности психологического сопровождения / В.И. Екимова, И.В. Ко-курина, А.В. Кокурин // Психология и право. — 2014. — № 1. — С. 59-76.
12. Ищенко О.Е. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в России и практика его применения / О.Е. Ищенко // Российский следователь. — 2013. — № 18. — С. 14-17.
13. Нешитая О.Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации / О.Н. Нешитая, О.Н. Баженов // Право: современные тенденции: матер. III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). — Краснодар: Новация. — 2016. — С. 148-150.
14. Сыч К.А., Каданева Е.А. Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. М. : МГЮА, 2016. 192 с.
Судебная практика:
15. Приговор Иркутского областного суда от 18 апреля 2014 г. (дело № 2-69/2014)
16. Приговор Хабаровского краевого суда от 12 декабря 2017 года (дело № 2-34/2017)// Архив Хабаровского краевого суда.