Фрагмент для ознакомления
2
Обыкновенные жуланы подстраивают интенсивность, но не частоту «моббинга», оценивая потенциальную опасность от разных хищников
Мы изучили способность обыкновенных жуланов настраивать защиту своего гнезда от потенциальной опасности, которая направлена на взрослых особей и на их гнезда. Мы представили две хищные особи, которые обычно нападают на взрослых птиц, и две особи хищников на гнезда. Мы взяли одичавшего голубя за контрольную единицу. Жуланы постоянно нападали на ястреба-перепелятника, пустельгу и сойку, но не на сороку или голубя. Частота «моббинга», учитывая количество «моббинга» каждые 20 минут, не отличалось при нападении на 3 хищников, которые обычно его вызывают. Если жуланы пытались отпугнуть хищника, они не частота «моббинга» не изменялась относительно уровню потенциальной опасности. Интенсивность «моббинга» (пропорция физического контакта с хищником) снижалась от самых преследуемых жертвами особей, сойки до пустельги, до ястреба-перепелятника, который считается самым опасным для взрослых жуланов. Жуланы настраивали интенсивность своего «моббинга», оценивая потенциал опасности хищника. Наши результаты показывают важность разделения интенсивности и частоты «моббинга» во время изучения защитного поведения.
Вступление
«Моббинг» - это важная форма защитной реакции у крылатых. «Моббинг» может случаться круглогодично, хотя чаще всего во время сезона гнездования, когда особенно важно защитить свое гнездо. «Моббинг» также связан с различными дилеммами. Он может привести к тому, что хищник покинет территорию. Если хищник обнаружит гнездо, «моббинг» может быть единственным шансом его спасти. С другой стороны, «моббинг» привлекает достаточно внимания, и в случае, когда хищник не знает, где находится гнездо, защитное поведение может ему показать, где оно находится, или даже привлечь других хищников.
Как и другие родительские активности, «моббинг» отнимает достаточно сил и времени, таким образом, птицы должны понимать цену и выгоду «моббинга» и соответственно этому подстраивать свое поведение. Важность этих факторов (таких как возраст, количество отпрысков, их пол и срок жизни) довольно плотно изучался, и показал, что поведенческие реакции «моббинга» напрямую зависят от ценности потомства. Однако, не только это влияет, а еще и то, что разные хищники представляют разную опасность. Хищник опасен не только потомству в гнезде, но и самим родителям. Эти две опасности могут быть неравными. Например, особь семейства вороновых представляет угрозу для гнезда, а другие хищники – для родителей. Реакции на разные гильдии хищников изучались в разных условиях, например, во время нападения хищников и на гнездо, и на родителей. Однако. Представленная опасность может различаться и в специфичной группе хищников, например, хищник, охотящийся на птиц несет больше опасности (для родителей, и потенциально для детей), чем маленький хищник, охотящийся на млекопитающих. Чтобы птицы могли адекватно реагировать на таких хищников, они должны уметь различать особи хищников отдельно, и не только в группах. Такое умение не изучалось ранее. Сравнения групп хищников разных видов недостаточно.
В нашем исследовании мы сосредоточились на реакции птиц, на разные группы хищников. Мы тестировали, используя хищников разных видов и представляющих разную опасность для родителей и детей, чтобы определить умение птиц различать разных хищников. Мы тестировали защитное поведение воробьинообразного обыкновенного жулана, так как это хорошая подопытная особь, которая активно защищает свое гнездо, даже от людей.
Мы изучали разницу защитного поведения, используя 4 разных хищника, которые различаются в уровне их потенциальной опасности или для потомства, или для защищающихся птиц. Мы использовали евроазиатского ястреба-перепелятника и обыкновенную пустельгу, которые обычно представляют опасность для взрослых особей и оперившихся птенцов, но не для неоперившихся птенцов. Заметим, что иногда некоторые хищники нападают на содержимое гнезда жуланов.
Ястреб-перепелятник специализируется на маленьких птицах, в том числе и жуланах, а пустельга на маленьких млекопитающих, и редко на птицах. Позже, мы использовали хищников, которые обычно охотятся на содержимое гнезд: обыкновенная сорока и евразийская сойка. Тем не менее, различия в уровне опасности для гнезд не известны. В итоге, мы использовали не угрожающего одичавшего голубя как контрольную единицу.
Мы тестировали данные предположения:
1. Частота «моббинга» зависит от опасности для гнезда
2. Интенсивность «моббинга» зависит от угрозы защищающихся птиц.
Интенсивность моббинга должна снижаться от ястреба – пустельги – сороки до сойки.
2.Материалы и методы
2.1 Зона и особи
Эксперименты проводились недалеко от деревни Слапы, среднечешский край, во время сезона гнездования, т.е. с июня по конец июля, с 2002 по 2004, и возле города Карловы Вары, западночешский край в тех же месяцах 2004 года.
Жулан обитает на открытых территориях с разбросанными кустарниками, где он строит гнездо в форме открытого кубка. Только женская особь может быть оплодотворена и откладывает 3-7 яиц в течение 14 дней, пока мужская особь ее кормит. Партнеры по очереди кормят птенцов после высиживания в течение приблизительно 14 дней. Жулан это насекомоядная птица, которая ловит больших насекомых в воздухе и на земле, используя стратегию выжидания, тем не менее, иногда также охотится на мелких позвоночных. В южночешском крае, Чехия, репродуктивный успех жулана составляет 51%, в большинстве случаев потомство гибнет из-за хищников и погодных условий. Спектр хищников на наших территориях не был изучен, но сорока и сойка считаются основными хищниками гнезд, а ястреб – основным хищником взрослых птиц. Все тестируемые хищники одинаково обильно представлены на наших территориях.