Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Фатализм (от латинского fátalis - определяется судьбой) - это вера в предопределение бытия, мировоззрение, основанное на вере в неизбежность событий, которые уже были осознаны заранее и только в качестве присущих им характеристик. «Манифест» космоса.
Научный, философский (а также религиозный) взгляд на законы жизни, его физические и метафизические компоненты тесно связан с категориями "закон" и "случайность", "объективность" и "субъективность", "создатель" и "человек", " творчески «связаны» и «создавать» и т. д.
Фатализм во всех его формах является одной из систем самоопределения человека относительно целесообразности развития и смысла бытия. Это можно объяснить противоположностью экзистенциальности.
Существенной функцией в системе взглядов французского материалистического просвещения была его доктрина фатализма, которая была глубоко метафизической, но сосредоточенной на важных философских вопросах. Для многих современников понятия «фатализм» и «французская философия» были одинаковыми. Что такое фатализм?
Самое ясное содержание было включено в эту концепцию Гольбахом, который подробно описал ее в «Системе природы», основной работе французского материализма. Структура термина «фатализм» состояла из следующих компонентов: (1) неисключительная причинная обусловленность всех событий, процессов и вещей; (2) линейная связь расследования с его причиной. Поэтому, если есть причина и условия для ее воздействия, это последствие абсолютно необходимо и понятно. (3) идентичность тезисов "все в мире причинно обусловлено" и "все в мире необходимо"; (4) совпадение положений «Все в мире необходимо» и «Все в мире предопределено связями природы»; (5) Отсюда следует вывод, что все происходит строго и неизбежно, и что люди не могут изменить «непоколебимый порядок» вещей по своему усмотрению.
В истории философии высказывались различные взгляды относительно содержания термина «совпадение». Демокрит, например, случайно понимается как вмешивающийся в целенаправленные действия людей извне. Стоик Крисипп полагал, что случайность является продуктом действия неизвестных нам причин. Платон и Лактанций приписывают к числу случайных событий все, что, по их мнению, выходит за пределы определенных Богом телеологий. По случайному совпадению Аристотель учил тому, что происходит от внешних причин, а не от внутренней сущности (формы) этой вещи. Концепция Гольбаха и Гельвеция не возникла без учета уроков истории философии, но была целостна и оригинальна.
Цель данной работы изучить проблему фатализма в истории философии.
В связи с поставленной целью выявлены следующие задачи исследования:
выявить понятие фатум: восприятие времени и свобода воли;
изучить проблему свободы: фаталистический и волюнтаристский подходы к ее решению. свобода и ответственность. проблема отчуждения. насилие и ненасилие;
рассмотреть сущность общества. общество и природа. объективный и субъективный факторы в развитии общества;
изучить фатализм и волюнтаризм как категории социальной философии;
раскрыть фатализм и вседозволенность. оппозиция фатализма и свободы.
Теоретической и методологической основой для написания работы стали труды отечественных и зарубежных философов. материалы из научных журналов, интернет.
Данная работа включает введение, три главы, заключение. список использованной литературы и приложения.
1. ФАТУМ: ВОСПРИЯТИЕ ВРЕМЕНИ И СВОБОДА ВОЛИ
Для «наблюдателя» временные рамки смертельного мира либо безграничны в целом, либо время в нем течет неизмеримо медленно. Когда такое «глобальное» пространство взаимодействует со многими из его «локальных» пространств (в которых, в частности, присутствует ход времени), возникает феномен восприятия времени. Субъект спекулятивно видит прошлое, настоящее и будущее, но как если бы они были отдельными.
Эта тема относится к прошлому как к закрытому и «пассивному» опыту (на который больше нельзя активно влиять и запоминать). Что касается будущего, оно относится к уже существующему, то есть дано в самой вселенной, но скрыто от восприятия и понимания. Поэтому будущее (за исключением случаев предвидения) не оказывает на него влияния. Тема связана с настоящим по-разному: либо как доступная для активного влияния, но в очень узких и незначительных рамках способностей человека, либо как просто размышляющий ум, который воспринимается чувственно и никак не измеримо. [5, с.198]
Основной причиной отказа так называемого современного общества признать фатализм, его серьезное неприятие является вера в спонтанность творческого процесса, в безграничные возможности научных исследований, которые включают в себя элемент бесконечности и проницательности. В то же время, существует научный, технический подход, который только доверяет очевидному и последовательному, что такие паттерны также присутствуют в творчестве. Слово «фатализм» также часто используется как синоним «повседневного» пессимизма - от неверия в возможность успешного исхода инициативы до мрачной уверенности в отрицательном результате. В дополнение к «пессимистическому пессимизму», однако, более распространенным является «философское» понимание Фатума как сочетания исходных факторов неживой природы (всевозможных элементов) и последствий создания живых существ. Для старика, всех неопровержимых элементов, это продукт «соответствующих» богов, продукт их творческих усилий». В дополнение к свободам всемогущих богов, в той же системе, в отличие от и в то же время, в дополнение к термину «фатум», существует также нечто вроде «Лос» (лат. La: fors). Это похоже на «пробел», переменную в программе, которая придает реализации основного высшего плана яркую индивидуальную изменчивость, и жертвы, приносимые героями, становятся настоящим оправданием.
В этом отношении fatum является роковым - «коллективно» созданная и «уже готовая» машина, в которой пассивные участники судьбы «винт», «инструмент» («Plebeium in circo positum est fatum», лат. - «Толпа окружена судьбой»). Активные герои играют роль «сырья», «расходных материалов». Таким образом, фатум каждого живого существа образует единую «фатумную систему». [7, с.201]
Так же, как драматический сюжет состоит из эпизодов и подсказок, которые происходят в предложенных обстоятельствах и заканчиваются намеченным образом. В этом свете восстание против скалы является значимым достижением, которое уничтожает героя, но затрагивает «машину» в целом, которая связана с существующей «импровизацией», но необходима для нее. («Fata volemtem ducunt, nolentem trahunt», лат. - «Он ведет судьбу к тем, кто желает, но тащит тех, кто этого не хочет»). Стоит отметить, что эллинистические (и «дочерние» - латинские) школы работают солидарно в категории Rock Fatum в целом.
Если мы проведем более условную параллель с «восточными учениями», то в индийской традиции судьбой Фатума, как самого близкого процесса, будет, по-видимому, такое понимание судьбы (погружения), при котором плохая карма человека отделяет мир сансары («Колеса жизни» ведет и ведет) и добро другого - позволяет ему выйти из круга рождения. Кроме того, закон не зависит от Бога (Богу больше не нужны рамки). В циклически повторяющемся существе мира с его первоначальным состоянием существует универсальный закон бытия (Дхарма Санскр., Дхарма). В широком смысле это относится как к индуизму, так и к буддизму.
Китайская философия, которая по своему общему восприятию отличается от «западной», принципиально не учитывает концепцию фатума, а скорее заботится о методах управления партией (или в целом взаимодействующей с ней). В иудаизме также есть соответствие понятиям Фатум и Лот, хотя оно довольно условно и своеобразно. Книга Мишны гласит: «Аколь цафуй, мы Нетуна, Аолам Нидон убит» - «Все предопределено, но свобода дана, и мир судят по доброте». Условием такой параллели является упор на свободную волю, которая стала нормой жизни еврея.
В христианстве факт завета делит фатализм между его сторонами - Небесным Отцом и людьми.
Спасение христианина, возможность его возрождения была дана ему как дар: «Благодатью вы спасены верою, и это не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не мог похвастаться. Потому что мы - его творение, созданное во Христе Иисусе для добрых дел, которые Бог дал нам» (Ефесянам 2: 8-10). Подобно тому, как человек имеет «право на грех как ошибку», так и отец - последнее суждение Страшного Суда ... философский идеологический фатализм
В исламе термины «Кадар» и «Када» означают божественное предопределение, решение Аллаха, исполнение его воли. Это не просто решение, а справедливое решение, справедливое распределение. Это воля и сила Аллаха, которые пропорционально и правильно воплощены. [3, с.82]
В Коране нет прямых указаний на то, что людям суждено отправиться на небеса или в ад после смерти, но есть явное свидетельство того, что люди могут идти правильным и неправильным путем по воле Аллаха (то есть человек может признать Аллаха как своего единственного Царственного Бога).
В трех наиболее важных авраамических религиях, в дополнение к «диалогу» (между создателем и человечеством) истории, существует «не слепая», этически определенная - справедливая, творческая и открыто заинтересованная - позиция Господа в сотрудничестве с человеком.
В древние времена гадалки использовали различные предметы, чтобы раскрыть вышесказанное сверху. Из тех, кто дожил до наших дней, это игральные карты и игральные кости.
Авраамические религии очень сильно связаны с предсказанием и предсказанием.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Bobzien S. Determinism and Freedom in Stoic Philosophy. CLARENDON PRESS OXFORD, 20188. 441 p.
2. Brennan T. The Stoic Life: Emotions, Duties and Fate. Oxford, 2015. 327 p.
3. Forschner M. Die Stoische Ethik: ueber den Zusammenhang von Natur Sprach- und Moralphilosophie im altstoischen System. Stuttgart, 2016. 327 S.
4. Marcus Aurelius. Ad se ipsum / ed. J. Dalfen. Leipzig, 2019. 177 p.
5. Matheron A. Individu et commonaute chez Spinoza. P.: Minuit, 2018. 681 р.
6. Rist J. M. Stoic Philosophy. Cambridge, 2019. 256 р.
7. Tsekourakis D. Studies in the Terminology of Early Stoic Ethics. Wiesbaden, 2014. 139 p
8. Аблеев, С.Р. История мировой философии: Учебник для вузов / С.Р. Аблеев. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 318 c.
9. Агапов, Е.П. История зарубежной философии: учебное пособие / Е.П. Агапов. - РнД: Феникс, 2016. - 467 c.
10. Алексеев, П.В. История философии / П.В. Алексеев. - М.: Проспект, 2015. - 240 c.
11. Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 2013.
12. Бердяев Н.А. О фанатизме, православии и истине // Человек. 2017. № 9. С. 67-75;
13. Воскобойников А. Е. Бессознательно и сознательно у человека. М .: Институт молодежи, 2017;
14. Гриненко, Г.В. История философии. В 2 ч. Ч. 2: от XVII до XXI века.: Учебник / Г.В. Гриненко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 402 c.
15. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы / Волл. Собр. Соч .: В 30 т. Т. 14. Л., 2016. С. 230.
16. Золотухина-Аболина Е.В. Философская антропология. М.; Ростов н / д, 2016.
17. Канарш Г. Ю. Социальная справедливость с позиций натурализма и добровольного служения // Знание. Понимание. Умение. 2015. №1. С. 102-110;
18. Карпенко А. С. Фатализм и шанс на будущее. Логический анализ. 2-е изд., Изд. М .: ЛКИ, 2018.
19. Леонтьев Д.А. Свобода // Человек. Философско-энциклопедический словарь / под ред. Фроловой. М., 2017.
20. Сартр. П. Экзистенциализм - это гуманизм / Сумерки богов: сб. М., 2019.
21. Соколов, В.В. Философия как история философии: Учебное пособие / В.В. Соколов. - М.: Академический проект, 2015. - 863 c.
22. Спиноза Б. Сочинения: в 2-х т. Изд-е 2-е. СПб.: Наука, 2019. Т. 1. 489 с.
23. Спиркин, А.Г. История философии: учебник для академического бакалавриата / А.Г. Спиркин. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 136 c.
24. Столяров А. А. Стоя и стоицизм. М.: АО КАМИ ГРУП, 2015. 442 с.
25. Фромм Э. Побег от свободы / Побег от свободы. Человек для себя. Минск, 2017.