Порядок разрешения и урегулирования преддоговорных споров

ВВЕДЕНИЕ
Как показывает практика, разногласия при заключении договора возникают довольно часто, и стороны не всегда могут грамотно разрешить возникшие разногласия, одновременно защищая свои интересы при заключении договора.
Разногласия могут возникнуть, когда организация получает предложение о заключении договора (оферты), которое она соглашается заключить, но определенные условия для нее не подходят. Здесь подчеркивается, что заключение договора может быть обязательным для одной из сторон (розничная торговля, услуги связи, энергоснабжение, медицинская помощь, гостеприимство и т. Д.) Или необязательным.
Актуальность данной темы очевидна в конфликтных ситуациях, как при заключении договоров в обязательном порядке, так и при необязательном заключении договора, когда одна из сторон уклоняется от заключения договора при определенных условиях, важных и значимых для другая сторона или злоупотребляет своими правами.
Такие споры, которые были предметом решения, которое требовало заключения соглашения в целях осуществления акта планирования или более или менее широкого определения содержания будущего соглашения, возникли в основном в связи с уклонением одной из сторон от заключения. Соглашение. , либо с другим пониманием условий, предусмотренных в акте планирования., либо с несовпадением позиций относительно дополнительных условий, не предусмотренных в акте планирования.
При этом всегда существовала определенная, пусть и очень незначительная по объему, часть экономических отношений между организациями, которая отнюдь не охватывалась актами планирования. Здесь действовал другой принцип: сначала стороны должны были согласовать существенные условия контракта, после чего каждая из них имела право обратиться в арбитраж для разрешения спора по оставшимся несогласованным условиям.
Споры при заключении договора могут быть разрешены в судебном порядке в случае (ст. 446 ГК РФ):
* прямо требуется по закону;
* наличие соглашения о передаче спора сторонами на разрешение суда.
В соответствии со статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс Российской Федерации) в случае разногласий по условиям договора, заключение которого в силу закона является обязательным. для одной из сторон, либо другая сторона (двойник обязанного субъекта) вправе обратиться в суд с ходатайством о разрешении разногласий или о принуждении к заключению соглашения.
В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации разногласия, возникающие при заключении договора, могут быть переданы на рассмотрение в суд с согласия сторон. Кроме того, такое соглашение может быть включено в сам договор.
Для целей статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 173 Арбитража Российской Федерации преддоговорный спор, возникший между сторонами и переданный в суд для разрешения, должен быть рассмотрен последними. по делу с указанием оперативной части решения на условиях, установленных судом.
Однако в некоторых случаях заявка может быть отклонена, особенно если спор не подпадает под правовое регулирование статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и между сторонами нет соглашения о том, как передать спор на рассмотрение. суд, а также если торговая организация не имеет возможности предоставить потребителю соответствующие товары и услуги, выполнить соответствующие работы и технические требования для оказания этих услуг (пункт 3 статьи 426 ГК РФ) Российской Федерации, подпункт 5 пункта 5 статьи 10 Федерального закона о защите конкуренции).
Последние два условия более характерны для споров о принуждении к заключению договора, хотя эти обстоятельства могут быть установлены еще на стадии разрешения спора на основании договора, и поэтому суд сочтет невозможным разрешение спора. закончи это.