Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Проблема происхождения жизни на Земле имеет виртуальный характер из-за отсутствия надежных сведений о геохимических процессах в эпоху формирования облика планеты и в период зарождения жизни (более 4х миллиардов лет назад). Не представляется возможным осуществить экспериментальную проверку гипотез о том, каким образом происходил переход от абиотических синтезов к образованию первичных протоклеток. Эти гипотезы базируются на логических построениях, дающих простор для выбора аргументов и интерпретаций, отражающих, как правило, интересы участников дискуссии в определенной области знаний (биохимии, микробиологии, генетики, биоинформатики и др.).
1. Гипотезы происхождения жизни на Земле
В современном естествознании существует пять основных гипотез (концепций) относительно происхождения жизни:
1) креационизм — божественное сотворение живых существ;
2) концепция многократного самопроизвольного возникновения жизни из неживой материи;
3) концепция стационарного состояния, согласно которой жизнь существовала всегда;
4) концепция панспермии — внеземного происхождения жизни;
5) концепция возникновения жизни на Земле в историческом прошлом в результате процессов, подчиняющихся естественнонаучным законам.
Первая концепция религиозная и не имеет прямого отношения к науке. Хотя концепция близка к той, согласно которой жизнь была создана высшим разумом вне Вселенной. Она основана на отрицании возможности объяснения возникновения жизни естественными причинами и направлена против концепции химической, предбиологической эволюции. Основным тезисом этих концепций является тезис о том, что жизнь как на Земле, так и вообще во всей Вселенной не может возникнуть случайно. Жизнь — это акт осознанного творения, что приводит к отождествлению современных космологических представлений с религиозными истинами, а вечная, безграничная вселенная характеризуется неизменным постоянством жизненных закономерностей.
Вторая концепция. Гипотеза о самопроизвольном возникновении жизни была выдвинута в Древнем Китае и Индии как альтернатива креационизму. Идеи этой гипотезы поддерживали мыслители Древней Греции (Платон, Аристотель), а также ученые Нового времени (Галилей, Декарт, Ламарк). Согласно этой гипотезе, живые организмы (ниже) могут возникнуть путем зарождения неживой субстанции, содержащей некое «активное начало». Так, например, по Аристотелю, насекомые и лягушки могут расти в иле и влажной почве при определенных условиях; черви и водоросли — в стоячей воде, а личинки мух — в гнилом мясе, когда оно гниет.
Проблема происхождения жизни на Земле относится к многочисленному количеству научных проблем, которые изучаются довольно-таки продолжительное время. Однако все теории по данной проблеме не имеют достаточных фактов и необходимой экспериментальной проверки. Известно, что жизнь на Земле зародилась примерно 3,5 - 4 млрд. лет назад. На сегодняшний день существует следующие гипотезы появления жизни на Земле: креационизм, самопроизвольное зарождение, стационарное состояние, панспермия, биохимическая эволюция.
2. Принципы, факторы и механизмы эволюции живых организмов
2.1 Основные этапы эволюции жизни на Земле
Земля образовалась 4,6 миллиарда лет назад из облака газа и пыли, а 300 миллионов лет спустя появилась жидкая вода – необходимое условие возникновения жизни. Жизнь могла зародиться в океане в геотермальных источниках, называемых «черными курильщиками». Первыми реплицирующимся молекулами были короткие РНК с каталитической активностью (рибозимы), которые биологически эволюционировали из простых химических соединений 4 миллиарда лет назад. Их каталитическая активность аналогична активности ферментов. Рибозимы совмещают информативную и каталитическую функции. Они существовали в течение многих миллионов лет (мир РНК) и превратились в примитивные клетки, состоящие из простой мембраны, окружающей множество самореплицирующихся молекул РНК и нескольких других компонентов. Лишь позднее двойная спираль ДНК заменила РНК как наиболее стабильную молекулу для хранения генетической информации, а белки заменили РНК как основной каталитический и структурный компонент [1].
Считается, что все живое произошло от общего предка по имени LUCA (Последний универсальный предок) — последнего общего предка Вселенной. Он жил около 3,8 миллиардов лет назад, и в геологических летописях, зафиксированных в слоях осадочных пород, от него ничего не осталось. Важнейшим доказательством их существования на Земле является то, что все известные нам живые организмы используют практически один и тот же механизм кодирования генетической информации [3].
2.2 Факторы и механизмы эволюционного процесса
Вслед за Чарльзом Дарвином теория эволюции (СТЭ) рассматривает генетические различия, борьбу за существование и естественный отбор как основные факторы эволюционного процесса. Эти основные концепции дарвинизма были творчески развиты и получили убедительное подтверждение благодаря крупным событиям 20 века. Такие науки, как генетика, экология, молекулярная биология и другие.[8]
Развитие генетики и популяционной биологии способствовало формированию взглядов на фундаментальное событие эволюции - возникновение различий в генофондах разных особей одного вида, возникающих в результате мутаций, миграции особей и случайной генетической изоляции. . Дрифт. Мутационный процесс и другие упомянутые факторы приводят к генетическим вариациям внутри вида. Но их действия не целенаправленны. Есть только одно, что управляет процессом эволюции: естественный отбор, действующий внутри популяции.
Заключение
Если сравнить эволюционное значение рассматриваемых факторов, то можно сделать вывод, что наличие мутаций и естественного отбора необходимо и достаточно для обеспечения эволюции приспособления к разнообразию организмов. Поэтому процесс изменений и естественный отбор можно назвать важными факторами процесса эволюции.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Бернал Дж. Возникновение жизни. М.: Мир, 1969. 392 с.
2. Хоровиц Н. Поиски жизни в Солнечной системе. М.: Мир, 1988. -187 с.
3. Сиротин ВЛ. Сравнительная планетология: учебное пособие. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2009. 168 с.
4. Панов А. Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного Разума (SETI. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 208 с.
5. Жабин А. В. К вопросу о происхождении железистых кварцитов Курской серии КМ А / А.В. Жабин // Вестник ВГУ. Серия: Геология. 2009. Т. 427. № 1. С. 64-66.
6. Гипдилис Л. М. Эволюция и внеземные цивилизации / Л. М. Гипдилис // Земля и Вселенная. 2008. № 4. С. 85-92.
7. Бабаева, М. А. Концепции современного естествознания. Практикум : учбное пособие / М. А. Бабаева. — 2-е изд., доп. — Санкт-Петербург: Лань, 2022. — 296 с.
8. Бабаева, М. А. Концепции современного естествознания: учебник для вузов / М. А. Бабаева. — 2-е изд. доп. — Санкт-Петербург: Лань, 2021. — 436 с.
9. Павлова, А. П. Концепции современного естествознания: учебно-методическое пособие / А. П. Павлова, Н. Г. Леванова. — Тольятти: ТГУ, 2024. — 221 с.
10. Происхождение жизни на земле как фундаментальная проблема современной биологической науки / Д. О. Ляхова, Н. В. Королевская, Ю. С. Журавлева, Ю. В. Меркулова // Молодежь XXI века: образование, наука, инновации: материалы X Всероссийской студенческой научно-практической конференции с международным участием, Новосибирск, 08–10 декабря 2021 года. Том Часть 1. – Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет, 2022. – С. 143-144. –