реального раскаяния нельзя считать одним и тем же. В действительности же, человек может и не раскаиваться и считать свой поступок при этом нормальным действием, однако чтобы избежать наказания и общественного порицания делать вид, что раскаивается.
Не во всех случаях виновный, выполнив условия ст. 75 УК РФ, прекращается быть опасным для общества.
Укажем, что суды, применяя положения о деятельном раскаянии не во всех случаях следуют ст. 75 УК РФ. Так судом установлено, что Ахмадиева Р.Р. не судимая, совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, искренне раскаялась, ущерба и тяжких последствий не последовало в результате преступного деяния. Ахмадиева Р.Р. имеет положительную характеристику, сделала соответствующие выводы. Вследствие сказанного, суд учел основания для применения ст. 75 УК РФ . Однако судом не учитывался факт отсутствие явки с повинной; а также не способствование виновной раскрытию совершенного преступления.
В данном случае интересным является то, как именно суд определили искреннее раскаяние Ахмадиевой Р.Р., поскольку представляется, что обстоятельства дела указывают на применение ст. 76 УК РФ, а не на 75 УК РФ. Следовательно, в данном случае суд ошибочно применил уголовный закон.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- Дипломная работа MBA
- ВКР
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
