Статья по конституционному праву на тему Закрепление категории общественного блага в конституционном праве

Взаимосвязь человека и общества, влияние социальной среды на его становление и развитие, требуют наличия правовых механизмов, обеспечивающих защиту интересов всего общества. Конституционное право не существует в отрыве от реальной деятельности государства, направленной на справедливое распределение общественных ресурсов и нивелирование негативных явлений. Именно в основном законе государства отражены ключевые ценности, разделяемые различными группами населения и отдельными гражданами. Одностороннее понимание развития России, основанное исключительно на принципах индивидуализма и либерализма, приводит к упущению из виду фундаментальных социокультурных аспектов жизни общества. Такое упрощение ведет к диспропорциям в различных отраслях права, в результате чего рыночные принципы начинают доминировать в конституционных институтах, а социальные аспекты отходят на второй план.
Крайние проявления индивидуализма при осуществлении личных прав могут достигать критической точки, за которой возникает угроза стабильности государства. На практике такие риски проявляются в уклонении от налогов, массовом неучастии в выборах, угрозах экологической безопасности и других подобных действиях.
Отсутствие общепризнанных ценностных ориентиров порождает противоречия в правоприменительной практике. Особенно важным становится учет общественного блага в таких отраслях права, как налоговое, гражданское, пенсионное, трудовое и земельное. Четкое определение понятия «общее благо» будет способствовать развитию института проникающей ответственности в корпоративном праве, разрешению споров, касающихся доступности результатов интеллектуальной деятельности, и другим важным вопросам.
Угроза нарушения баланса между общественными и частными интересами побуждает высшие судебные органы вмешиваться в формирование иерархии конституционно-правовых ценностей. Все чаще Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает дела, связанные с ограничением частных интересов в пользу общего блага, а наличие особых мнений судей подчеркивает необходимость достижения единого понимания юристами ключевых философско-правовых категорий [3].
Наиболее иллюстративные примеры интерпретации Конституционным Судом РФ философско-правового понятия «общее благо» можно увидеть в решениях, касающихся публично-правовых споров, таких как налогообложение, воинская служба, охрана окружающей среды и другие.