Статья по юриспруденции на тему Получение взятки (ст. 290 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

Объективная сторона статьи 290 УК РФ включает в себя активные действия, такие как получение взятки непосредственно должностным лицом, его близкими родственниками, посредником должностного лица, а также иным физическим или юридическим лицом. Взятка может быть предоставлена за конкретные действия или бездействие, которые должностное лицо обязано совершить, или же за общее покровительство и попустительство по службе. В п. 5 Постановления № 24 Верховный Суд Российской Федерации [2] разъяснил, что следует понимать под общим покровительством или попустительством. Покровительство может включать необоснованное продвижение подчиненного по службе, его включение в списки на получение премий и т.п. Это подразумевает ряд действий, направленных на предоставление взяткодателю различных преимуществ. Попустительство по службе, в свою очередь, может выражаться в непринятии должностным лицом мер по привлечению взяткодателя к ответственности за выявленное нарушение. Преступление считается завершенным с момента получения должностным лицом взятки, как лично, так и путем помещения предмета взятки в место, доступное для получателя. При этом не играет роли, была ли передана вся сумма, о которой договаривались, или только ее часть. По своей конструкции состав преступления, предусмотренный ст. 290 УК РФ, является формальным. Обратимся к примеру. В частности, в 2010 году руководитель Государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Республики Мордовия» получил от директора строительной компании взятку в виде строительных материалов на общую сумму, превышающую 500 тысяч рублей. Взамен он обещал принять и оплатить работы по государственным контрактам, не выставлять претензии по взысканию штрафных санкций, а также продвигать интересы компании при заключении новых контрактов. В период с 2013 по 2014 год, этот же руководитель получил от того же директора взятку в виде строительных материалов и сантехнического оборудования на сумму более 1 миллиона рублей, а также комплекты мебели общей стоимостью более 1 миллиона 400 тысяч рублей. Указанные преступления были квалифицированы по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд приговорил виновного к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также назначил штраф в размере 9 миллионов 825 тысяч рублей [3].
В статье 290 УК РФ, описывающей взяточничество, субъектом преступления выступает специальное лицо. Это может быть должностное лицо, как гражданин России, так и иностранный гражданин, или представитель публичной международной организации. Совершение данного преступления всегда предполагает прямой умысел со стороны лица, принимающего взятку. В статье 290 Уголовного кодекса предусмотрены различные квалифицирующие признаки, определяющие степень тяжести преступления. Квалификация действий виновного по части 2, пункту «в» части 5 и части 6 статьи 290 УК РФ зависит от денежной суммы полученной взятки. Часть 3 статьи 290 УК РФ применяется в случаях, когда получение взятки было связано с совершением незаконных действий со стороны взяткополучателя. Вместе с тем, если в действиях лица, получившего взятку, усматриваются признаки иного преступления, то деяние квалифицируется по совокупности статей – по соответствующей части статьи 290 УК РФ и статье, описывающей совершенное преступление (например, злоупотребление должностными полномочиями, фальсификация доказательств или служебный подлог). Часть 4 статьи 290 УК РФ предусматривает квалификацию действий взяткополучателя как совершенных специальным субъектом, если он занимает государственную должность в Российской Федерации, должность в субъекте РФ или является главой местного самоуправления. Согласно пункту «б» части 5 статьи 290 УК РФ, к уголовной ответственности привлекается лицо, получившее взятку, если установлено, что имело место вымогательство взятки [4, c. 83].