Статья по уголовному праву на тему Использование электронных технологий в расследовании преступлений (уголовно-процессуальный аспект)

Использование электронных технологий в расследовании преступлений (уголовно-процессуальный аспект)
Последние десятилетия характеризуются стремительным развитием электронных технологий и их проникновением в разные области деятельности человека. Такая тенденция несет в себе преимущественно положительные аспекты, которые выражаются в повышении скорости и качества хозяйственных, производственных, организационных операций, увеличении эффективности коммуникационного взаимодействия субъектов, участвующих в каком-либо процессе. Уголовно-процессуальная сфера в данном отношении не исключение.
Рост преступности в целом и появление новых видов преступлений с использованием современных средств коммуникаций и электронно-цифровых технологий, а также объективная необходимость сокращения сроков расследований преступлений обуславливает необходимость применения последних достижений в области науки, техники, прогрессивных программных продуктов и электронного интеллекта для решения вышеуказанных задач.
Мировой опыт и практика деятельности следственных подразделений органов внутренних дел и безопасности разных стран показывают, что выявление и качественное расследование преступлений невозможно без эффективного экспертного технологического обеспечения. В условиях ускорения темпов развития науки и техники эта зависимость только возрастает. С каждым годом становятся все более востребованными высокотехнологичные виды экспертных исследований. К их числу относятся фоноскопическая, молекулярно-генетическая, компьютерно-техническая, видеотехническая экспертизы и некоторые другие виды.
В следственных мероприятиях экспертные цифровые технологии и методики должны применяться максимально масштабно и эффективно, так как это позволит не только сократить период проведения расследования, но и повысить его результативность. Речь идет об использовании сложных экспертиз специальных видов (молекулярно-генетических, компьютерно-технических, фоноскопических, видеотехнических, психофизиологических и др.), результаты которых зачастую решают судьбу резонансных и сложных в раскрытии преступлений, совершенных в условиях неочевидности.
Представляется важным обратить внимание на возможности применения психофизиологических исследований с использованием технических средств регистрации и анализа глазодвигательной активности, позволяющих максимально достоверно выявлять ложные показания. Аналогичный опыт имеется только в США, где в 2018 году "ай-трекер" принят на вооружение государственных органов для детекции лжи.
Большое внимание сегодня уделяется выявлению и внедрению в практическую деятельность специалистов следственных подразделений передового экспертного оборудования, современных приборов и экспертных технологий как отечественного, так и зарубежного производства для проведения следственных мероприятий и экспериментов.
Сегодня раскрытие преступлений состоит из следующих этапов: очевидца события сопровождают к специалисту, который может составить сначала словесный портрет, а затем и субъективный. Составленный субъективный портрет далее проверяется на соответствие по картотекам и базам данных. Этот алгоритм действий можно признать неэффективным и не отвечающим современным реалиям, так как:
- время для доставки очевидца события к специалисту и составления портрета;
- в условиях сложной оперативной обстановки специалист по составлению субъективных портретов может быть занят другими делами, и если приоритет важности рассматриваемого преступления не выше других, то оно будет ждать своей очереди .
Цифровой модуль габитоскопии позволяет автоматизировать процесс поиска соответствия составленного субъективного портрета с портретами лиц, представляющих оперативный интерес для органов внутренних дел. Необходимо отметить, что корректное использование данного модуля позволяет существенно сократить время оперативно-следственных мероприятий и увеличить время на принятие решений для розыска и задержания подозреваемого.
В Следственном Комитете России достигнут высочайший научно-технический уровень в производстве компьютерно-технических экспертиз. Методические подходы экспертов Следственного Комитета России признаны и внедрены коллегами в МВД России и в Минюсте России. Среди наших разработок новые виды экспертных исследований электронных носителей, цифровых следов, больших массивов данных с использованием новейших цифровых программно-технических средств. Например, современные программные комплексы, такие как «PC-Crash-7.3», позволяют в процессе расследования преступления провести анализ технической состоятельности заданных следствием исходных данных, в части достоверности показаний водителя о скорости движения пешехода в момент контакта с транспортным