О.В. Войцеховская настаивает на том, что институт судебного особого мнения неизменно занимает ключевую позицию в процессе модернизации существующего законодательства. Это связано с тем, что судебное особое мнение часто выражается по спорным вопросам, которые либо конфликтуют с другими нормами, либо не находят отражения в законодательстве, оставляя пробелы. Такие мнения судей способствуют более эффективному урегулированию дискуссионных вопросов, хотя и не имеют обязательной силы. [2, с. 26].
По мнению автора М.И. Клеандрова, который подчеркивает значимость института судейского особого мнения, видя в нем критически важную защиту фундаментальных принципов, на которых строится уголовное правосудие. В ее взгляде, возможность выражения судьями особого мнения способна способствовать исправлению определенных недостатков законодательства [4, с. 20].
После изучения законодательных документов, касающихся института особого мнения в судебной системе, а также учитывая мнения юридического сообщества России, были сформированы конкретные заключения.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
