ВКР (Выпускная квалификационная работа) по металловедению на тему Исследование влияния толщины на штампуемость листовых алюминиевых сплавов

1 Исследование влияния толщины на штампуемость листовых алюминиевых сплавов
1.1 Штампуемость алюминиевых сплавов
Штампуемость (формуемость) характеризует способность металла пластически деформироваться в процессе штамповки без образования дефектов (трещин, волнистостей, фестонов, перепадов толщины и т. д.). Для листового металла формуемость является обобщенным относительным признаком, зависящим только от его технологических свойств. Его оценивают для данной технологической операции по группе показателей качества обработки, расходу материала на изделие, стойкости инструмента, затратам на его изготовление и обслуживание, энергозатратам [1].
Технологические свойства листового металла, необходимые для обеспечения печати, различаются от одной операции к другой. Если процесс формования включает в себя несколько различных операций, свойства обработки должны гарантировать пригодность для печати во всех операциях.
На свойства листового материала влияют такие показатели, как пластичность, прочность, микроструктура, шероховатость поверхности. Как правило, формуемость улучшается с увеличением пластичности, снижением предела прочности и текучести. Однако при высокой пластичности алюминиевых сплавов деталь может прилипать к инструменту, что вызывает трудности при ее извлечении из матрицы. Прочность штампов усиливается более мелкозернистой структурой штампованных материалов. Кроме того, смазочно-удерживающая способность обеспечивает микротиснение поверхности заготовки, что улучшает формуемость труднодеформируемых материалов с высокой прочностью и низкой пластичностью [2, 3].
Возможность штамповки оказывает большое влияние на операции штамповки листового металла. Повышение штампуемости материалов позволяет уменьшить количество проходов при волочении и гибке, затяжке и гибке, уменьшить количество и высоту обечаек в изделиях после волочения, тем самым повысить коэффициент использования металла и снизить себестоимость продукции за счет уменьшения количества или количество штампов. В работе [4] были проанализированы различные материалы из листового металла для производства кузовных деталей, включая сталь и алюминиевые сплавы. При этом внимание уделяется не только механическим и эксплуатационным свойствам материалов, традиционно интересующим инженеров, создающих технологии, но и технологическим свойствам, удешевляющим технологические процессы обработки алюминиевых листовых сплавов по сравнению с стали.
Пригодность тонких листов и слоистых композитов к получению из них деталей методами листовой штамповки зависит от многих факторов, основными из которых являются схемы напряженно-деформированного состояния, форма и размеры заготовок, а также их структурно-фазовое состояние. Так, мягкие материалы с низким сопротивлением деформированию и высокой пластичностью имеют хорошую способность к формоизменению в вытяжных и гибочных операциях. Однако мягкие материалы могут иметь неравномерное утонение, гофрообразование по причине высокой пластичности и налипать на стальной штамп. Нагартованные листы имеют высокую анизотропию, что приводит к появлению повышенной фестонистости вытянутых изделий, большим значениям пружинения и минимального радиуса гибки. Это вызывает необходимость усложнения технологического процесса листовой штамповки и способа раскроя листов, увеличению количества переходов, что снижает коэффициент использования металла и увеличивает себестоимость изделий.
Повышение прочности листов за счёт легирования приводит к снижению пластичности, увеличению усилия деформирования, но вместе с тем уменьшается налипание металла на штамп и снижается гофрообразование. Однако при этом снижаются предельные характеристики формоизменения. Для одной и той же марки материала может быть сформирован довольно широкой спектр механических и технологических свойств в зависимости от сочетания режимов прокатки листов, их промежуточной и окончательной термообработки. Другими словами, формируя различные структурные состояния листа, можно достигать высоких параметров штамповки.
На практике пластичность листовых материалов чаще всего оценивают с помощью технологического теста Эриксена. Однако тест Эриксена не учитывает такие свойства материала, как упругая упругость или минимальный радиус изгиба, упрочнение прессуемого материала при резании и другие параметры, поэтому исследования в области прессования, литья и других процессов продолжаются, предлагается его оценка.

1.2 Энтропийная концепция пластичности
Структурный подход к описанию свойств деформируемого металла Разные уровни строения металлов влияют на их физико-механические и технологические свойства, но их учет трудоемок и не всегда технически обоснован. Поэтому для удобства анализа металлургов и материаловедов структура разделена по 21 масштабному фактору на макроструктуру, микроструктуру, мезоструктуру и позднее наноструктуру. На каждом уровне шкалы существуют и действуют свои количественные признаки структуры. Таким образом, на макроуровне количественными характеристиками структуры может служить ориентация зерен или волокнистая структура структуры, так называемая металлографическая текстура [2, 3]. На микроуровне существуют такие характеристики, как размер микрозерен, угол смещения зерен и многие другие. Мезонный уровень структуры можно представить с помощью плотности дислокаций и дисклинаций, доменов и диполей.
С развитием структурных методов и средств исследования металлов эта классификация структурных уровней может быть расширена. Помимо количественных характеристик, существуют и качественные. Например, микроструктура ледебурита или мартенсита в сталях, форма и количество α- и β-фаз в титановых сплавах, состав фаз алюминиевых сплавов и способ армирования композиционных материалов. Для оценки доли их влияния на свойства в последние десятилетия в материаловедении появились вероятностные структурные признаки. Они позволяют учитывать статистический характер процессов, происходящих в металле при его обработке.
Примером количественной связи между структурой и свойствами материалов является экспериментальное выражение Холла-Петча: σт = а + b * d-0,5, где а и b - экспериментально определяемые показатели для каждого материала, d - средний размер частиц. Эта ассоциация обсуждается более подробно в разделе 1.4 настоящего исследования. Следует отметить, что коэффициент Холла-Петча не учитывает закалку, температуру нагрева и ряд других параметров. Тем не менее, его можно использовать для рекристаллизованных металлов с размерами частиц в диапазоне 10-5...10-1 мкм, что является типичным диапазоном размеров для большинства материалов с поликристаллической структурой. Аналогичные эмпирические зависимости устанавливаются между прочностными свойствами и плотностью дислокаций с использованием коэффициента Пуассона, модуля сдвига 22, вектора Бюргерса [5]. Однако эти выражения не учитывают многофакторный характер механизмов упрочнения, проявляющихся по-своему на разных структурных уровнях.