Дипломная работа по Криминалистика на тему Уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические аспекты производства обыска и выемки

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из основных прав граждан и человека является право на частную собственность. Оно гарантируется статьей 35 Конституции РФ. Однако данная статья предусматривает и исключения из общего правила. Другие нормативные правовые акты, в частности Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее – УПК РФ[ Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921]), трактуют это требование по-своему. УПК РФ предусматривает проведение следственных действий, связанных с изъятием вещей и (или) документов. Во многих случаях это возможно только по решению суда, но в других - оно может быть реализовано как по судебному решению, так и в случае неотложности без него. Закон также предусматривает обыск (выемку), которые может быть произведены на основании постановления следователя (дознавателя).
В этой связи важно четко понимать установленные законодателем пределы лишения собственника возможности пользоваться и распоряжаться имуществом. Ведь изъятие предметов и (или) документов, произведенное незаконно (то есть вне рамок уголовного судопроизводства), юридически может рассматриваться как форма хищения. И тот факт, что это хищение совершено должностным лицом (например, следователем, дознавателем и т. д.), не уменьшает ответственности за совершенное преступление, а, наоборот, усугубляет ее. Однако не менее важно, чтобы лицо, у которого может быть произведен обыск (лицо, у которого производится выемка), было осведомлено о правовых нормах, регламентирующих основания, условия и порядок проведения такого обыска. Эти знания могут повлиять на ход обыска и (или) выемки, не допустить превышения следователем (дознавателем) своих полномочий, потребовать от него соблюдения прав и исполнения обязанностей.
Объект исследования составляют общественные отношения, регулирующие уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические аспекты производства обыска и выемки.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические аспекты производства обыска и выемки.
Целью исследования является анализ уголовно-процессуальных и тактико-криминалистических аспектов производства обыска и выемки.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать определение понятия, рассмотреть цели и значение обыска и выемки;
2.определить правовые основания производства обыска и выемки в уголовном процессе России;
3.рассмотреть процессуальные нормы производства обыска и выемки в уголовном процессе России;
4.выявить особенности подготовки к обыску и выемке при расследовании преступлений;
5.проанализировать особенности производства обыска и выемки при расследовании преступлений.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; федеральное законодательство; постановления судебных инстанций РФ и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Валов С.В., Диденко Н.С., Монгуш С.И., Мядзелец О.А., Неклюдова А.С., Нугаева Э.Д., Осипов А.В., Рыжаков А.П., Телевицкая Ю.А., Черни Д.В. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем производства обыска и выемки.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере производства обыска и выемки.
Структура исследования. Поставленные перед работой цели позволяют сформировать следующую структуру исследования.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.

Глава 1.Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки в уголовном судопроизводстве
1.1.Понятие, цели и значение обыска и выемки
Обыск - это предусмотренное уголовно-процессуальным законом действие, осуществляемое с применением принудительной силы государства в целях обнаружения и изъятия предметов, документов, ценностей и (или) обнаружения трупов, имеющих значение для уголовного дела и свидетельствующих об их принадлежности определенному лицу, а также для обнаружения разыскиваемых лиц, задержания преступников[ Валов С.В. Обыск: режимное мероприятие и следственное действие / С. В. Валов // Российская юстиция. – 2023. – № 4. – С. 22.].
Обыск и выемка отличаются тем, что в момент принятия решения об обыске местонахождение подлежащих обнаружению (изъятию) предметов (документов или ценностей) и (или) их имущество неизвестно.
Предмет (документ или ценность) необходимо разыскать или установить, кому он принадлежит. Если после предъявления постановления о наложении ареста лицо не предъявляет предмет (документ или ценность), а также, если точное местонахождение предмета в помещении неизвестно, арест не может быть произведен и должен быть произведен обыск. Однако если предмет передается после опубликования постановления о производстве обыска (судебного решения, разрешающего предъявление предмета), необходимо составить протокол обыска, даже если впоследствии не производился обыск других предметов.
В отличие от обыска не может подлежать выемке живой человек, даже если он преступник (заложник, похищенное лицо и т.п.).
Выемка - это следственное действие, в ходе которого без предварительного обыска изымаются (добровольно или принудительно) предметы и (или) документы, имеющие значение для уголовного дела, из помещений, на местности или у конкретных лиц, строго определенных постановлением компетентных органов (должностных лиц).
Основаниям и порядку проведения данного следственного действия посвящена ст.183 УПК РФ.
Прежде чем подробно анализировать содержание ст.183 УПК РФ, рассмотрим, кто имеет право на проведение данного следственного действия и кто такие "компетентные органы (должностные лица)", о которых идет речь в приведенном выше определении выемки.
В частях 3 и 5 ст.183 УПК РФ в качестве должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, указаны только следователи. Поэтому, вероятно, большинство процессуалистов, разъясняя ст.183 УПК РФ, либо вообще не упоминают лиц, производящих выемку, либо ограничивают круг субъектов, уполномоченных на производство рассматриваемого следственного действия, только указанными должностными лицами.
Иногда в работах обращают внимание правоприменителя, что, помимо следователя, выемку могут осуществлять дознаватели (следователи, органы дознания)[ Нугаева, Э. Д. Обыск: виды и тактика его производства / Э. Д. Нугаева // Право: ретроспектива и перспектива. – 2022. – № 3(11). – С. 57.].
Ю.Г. Торбин комментируя ст.183 УПК РФ использует собирательное понятие "лица, производящие предварительное расследование".
С другой стороны, безусловно, не только следователи вправе производить выемку. Данное следственное действие может быть произведено органом (должностным лицом), в производстве которого находится уголовное дело, либо органом (должностным лицом), исполняющим поручение следователя (дознавателя и др.).
Поэтому принимать решения о производстве выемки, предлагать передать предметы и (или) документы, подлежащие изъятию, и производить это следственное действие вправе не только следователи, но и руководители, и сотрудники следственных органов, руководители следственных групп (групп следователей), руководители следственных органов и руководители следственных подразделений.