Фрагмент для ознакомления
2
В настоящее время в Российской Федерации регистрируется значительное количество преступлений против жизни и здоровья, а также против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Обнаружение на месте их совершения даже небольшого количество биологических следов позволяет проводить молекулярно-генетические исследования, способствующие установлению личности преступника или неопознанного трупа.
Проведение подобных исследований в рамках судебной экспертизы позволяет решать задачи, прежде всего, идентификационного характера, что в значительной степени способствует раскрываемости преступлений. Так, согласно статистическим данным в 2024 г. из 127,1 тысячи проведенных экспертных исследований ДНК - 92,8 тысяч (73 %) способствовали раскрытию преступлений, в основном тяжких и особо тяжких. За шесть месяцев 2025 г. из 70,9 тыс. назначенных исследований ДНК 49,8 тыс. (70,2 %) способствовали выявлению и раскрытию преступлений.
Генетическая экспертиза как самостоятельный вид молекулярных исследований появилась относительно недавно. Впервые данная экспертиза была проведена во второй половине 80-х гг. прошлого века. Данный метод позволил с большей точностью идентифицировать объекты биологического происхождения. Если судебно-медицинская экспертиза позволяла лишь определить наличие или отсутствие объекта биологического происхождения на исследуемых объектах, то молекулярно-генетическая экспертиза позволила устанавливать тождество между представленным на исследование следом биологического происхождения и образцом биологического материала конкретного индивида.
Большое количество уголовных дел, связанных с преступлением против личности, сегодня расследуется с использованием ДНК-экспертизы. Этот метод приобрел особое значение благодаря своей личности, но и доказать причастность обвиняемого в ходе судебного разбирательства. При применении молекулярно–генетической экспертизы образцов, обнаруженных на месте преступления, значительно облегчило работу следственных органов, предоставив им надежный инструмент получения неопровержимых доказательств.
Впервые возможность использовать генетический материал для идентификации человека была открыта в 1984 году британским ученым Алексом Джеффрнсом . На сегодняшний день типирование ДНК - наиболее доказательный метод анализа биологического материала при производстве судебно-медицинской идентификационной экспертизы. Вышесказанное определяет широкое использование технологий проведения указанного вида исследований экспертными службами большинства стран мира, в том числе Австралии, Австрии, Великобритании, Германии, Италии, Испании, Канады, США, Франции, Швейцарии, Японии и России. В нашей стране первые исследования по геномной дактилоскопии выполнены в 1987 г. в Институте молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта АН СССР, в лаборатории академика Г.П. Георгиева. В декабре 1988 г. Институтом молекулярной биологии им. В.А. Эндельгардта РАН и Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава России представлены результаты первой в СССР молекулярно-генетической экспертизы, которые стали основой следственного и, в последующем, судебного решения по обвинению в особо тяжких преступлениях убийцы-маньяка. В этот период при сотрудничестве с Институтом молекулярной биологии РАН на базе Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы была организована первая в СССР экспертная лаборатория молекулярно-генетической идентификации.
Первым этапом молекулярно–генетического исследования является обработка биологического материала и выделения ДНК. Для этого необходимо наличие пригодных образцов, которые специалисты тщательно ищут на месте происшествия. К объектам, которые наиболее часто обнаруживают на местах преступления, относятся: кровь, слюна, семенная жидкость, пот, костные останки, волосяные фолликулы. Преимуществом исследования данных объектов путем молекулярно-генетической экспертизы является ее успешное проведение даже по истечению длительного количества времени. Так, в июле 2021 г. Управлением Следственного комитета РФ по Ульяновской области было завершено расследование уголовного дела, материалы которого охватывали события двадцатилетней давности. Проведенная в 2020 г. молекулярно-генетическая экспертиза позволила определить генетический профиль лица, совершившего преступление.
В лабораторных условиях процесс очистки образца от примесей полностью автоматизирован, что повышает точность анализа и исключает влияние человеческого фактора. При транспортировке и хранении биологических образцов могут возникнуть сложности, связанные с их порчей или разрушением ДНК. В подобных случаях эффективным решением становится использование технологии и идентификации личности по генам, разработанной в Институте молекулярной биологии РАН. Данный метод основан на применении биологических микрочипов – биочипов, позволяющих проводить исследование материала, изъятого с места преступления, и сравнивать его с образцами, полученными от подозреваемых или их родственников, а также от потерпевших .
Биочип представляет собой специальную матрицу, на поверхность которой наносится молекулы белков, нуклеиновых кислот и других биоструктур. Он позволяет выполнить одновременно множество анализов даже при небольшом количестве исследуемого материала. Преимуществом метода является возможность работы с образцами, которые плохо сохранились, например, со следами крови, слюны или пота. Развитие этой технологии продолжается: в нее добавляются новые генетические маркеры, по которым можно определить внешние признаки человека – цвет волос, глаз, кожи и другие особенности. Таким образом, в перспективе ДНК-экспертиза сможет не только установить личность, но и частично восстановить внешний облик человека по следовым количествам его генетического материала.
ДНК-экспертиза относится к числу наиболее современных и точных технологий биологической идентификации, применяемых криминалистике, судебным медицине, генетики и правоприменительной деятельности. В основе данного метода лежит исследования молекул дезоксирибонуклеиновой кислоты, содержащий наследственную информацию организма и отличающиеся высокой степенью индивидуализации. За исключением однояйцевых близнецов, так как каждый человек обладает уникальным генетическим профилем, тем самым обуславливает высокую надежность ДНК как средства идентификации личности.
Имеется несколько причин, по которым молекула ДНК так привлекательна для использования в судебной идентификации. Во-первых, это уникальность индивидуальной ДНК. Каждый человек в мире генетически индивидуален (кроме однояйцевых близнецов). Во-вторых, генетическое постоянство организма. Генетическая информация не изменяется в течение жизни. В-третьих, чувствительность метода. Для современных методов ДНК-анализа достаточно даже нескольких капель крови, или образца слюны, которой наклеивалась почтовая марка на конверт. И, наконец, относительная стабильность молекул ДНК. В отличие от белков, являющихся нестабильными структурами, молекула ДНК обладает повышенной устойчивостью к воздействиям окружающей среды
Использование ДНК-экспертизы позволяет устанавливать биологическое родство, и идентифицировать жертв катастроф и чрезвычайных ситуаций, а также подтверждать либо опровергать их причастность к совершению преступлений. Особую значимость данный метод приобретает в ситуациях, когда традиционные способы идентификации - визуальное опознание, анализ документов или дактилоскопия – оказываются затрудненными либо невозможными вследствие состояния объекта исследования .
ДНК экспертиза состоит из двух этапов.
Первый этап включает в себя сбор биоматериалов, в качестве которых могут послужить кровь, слюна, волосы, ногти. Данный этап, при котором происходит сбор образцов, на котором необходимо соблюдать требования по предотвращению загрязнения следов, так как небольшое загрязнение может привести к неправильным результатам исследования.
Второй этап включает в себя такой процесс, в котором из биологического материала выделяют очищенные препараты ДНК, по-другому это называется экстракция ДНК. Эффективность данного метода зависит от степени сохранности биоматериала.
Эксперты в области судебной генетики при проведении экспертиз анализируют участки ДНК, в которых особое внимание уделяется так называемым коротким тандемным повторам (STR) — повторяющимся фрагментам ДНК, которые отличаются по количеству повторов. Современные технологии позволяют проводить такой анализ даже при наличии небольших количеств ДНК. Суть соответствующего метода заключается в амплификации методом ПЦР участков ДНК, содержащих эти короткие повторяющиеся последовательности, длина которых различна у двух случайно взятых людей. После амплификации длину полученных фрагментов оценивают с помощью гель-электрофореза или капиллярного электрофореза. STR-анализ отличается высокой точностью и скоростью, а также низкой ценой.
Роль анализа ДНК судебной практики является основополагающей, он формирует объективную доказательственную базу как по уголовным, так и по гражданским делам. Этот метод используется при расследовании преступления против личности, включая убийство, преступления на сексуальной почве, кража, грабежи, а также при выявлении участников массовых происшествий и техногенных катастроф.
В настоящее время помимо традиционного ДНК анализа успешно развиваются такие экспертные исследования, как фенотипирование и экспресс анализ STR-маркеров. Судебно-экспертное ДНК-фенотипирование позволяет установить некоторые общефизические и анатомические признаки человека (возраст, рост, цвет волос, глаз, кожи) и антропологический тип. ДНК-фенотипирование рассматривают даже как новую революцию в криминалистике, что не лишено смысла, поскольку в отсутствии всеобъемлющей базы ДНК-данных всего населения восстановление облика человека, включая лицевую морфологию, по оставленным им ДНК-следам в отсутствии каких-либо иных зацепок, позволяет сузить круг подозреваемых.
Развитие инструментов и методов масштабного исследования генома, в первую очередь технологий массового параллельного секвенирования, на порядок увеличивает доступность генетических данных, которые можно использовать в качестве доказательств в раскрытии и расследовании преступлений. С их помощью можно анализировать одновременно очень большое число молекулярно-генетических маркеров: STR, митохондриальной ДНК и однонуклеотидных полиморфизмов, что, в частности, позволяет эффективно работать с деградированной ДНК, а также определять возраст, фенотипические признаки и биогеографическое происхождение человека; идентифицировать различные типы биологических тканей человека.
С помощью ДНК-анализа осуществляется реконструкция родословных древних сообществ, а также и идентификация останков в рамках археологических и исторических исследований .
В данный момент идет активное развитие ДНК-экспертизы, которая характеризуется совершенствованием методов исследования генетического материала, внедрением электронных баз данных с генетическими профилями, а также расширяются национальные и международные базы данных по профилям. Данные базы создают условия для упрощения расследования международных преступлений.
ДНК-экспертиза требует четкого соблюдения защиты персональных данных, для того чтобы не допустить неправомерное использование генетических данных.
Подводя итог всему вышесказанному, хочется отметить, что ДНК-экспертиза – это надежный и точный метод, который поможет установить личность, определить объективность доказательств по уголовному, гражданскому или административному делам. Данная экспертиза играет очень важную роль в различных сферах общественной жизни, в связи с чем эффективность ДНК повышается и становится востребованной.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 – ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
3. Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» от 03.12.2008 № 242 – ФЗ (в ред. от 08.08.2024)
Научная литература:
4. Бао, Л. Применение методов анализа ДНК в судебной экспертизе / Л. Бао // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Сборник материалов XXVII международной научно-практической конференции, Иркутск, 03 июня 2022 года. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022.
5. Бородулин В.Б. Применение молекулярно-генетических методов в раскрытии преступлений / В.Б. Бородулин, М.П. Родионова // Информационная безопасность регионов. – 2010. – №.2.
6. Вяземцев, И.С. Судебно-биологическая экспертиза ДНК- перспективное направление в современной криминалистике / И.С. Вяземцев // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы (к 20-летию образования Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя) : Сборник научных трудов Международного форума, Москва, 25 марта 2022 года / Сост. В.В. Бушуев. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2022.
7. Дударев, В.А. Возможности ДНК-экспертизы при расследовании преступлений в условиях современного цифрового пространства / В.А. Дударев // СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ НАУКА: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИНОВАЦИИ: сборник статей V Всероссийского научно-практической конференции, Пенза, 20 мая 2023 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.),2023.
8. Исследование возможности констатации принадлежности потерпевшему крови, обнаруженной на вещевых доказательствах в смеси с эпителием подозреваемого /С.В. Кузнецов, В.П. Лаврентьев, Ю.А. Молин[и др.]// Вести научных достижений. Экономика и право. – 2021. – № 9.
9. Клещенко Е.В. ДНК и ее человек. Краткая история ДНК-идентификации. – М.: Альпина нон-фикшн, 2019г.
10. Климовская, С.А. ДНК-экспертиза как средство предупреждения и устранения судебных ошибок / С.А. Климовская // ЮРИСПРУДЕНЦИЯ и проблемы ОБЕСПЕЧЕНИЯ БАЛАНСА ПРАВОВЫХ ИНТЕРЕСОВ: сборник статей Международной научно-практической конфиренции, Пенза, 25 января 2023 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023.
11. Нестеренко, А. В. ДНК – экспертиза и ее использование в расследовании тяжких и особо тяжких преступлений / А.В. Нестеренко, А.С. Андреев // Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью «Агенство международных исследований», 2024.
12. Папоян, С.В. Проблемы производства ДНК-экспертизы / С.В. Папоян // Обеспечение безопасности личности, общества и государства в условиях глобализации: правовые и организационные проблемы и перспективы. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2022.
13. Пирогова, М. Ю. Перспективные направления развития криминалистической ДНК-экспертизы / М. Ю. Пирогова // World scince: problems and innovations : Сборник статей LXVI Международной научно-практической конфиренции, Пенза, 30 июня 2022 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022.
14. Саитова, Н. С. Толкование заключений по ДНК-экспертизе человека в качестве доказательств / Н. С. Саитова // Москва: Российский государственный университет правосудия, 2021.
15. Саливаров, В. Я. Вопросы назначения и производства ДНК-экспертизы в ходе производства предварительного следствия в свете модернизации российского законодательства в условиях конституционной реформы. Кострома: Костромской государственный университет, 2021.
16. Сидорова, Н. О. Иследование генетических данных в уголовном процессе / Н.О. Сидорова // Евразийский юридический журнал. – 2024. – № 12(199).
17. Воронков, Д. В. Криминалистика. Практикум: учебных вузов / Д.В. Воронков. – Москва: Издательство Юрайт, 2025.
18. Вытовтова, Н. И. Значение системно-информационного подхода для развития науки криминалистики: Монография / Н.И. Вытовтова – Москва: Проспект, 2022.
19. Егоров, Н. Н.Криминалистика: учебник и практикум для вузов / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. – 4-е изд., перераб. и доп, - Москва : Издательство Юрайт, 2025.
20. Жданов С.П. Криминалистическое учение о реализации специальных знаний вне судебной экспертизы (судебная специология): монография. М.: Проспект, 2023.
21. Криминалистика (общие положения, техника, тактика, технология) : учебник для вузов / под редакцией А. А. Кузнецова, Я. М. Мазунина. – 2 е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
22. Криминалистика : учебник для вузов / под научной редакцие В. Н. Карагодина, Е. В. Смахтина . – 2-е изд. – Москва : Изадтельство Юрайт, 2025.
23. Криминалистика : учебник для вузов – 3 изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
24. Криминалистика : учебник для вузов / под общей редакцией А. И. Бастрыкина. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
25. Криминалистика : учебник для вузов / под редакцией И. М. Комарова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
26. Криминалистика в 5 т. Том 2. Методология криминалистики и криминальный анализ : учебник для вузов / И. В. Александров, В. Я. Колодин, О. А. Крестовников, С. А. Смирнова ; под общей редакцией И. В. Александрова ; ответственный редактор В. Я. Колодин. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
27. Криминалистика в 5 т. Том 3. Криминалистическая техника : учебник для вузов / под общей редакцией И. В. Александрова ; ответственный редактор Н. Н. Егоров. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
28. Криминалистика в 5 т. Том 4. Криминалистическая тактика : учебник для вузов / под общей редакцией И. В. Александрова ; ответственный редактор И. М. Комаров. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
29. Криминалистика в 5 т. Том 5. Методика расследования преступлений : учебник для вузов / под общей редакцией И. В. Александрова. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
30. Криминалистика. Криминалистическая тактика : учебник для вузов / ответственный редактор Л. Я. Драпкин, - 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
31. Криминалистика. Полный курс : учебник для вузов / под общей редакцией В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайьт, 2025.
32. Криминалистика. Практикум : учебник для вузов / под редакцией И. М. Комарова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Моксва : Издательство Юрайт, 2025.
33. Криминалистика. Теоретические основы и криминалистическая техника : учебник для вузов / ответственный редактор Л. Я. Драпкин. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
34. Кустов А. М., Потемкин И.А., Сальников А.С. ; под ред. А.М. Кустова История российской криминалистики: монография. М.: Юрлитинформ, 2023.
35. Лапин В.О.; Научные основы расследования преступлений в сфере предпринимательской деятельности: монография. под ред. В.П. Лаврова М.: Юрлинтинформ, 2022.
36. Павлов Р.Ю., Бессонов А.А. Криминалистическое мышление следователя: монография. М.: Юрлитинформ, 2023.
37. Фоминых Т.А., Уланов В.С., Захарова А.Н., Киселев В.В. Настоящее и будущее судебно-медецинской генетики. Тихоокеанский медицинский журнал. 2023;
38. Чемерис А.В., Халиуллина А.Ф., Макаренок И. А., Галяутдинов Р. Р., Аминев Ф. Г. Использование днк-фенотипирования при расследовании преступлений: криминалистический и этический аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2024. №5.
39. Эксархопуло, А. А.Криминалистика : учебник для вузов / А. А. Эксархопуло, И. А. Макаренко, Р. И. Зайнуллин. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
40. Эксархопуло, А. А.Криминалистика: история и перспективы развития : монография / А. А. Эксархопуло, И. А. Макаренко, Р. И. Зайнулин. – Москва : Издательство Юрайт, 2024.
41. Эксархопуло, А.А. Криминалистика. Теоретический курс : Монография / А.А. Эксархопуло, И.А. Макаренко, Р.И. Зайнуллин – Уфа : НИИ ППГ, 2022.
42. Яблоков, Н. П.Криминалистика в 5 т. Том 1. История криминалистики : учебник для вузов / Н. П. Яблоков, И.В. Александров ; под общей редакцией И. В. Александрова. – Москва : Издательство Юрайт, 2025.
Эмпирические материалы:
43. Приговор Ленинского районного суда города Севастополя по делу № 1-301/2023 (2023).
44. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 55-460/2023.
45. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.06.2024 № 18-УД24-22-А3