Фрагмент для ознакомления
2
1.1. Понятие скаффолдинга и его роль в смешанном обучении
Современная образовательная практика демонстрирует поиск новых подходов к организации учебного процесса, направленных на индивидуализацию обучения и развитие самостоятельности учащихся. В условиях быстро меняющегося мира, где технологии обучения становятся частью повседневной жизни, традиционные методы обучения требуют дополнительного пересмотра и адаптации к современным реалиям.
Одним из наиболее перспективных подходов является педагогическая стратегия, основанная на временной поддержке обучающихся с постепенным ее снижением по мере развития их компетенций. Этот подход представляет собой кардинальный пересмотр традиционной роли учителя как источника знаний с использованием роли наставника и фасилитатора, который создает условия для самостоятельного открытия и конструирования знаний.
Для обеспечения понятийной ясности исследования необходимо определить ключевые термины (таблица 1).
Таблица 1 – Исследование основных понятий
Термин Определение Особенности применения
Скаффолдинг Временная структурированная поддержка обучающегося, которая постепенно меняет форму по мере развития его самостоятельности и компетентности. Основан на ближайшем развитии Выготского
Цифровая образовательная среда Солокупность цифровых инструментов, платформ и ресурсов, обеспечение образовательного процесса Включает LMS, интерактивные платформы, мобильные приложения
Смешанное обучение (Blended Learning) Образовательная модель, сочетающая традиционное местное обучение с цифровыми технологиями и онлайн-компонентами. Обеспечивает гибкость и персонализацию обучения
E-скаффолдинг Электронная поддержка обучения, реализуемая с помощью цифровых технологий с использованием адаптивных алгоритмов. Автоматическая корректировка уровня поддержки
Термин «скаффолдинг» впервые был введен в педагогическую науку в 1970-х годах известными психологами Джеромом Брунером, Дэвидом Вудом и Гейлом Россом и получил широкое распространение в зарубежной образовательной практике. Метафора строительных лесов, дословный перевод термина skaffolding, основанная на этих концепциях, очевидно, отражает временный характер поддержки: подобно тому, как строительные леса возводят для поддержки строительства здания, а затем убирают после завершения работ, образовательная поддержка предоставляется временно и постепенно убирается по мере того, как учащиеся становятся все более независимыми.
Электронный скаффолдинг представляет собой новое направление в идеях успешного обучения. Согласно исследованиям Azevedo & Hadwin (2005), Hannafin et al. (2007), e-скаффолдинг характеристики:
- Автоматизированной адаптации – поддержка алгоритмической корректировки.
- Мультимодальностью – использование различных форм представления информации.
- Интерактивность – немедленная обратная связь и коррекция.
- Персонализация – учет индивидуальных траекторий обучения.
Концепция скаффолдинга строится на фундаментальных положениях социально-культурной теории развития, разработанной выдающимся советским психологом Львом Семёновичем Выготским. Центральное место в этой теории занимает концепция зоны ближайшего развития – область между современным уровнем развития ребенка, концептуальным представлением самостоятельного решения задач, и уровнем гарантированного развития, достигнутым в рамках собственного развития или в сравнении с более способными сверстниками [12].
Согласно данным теориям, обучение наиболее эффективно происходит именно в рамках ближайшего развития, где учащийся ещё не учится действовать полностью, но уже готов к освоению новых навыков при наличии соответствующей поддержки. Леса как раз и представляют собой механизм, обеспечивающий такую поддержку, создающую оптимальные условия для развития интеллектуальных способностей учащихся.
Скаффолдинг представляет собой системную педагогическую поддержку, которая сопровождает учащегося в момент необходимости и постепенно расширяется по мере развития его самостоятельности и уверенности в выполнении учебных задач. Эта поддержка не является статичной и однообразной – она меняется в зависимости от конкретной ситуации, с учетом особенностей учащегося и характера решаемой задачи.
В российской педагогической традиции используется термин «дидактическая поддержка», который имеет сходства со скаффолдингом, но различается акцентами (таблица 2).
Таблица 2 – Сравнительный анализ понятий
Критерий Дидактическая поддержка Скаффолдинг
Происхождение Российская педагогика Западная психология (Выготский → Брунер)
Временность Может быть постоянная Обязательно временная
Цель Помощь в освоении материала Развитие самостоятельности
Адаптивность Менее выражена Обязательная адаптация к прогрессу
Технологичность Традиционные методы Активное использование ИКТ
Поддержка в рамках скаффолдинга может принимать самые разнообразные формы: от простых словесных подсказок и наводящих вопросов до сложных структурированных алгоритмов действий, визуальных схем, интерактивных моделей и цифровых инструментов. Выбор формы поддержки определяется всеми факторами, включая возраст учащихся, их предварительную подготовку, специфику изучаемого материала и доступные технические средства [1].
Основополагающими принципами скаффолдинга являются временность, целенаправленность, адаптивность и постепенность. Принцип временности означает, что поддержка применяется только на период, принятый для освоения конкретных навыков или понятий, после чего она должна быть устранена, чтобы не препятствовать развитию самостоятельно учащегося.
Целенаправленность как принцип скаффолдинга требует, чтобы поддержка была подобрана индивидуально – в соответствии с конкретными потребностями и возможностями учащегося. Поддержка должна быть не универсальной, а персонализированной – учитывать, где именно находится ученик в своем обучении и какая именно помощь ему нужна на данном этапе. Каждый элемент поддержки должен быть обоснован с точки зрения его вклада в решение поставленных образовательных задач. Бессистемная или чрезмерная поддержка может не только не обеспечивать обучение, но и препятствовать развитию.
Адаптивность обеспечивает изменение характера и широкую поддержку в зависимости от прогресса обучающегося и изменяющихся обстоятельств образовательного процесса. Постепенность предполагает планомерное снижение уровня поддержки развития компетентности учащихся [8].
В современной педагогической теории и практике удалось найти несколько основных типов скаффолдинга, каждый из которых имеет свои особенности и области применения.
Процедурный скаффолдинг включает пошаговые инструкции, алгоритмы и схемы выполнения действий. Этот тип особенно эффективен при освоении новых навыков и процедур, когда обучающиеся ещё не имеют достаточного опыта для самостоятельного планирования своих действий.
Стратегический скаффолдинг направлен на развитие метакогнитивных способностей и способностей к самоанализу, планированию и самостоятельному контролю учебной деятельности. Стратегическое обучение включает в себя методы постановки целей, планирования времени, самоконтроля и самооценки.
Мотивационный интерес поддерживает интерес и вовлечённость учащихся в учебный процесс через создание ситуации успеха, постановку достижения целей и поддержание положительного эмоционального фона обучения [19].
Концептуальный подход направлен на поддержку понимания простых идей и концепций посредством использования аналогий, метафор, визуальных представлений и связей с современным опытом учащихся.
Социальный скаффолдинг реализуется через организацию взаимодействия между обучающимися, где более компетентные участники группы обеспечивают поддержку менее подготовленным. Этот тип скаффолдинга основан на идее о том, что обучение является социально-конструируемым процессом, где знания учитываются в ходе совместной деятельности и обмене опытом.
Особое значение имеет обучение в условиях смешанного обучения, которое представляет собой образовательную модель, ведущую к традиционным учебным занятиям с использованием цифровых технологий и онлайн-ресурсов. Смешанное обучение не является простым внедрением технологий в традиционный учебный процесс – это качественно новый подход к организации образования, который требует пересмотра ролей участников образовательного процесса и создания новых формальных связей [2].
В рамках смешанного обучения образовательный подход приобретает многомерный характер, интегрируя преимущества очного взаимодействия и цифровых инструментов.
Автоматизированные системы измерения могут дать не только информацию о правильности ответа, но и детальный анализ ошибок с рекомендациями по их устранению.
Современные платформы для смешанного обучения представляют собой комплексные решения, которые интегрируют множество инструментов для реализации различных видов скаффолдинга. Системы управления обучением позволяют создавать структурные научные курсы с поддержкой элементов питания, отслеживать прогресс учащихся в первый раз и автоматически корректировать образовательную траекторию в зависимости от достигнутых результатов [13, 14, 15].
Виртуальные классы и системы видеоконференций открывают возможности для синхронного скаффолдинга, когда учитель может обеспечить поддержку в первое время с помощью различных цифровых инструментов. Возможности показа экрана, совместной работы с документами, интерактивных досок и чата создают богатую среду общения, где поддержка может обеспечиваться в различных формах [18].
Инструменты для создания виртуальных рабочих групп, форумов для обсуждений и совместного редактирования документов способствуют развитию навыков сотрудничества и взаимной поддержки.
Асинхронные формы скаффолдинга в цифровой среде включают интерактивные научные материалы с подключенными подсказками, разработку адаптивных тестов и упражнений, а также создание систем персонализированных рекомендаций. Такой подход позволяет учащимся получать необходимое обеспечение в удобное для них время и в индивидуальном темпе, что особенно важно для организации самостоятельной работы [11].
Интерактивные технические материалы могут включать в себя различные виды поддержки: подсказки, дополнительные объяснения, примеры решений аналогичных задач, ссылки на дополнительные ресурсы.
Интеграция различных видов скаффолдинга в смешанном обучении требует системного подхода к планированию и организации образовательного процесса. Необходимо тщательно продумать, какие виды поддержки будут осуществляться в современном формате, а какие – в цифровой среде, как обеспечить их согласованность и взаимодополняемость.
Планирование строительных лесов в смешанном обучении должно включать анализ особенностей каждого штата, его предварительной подготовки, стиля образования и предпочтений. Необходимо также учитывать специфику изучаемого предмета, доступные технологические ресурсы и ограничения образовательной среды.
Геймификация образовательного процесса предоставляет дополнительные возможности для реализации мотивационного скаффолдинга в цифровой среде. Игровые элементы, такие как система достижений, рейтинги, прогрессивное усложнение заданий и немедленная обратная связь, способствуют поддержанию мотивации и вовлеченности учащихся в учебный процесс. Образовательные игры могут постепенно снижать поддержку развития игровых автоматов и научных навыков [20].
Социальный аспект скаффолдинга в цифровой среде реализуется посредством создания онлайн-сообществ обучающихся, форумов для обсуждения научных вопросов, групповых проектов и систем взаимного наблюдения. Такой подход предусматривает развитие навыков сотрудничества и взаимной поддержки среди учащихся, создание распределенной системы скаффолдинга, где каждый участник может быть получателем, а также обеспечивать поддержку.
Развитие цифровой грамотности учащихся является стандартным условием для эффективного использования технологических инструментов на скаффолдинге.
То, что работает в одной культурной среде, может оказаться неэффективным в другой. Поэтому при разработке систем блоков скаффолдинга необходимо учитывать культурный контекст и обеспечивать возможность адаптации к различным образовательным традициям.
Будущее развитие скаффолдинга в смешанном обучении связано с дальнейшим совершенствованием технологий искусственного интеллекта, развитием более интуитивных интерфейсов и созданием ещё более персонализированных образовательных систем.
Ожидается, что в последующие годы появятся новые формы адаптивной поддержки, основанные на более глубоких процессах обучения и особенностях каждого поколения.
Таким образом, скаффолдинг представляет собой адаптер, основанный на временной поддержке учащихся с ее постепенным сокращением по мере развития самостоятельности. Теоретические основы скаффолдинга восходят к социально-культурной теории развития и концепции зоны ближайшего развития.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Быковских, О. И. Скаффолдинг как вид педагогической поддержки при реализации предметно-языкового интегрированного обучения.// Научно-методический электронный журнал «Калининградский вестник образования». – 2022. – №2 (14). – С. 22-29.
2. Вайндорф-Сысоева, М. Е. Методика дистанционного обучения: учебник для вузов / М. Е. Вайндорф-Сысоева, Т. С. Грязнова, В. А. Шитова; под общей редакцией М. Е. Вайндорф-Сысоевой. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 194 с.
3. Дистанционное обучение: от внедрения до реализации: учебник / Н.В. Никуличева. – Москва: КНОРУС, 2024. – 244 с.
4. Кашицына, Ю. Н. Методика обучения решению сюжетных задач с использованием средств ИКТ / Ю. Н. Кашицына, А. В. Сучкова // Мир науки, культуры, образования. – 2021. – № 4(89). – С. 238-242.
5. Лученкова, Е. Б. Смешанное обучение математике: практика опередила теорию / Е. Б. Лученкова, М. В. Носков, В. А. Шершнева // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева (Вестник КГПУ). – 2015. – № 1(31). – С. 54-59.
6. Методика и технология обучения математике. Курс лекций: учебное пособие / Н. Л. Стефанова, Н. С. Подходова, В. В. Орлов [и др.]. – 2-е издание, исправленное и дополненное. – Москва : Дрофа, 2008. – 416 с.
7. Полева, С. В. Разработка урока по математике / С. В. Полева, Т. Морозова // Образование Луганщины: теория и практика. – 2022. – № 3(28). – С. 75-79.
8. Родионов, М. А. Профессионально-педагогическая подготовка учителя к обеспечению развивающей направленности обучения математике в контексте образовательной стратегии «Scaffolding» / М. А. Родионов, Т. Т. Щелина // Мир науки. Педагогика и психология. – 2024. – Т. 12, № 3.
9. Салтыкова, Н. В. К вопросу использования онлайн-доски при обучении школьников математике / Н. В. Салтыкова, А. В. Хохлова // Дневник науки. – 2025. – № 2(98).
10. Смола, С. Е. Включение учащихся в творческую деятельность на внеурочных занятиях / С. Е. Смола // Начальная школа. – 2020. – № 1. – С. 51-54.
11. Теория и практика дистанционного обучения: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Е. С. Полат, М. Ю. Бухаркина, М. В. Моисеева; Под ред. Е. С. Полат. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 416 с.
12. Утомо, Д. П., Сантосо, Т. Зона ближайшего развития и скаффолдинг, необходимые для учеников средней школы при решении математических задач. Образование и наука. – 2021. – № 23(9). – С. 186-202.
13. ЯКласс. – URL: https://www.yaklass.ru/ (дата обращения: 19.09.2025).
14. Google Classroom. – URL: https://classroom.google.com (дата обращения: 19.09.2025).
15. Microsoft Teams. – URL: https://www.microsoft.com (дата обращения: 19.09.2025).
16. Scaffolding Teaching Strategies to Try Today. – URL: Режим доступа: https://www.teachhub.com/5-scaffolding-teaching-strategies-try-today (дата обращения: 19.09.2025).
17. Scaffolding. – URL: https://www.edglossary.org/scaffolding (дата обращения: 19.09.2025).
18. Zoom. – URL: https://us05web.zoom.us (дата обращения: 19.09.2025).
19. Anghileri, J. Scaffolding practices that enhance mathematics learning. Journal of Mathematics Teacher Education. – 2006. – № 9. – Р. 33-52.
20. Barzilai, S., Blau, I. Scaffolding game-based learning: Impact on learning achievements, perceived learning, and game experiences // Computers and Education. – 2014. – Vol. 70.
21. Dale, L. CLIL skills / L. Dale, W. Van der Es, R. Tanner. – Haarlem: European Platform, 2011. – 272 p.
22. Design and implementation of adaptive technology for teaching mathematics to school children based on integrated diagnostic approach to subject preparation and competence development / M. A. Rodionov, Zh. Dedovets, E. S. Pavlova [et al.] // Amazonia Investiga. – 2020. – Vol. 9, No. 26. – P. 458-472.
23. Holton, D., Clarke D. Scaffolding and metacognition / D. Holton, D. Clarke // International Journal of Mathematical Education in Science & Technology. – 2006. – № 37(2). – Р. 127-143.
24. Mehisto, P. Uncovering CLIL. Content and Language Intergrated Learning in Bilingual and Multilingual Education / P. Mehisto, D. Marsh, M. J. Frigols. – Oxford: Macmillan Education, 2008. – 238 p.
25. Rodionov, M. Construction of Mathematical Problems by Students Themselves / M. Rodionov, S. Velmisova // AIP Conference Proceedings, Sozopol, 08–14 июня 2008 года. Vol. 1067. – Sozopol, 2008. – P. 221-228.