Дипломная работа по криминалистике на тему Методика расследования умышленного причинения вреда здоровью.

1.1. Криминалистическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью

Изначально термин «криминалистическая характеристика преступлений» не нашёл широкого распространения в научной среде. Под ним понимается комплекс данных о наиболее важных особенностях того или иного вида преступлений, используемых при анализе и проверке следственных версий. Начиная с 90-х годов XX века положение дел изменилось: использование криминалистических характеристик заметно активизировалось — как в научных исследованиях, так и в правоприменительной деятельности. Данный элемент прочно вошёл в теоретический фундамент криминалистики, что дало импульс его дальнейшей разработке и широкому распространению .
Как отмечает С.А. Куемжиева, криминалистическая характеристика преступлений представляет собой систему знаний о закономерностях совершения преступных деяний и криминалистически значимых признаках их отдельных видов. Её главное предназначение состоит в информационном обеспечении организации и методики расследования. Связи между элементами криминалистической характеристики позволяют формулировать обоснованные версии по поводу обстоятельств, не выявленных на начальной стадии расследования .
Знания о характерных приёмах совершения определённого вида преступлений, особенностях личности потерпевшего и преступника, обстановке происшествия и механизме образования следов позволяют проанализировать складывающуюся следственную обстановку, сформулировать цели расследования и перейти к планированию — неотъемлемой части организации процесса.
Как справедливо отмечает Г.С. Маркарян, для осмысления роли криминалистической характеристики в создании специализированных методик расследования в первую очередь необходимо уточнить саму суть понятия «криминалистическая методика» . Криминалистическая методика расследования представляет собой совокупность научных положений и вытекающих из них рекомендаций, направленных на раскрытие и расследование отдельных видов преступлений. Из этого определения очевидно, что криминалистическая характеристика выступает основой для формирования методики расследования. Именно она служит фундаментом, на котором строятся конкретные указания к действию в следственной практике — именно в этом проявляется её практическая ценность, проявляющаяся на всех стадиях расследования. Анализ научных работ и диссертаций, содержащих частные подходы к расследованию отдельных преступлений, позволяет установить: все они, в той или иной мере, включают сведения о криминалистической характеристике.
Криминалистическая характеристика служит основой эффективного выявления и последующего расследования преступных деяний и является ключевым элементом при разработке специализированных методов работы с различными видами преступлений. Пренебрежение этой информацией существенно снижает качество раскрытия преступлений и создаёт значительные практические затруднения.
Концепция криминалистической характеристики имеет весомое значение как в научной среде, так и в повседневной деятельности правоохранительных органов. Данная категория пронизывает различные области уголовно-правовых исследований, что подчёркивает её межотраслевой характер и неизменную актуальность.
Криминалистическая характеристика лежит в основе деятельности следственных органов с самых ранних стадий уголовного процесса: она направляет действия следователей и дознавателей при получении сведений о преступлении, возбуждении уголовного дела и формировании доказательственной базы. Данный инструмент способствует конкретизации обстоятельств преступления и выстраиванию результативной стратегии расследования.
Криминалистическая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью охватывает комплекс взаимосвязанных признаков: способ совершения преступления, оставляемые им материальные следы, обстановка на месте происшествия, предмет посягательства, мотивы и цели лица, повинного в деянии, а также личностные особенности как преступника, так и пострадавшего. Особое значение среди них имеет способ совершения преступного поступка. На его роль обращал внимание Р.С. Белкин, рассматривавший данный элемент как отправную точку для раскрытия истины по делу и фундамент методики расследования преступлений .
По этой причине изучение способа совершения преступления логично рассматривать как первоначальную стадию его раскрытия и расследования. Под способом совершения преступления понимается систематизированное сочетание последовательных и взаимосвязанных действий, объединённых общей целью - получением преступного результата.

В рамках криминалистической методики кандидат юридических наук, профессор А.Г. Филиппов предлагает выделять способы умышленного причинения вреда здоровью на две категории .
Первая категория включает ситуации, при которых тяжкий вред здоровью наносится без применения оружия или заменяющих его предметов. Ущерб причиняется исключительно силой тела: удары производятся руками и ногами, применяются зубы и ногти, потерпевшего сбрасывают с высоты или толкают под движущийся транспорт.
Вторая группа объединяет случаи причинения тяжкого вреда с использованием оружия или предметов, выполняющих его функции, включая подручные средства. Орудия преступления классифицируются на несколько видов: колюще-режущие (ножи, кинжалы и подобные); колющие (острия, шила, спицы, гвозди и т.п.); рубящие (топоры, лопаты, тяпки и т.п.); тупые твёрдые предметы (камни, палки, ломы, кастеты, гири и т.п.); оружие; химические агенты (уксусная и серная кислоты, концентрированные щелочные растворы и пр.).
При всём многообразии способов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью анализ 50 вступивших в законную силу приговоров позволяет выявить определённые закономерности. В 46 % случаев вред причиняется ударами рук и ног; в 40 % орудием служит кухонный нож; в 10 % — твёрдый тупой предмет (полено, палка, металлический рычаг и т.п.); в 4 % применяется рубящее орудие. Характер использованного орудия отражает умысел виновного и неизменно фиксируется в следах телесных повреждений на теле потерпевшего .
Важно отметить, что преступления данной категории могут совершаться как полноструктурным, так и неполноструктурным способом. Полноструктурный способ предполагает наличие всех трёх элементов: подготовки, непосредственного совершения преступления и сокрытия его следов. Примером может служить ситуация, когда гр. А., находясь в конфликте с гр. Б., заранее решил нанести последнему тяжкий урон здоровью, привлёк для исполнения своего плана гр. В. и гр. Д., снабдил их оружием — кастетом и битой, а также передал информацию о местоположении, работе и маршрутах передвижения жертвы. Данные действия были квалифицированы по ч. 4, 5 ст. 33, п. «г» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при этом применённый способ признан полностью соответствующим критериям состава преступления .
Неполноструктурный способ отличается отсутствием одного или нескольких элементов: преступление может включать лишь подготовку и исполнение, исполнение и сокрытие либо только само деяние — без предшествующей подготовки и последующего сокрытия следов. Пример: гр. М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире гр. Ю., из мгновенно возникшего недоброжелательного отношения умышленно толкнул потерпевшего в лицо, после падения нанёс более пяти ударов ногами по туловищу, не менее пяти — по голове и шее, не менее трёх - по конечностям и не менее одного - в область гениталий. Деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 111 УК РФ, при этом способ его совершения признан неполноструктурным из-за отсутствия как этапа подготовки, так и этапа укрытия следов преступления.
Первичные сведения о способе совершения преступления поступают к сотруднику полиции из нескольких источников.
Первым источником является сообщение пострадавшего или свидетеля, содержащее исходные сведения об инциденте: дата, время, место происшествия, характер действий подозреваемого, личность пострадавшего, а при наличии - сведения о предполагаемом преступнике и его местопребывании.
Вторым источником выступает телефонограмма от медицинского учреждения. Сотрудники скорой помощи и других лечебных заведений обязаны незамедлительно информировать органы правоохранительства о поступлении граждан с повреждениями, если есть основания полагать, что они получены в результате противоправных поступков. Такая телеграмма, как правило, содержит более полную информацию о случившемся, личности пострадавшего, характере и степени тяжести полученных повреждений, что позволяет с высокой долей вероятности сформулировать обоснованную версию о способе совершения преступления.
Третий источник - это сообщение сотрудников правоохранительных органов о выявлении признаков преступления.
Таким образом, способ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью представляет собой комплекс взаимосвязанных действий, включающих подготовку, осуществление и скрытие преступного поступка. Занимая центральное положение в криминалистической характеристике подобных дел, он делится на две основные категории: причинение вреда без применения оружия или иных предметов и с их использованием.