В настоящее время особую значимость приобретает обсуждение соот-ношения между виндикацией и реституцией, кондикцией. Судебная практика неоднократно сталкивается с нерешенными конфликтами между вышеозна-ченными вещно-правовыми методами защиты субъективных прав, а именно: изъятием имущества из неправомерного владения и использованием иных последствий недействительных сделок.
Говоря о недействительности сделок с пороком содержания, нужно подчеркнуть особое значение именно реституции, которая носит в контексте вопроса фундаментальный характер. Суть реституции заключается в том, что та сторона, которая что-то получила по сделке, должна вернуть полу-ченное вследствие признания сделки недействительной. Возврат может осу-ществляться как в финансовом, так и в имущественном эквиваленте. Возме-щение стоимости – это наиболее часто встречающийся вид реституции, если сделка с пороками содержания получила статус недействительной (Опреде-ление Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2015 № 309-ЭС15-11394). Что касается правовой сущности, природы реституции, то этот во-прос пока также носит дискуссионный характер. Несмотря на то, что некото-рыми специалистами признается, что реституция имеет обязательственный характер, эта позиция о реституции как обязательстве оспаривается.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
