Актуальность темы. В современном обществе преступления против собственности относятся к распространенным преступлениям. Особое место среди преступлений против собственности занимает мошенничество, поскольку оно посягает не только на чужое имущество, но и на права на чужое имущество. Характер совершаемых мошеннических действий обусловлен наличием доверительных отношений между потерпевшим и преступником, что облегчает совершение преступного деяния. Противодействие такому преступлению усугубляется его латентностью, многообразием форм совершаемого преступления, хорошей адаптацией к происходящему преступников.
Российский законодатель предусмотрел ответственность за совершение мошенничества в ст. 159 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) . Сложность в квалификации преступления обусловлена существенной схожестью с другими составами преступлений, в том числе выделенных в ст. 159.1-159.6 УК РФ. На практике вызывает сложности в разграничении мошенничества с неисполнением обязательств по гражданско-правовому договору.
Уголовная доктрина в последние годы стала уделять меньше внимания «классическому» составу мошенничества, поскольку законодатель постепенно вводит в рамки уголовного закона специальные составы мошенничества, связанные с мошенничеством, осуществляемым посредством IT-технологий, электронных средств платежа.
Тем не менее, проблемы расследования мошенничества интересуют современных исследователей – А.И. Рарог, С.М. Кочои, Т.О. Кошаева, Н.Е. Крылова, Н.А. Лопашенко, П.С. Яни и др. Вопросами расследования специальных составов мошенничества занимаются О.В. Журкина, Н.А. Карпова, М.М. Савченко, В.В. Семенова, С.В. Смолин, Р.М. Ушаков, В.М. Шеншин и др.
Актуальность темы исследования обусловлена опасностью мошенничества для развития экономических и нормальных предпринимательских отношений, сложностями в расследовании преступлений и наличием спорных теоретических вопросов.
По данным судебной статистики Российской Федерации за 2024 год, было зарегистрировано 36 507 дел по статьям 159-159.6 УК РФ, что представляет собой четвёртое место по количеству дел среди всех преступлений.
На первом месте находятся кражи (ст. 158 УК РФ) с зарегистрированными 194 681 делами. На втором месте - незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, включающие статьи с 228 по 233 УК РФ, с общим числом 74 514 дел. Нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, охватывающие статьи 263-271 УК РФ, занимают третье место с 6 851 зарегистрированным делом.
Относительно общего числа зарегистрированных преступлений, статьи 159-159.6 УК РФ занимают значительное место, уступая лишь кражам, наркотическим преступлениям и нарушениям безопасности движения. Эта статистика подчёркивает серьёзность и распространённость преступлений, связанных с мошенничеством (ст. 159-159.6 УК РФ), что требует пристального внимания со стороны правоохранительных органов и судебной системы для эффективного противодействия .
К тому же 2024 год стал рекордным по количеству мошеннических преступлений в сфере IT. И можно предположить, что количество совершения данного преступления будет продолжать расти. Это обуславливает актуальность данной работы.
Несмотря на внесенные законодателем изменения, нерешенные проблемы остаются, более того возникают новые. В правоприменительной практике встречаются случаи с проблемами расследования и отграничения состава мошенничества основной и специальных норм от смежных с мошенничеством преступлений.
С развитием информационных технологий и увеличением объемов данных, доступных в сети, мошенничество с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (ИТТ) стало одной из наиболее распространенных форм преступной деятельности. Это включает в себя киберпреступления, такие как фишинг, финансовые махинации, мошенничество с кредитными картами и различные схемы обмана. Эффективное расследование таких преступлений требует применения специализированных методик и подходов.
В связи с вышеизложенным совершенствование методики расследования мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в настоящее время является актуальным.
Объектом исследования – общественные отношения, связанные с расследованием мошенничеств.
Предмет исследования нормы российского законодательства регулирующие порядок расследования мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Целью настоящей работы состоит в изучении методики расследования мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть объективные признаки мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
2. Изучить субъективные признаки мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
3. Раскрыть отграничение мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий от смежных составов преступлений.
4. Проанализировать особенности расследования мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
5. Исследовать современные проблемы расследования мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Методы исследования. Среди методов, которые нашли свое применение в работе можно выделить следующие: индукция и дедукция, формально-юридический, метод сравнительного правоведения, статистический, метод прогнозирования, сравнительно-правовой метод.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные теоретические положения и выводы позволяют полнее раскрыть сущность и осветить особенности методики расследования мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Кроме того, основные положения данной работы могут послужить дальнейшим исследованиям проблематики расследования мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, и стать полезными при совершенствовании действующего законодательства.
Эмпирической составляющей исследования является судебная практика Верховного суда Российской Федерации, решения областных, районных судов.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ , а также иные правовые акты, которые позволили раскрыть поставленную цель работы.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Научная новизна работы состоит в рассмотрении вопросов правового регулирования методики расследования мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий и определении направлений совершенствования данного правового института.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
- Курсовая работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Дипломная работа
- Эссе
- Статья
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- ВКР
- Ответы на билеты
- Магистерская работа
- Научная статья
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Бизнес план
- ВАК
- Решение задач
- Аспирантский реферат
- Доработка заказа клиента
- Диаграммы, таблицы
- Перевод
- Презентация
- Тезисный план
- Дипломная работа MBA
- Монография
- Диссертация
- Компьютерный набор текста
- Чертёж
- Речь к диплому
