Глава диплома по юриспруденции на тему Принятие и отказ от наследства в гражданском праве Российской Федерации

Одним из неотъемлемых прав человека является конституционное право на наследование, которое закрепляет возможность бесплатного перехода прав и обязательств от умершего владельца имущества к его наследникам. В насле-дование может переходить не только имущество, принадлежащее наследода-телю, но и права и обязанности наследодателя - все, что он имел на момент смерти. Право наследования в таком понимании можно именовать универ-сальным правом наследования. Объем наследуемых прав и обязанностей зави-сит от соотношения этих прав и обязанностей, которые возникают в результа-те смерти наследодателя и принятия наследства. Обязанность наследодателя, трансформирующаяся в право его наследников, заключается в том, чтобы принять или отказаться от наследства (ст. 1157 ГК), а следовательно, отказ от наследства составляет свободное волеизъявление наследника, не желающего принимать имущество наследодателя, то есть отказ от перехода прав и обязан-ностей (как права собственности на имущество и обязательства, связанные с наследственным имуществом) по наследству. Такой отказ - также способ осу-ществления наследников своих прав на наследство. Таким образом, право наследования, наряду с правом собственности, включает в себя право наслед-ников признать свое право на наследство, осуществляя его (принимая наслед-ство) или отказавшись от него .
Причем право отказаться от наследства есть у всех наследников, в том числе и у лиц, по завещанию или по закону имеющие право на обязательную долю.
Нормы ГК РФ закрепляют положения, касающиеся само по себе права отказа от наследства. Так, в статье 1157 ГК РФ содержатся следующие основ-ные положения:
1 в гражданском законодательстве присутствует сама по себе воз-можность отказаться от наследства, причем даже не в пользу каких-либо кон-кретных лиц, а в отсутствии таковых. Однако, если наследуется выморочное имущество, то нельзя реализовать право на отказ от наследства. Выморочное имущество наследует исключительно государство (публично-правовые обра-зования). Если же предоставить возможность отказа от наследства, когда его составляет выморочное имущество, будет нарушен нормальный гражданский оборот, так как нельзя оставлять имущество бесхозным;
2 наследник имеет право на отказ от наследства даже в случае, если он его принял;
3 при отказе от наследства важно соблюсти соответствующий срок, который прописан в статье 1154 ГК РФ и, прежде всего, распространяется на принятие наследства. Такой срок составляет 6 месяцев, он начинает течь со дня, когда откроется наследство. В случае, если лицо вступает в право насле-дования только ввиду того, что другие наследники реализовали свое право на отказ от наследства, то принять наследство и, соответственно, отказаться от него такие лица могут в течение 3 месяцев со дня, когда окончился общий, 6-месячный срок;
4 в случае совершения действий, направленных на фактическое принятие наследства, лицо может обратиться в суд с заявлением, о признании его отказавшимся от наследства после того, как установленный срок истек, ес-ли имелись уважительные причины пропуска;
5 невозможно изменить отозвать/взять обратно отказ от наследства, который уже состоялся;
6 если наследник недееспособен, является несовершеннолетним либо ограничен в дееспособности, он может отказаться от наследства, получив предварительное разрешение органа опеки и попечительства.
Дополнительно в статье 1158 ГК РФ прописаны основные моменты, ка-сающиеся отказа от наследства, реализуемого в пользу других лиц, а также отказа от части наследства. Они следующие:
7 наследник вправе осуществить отказ от наследства в пользу друго-го лица, который является наследником по завещанию; наследником по зако-ну (вне зависимости от очереди и призвания к наследованию других лиц; ли-бо в пользу лиц, которые наследуют по праву представления/в рамках наслед-ственной трансмиссии. Кроме того, нельзя отказаться в пользу лиц, которые не обозначены в пункте 1 статьи 1158 ГК РФ. Иными словами, обозначенные категории составляют исчерпывающий перечень;
8 при этом недопустим отказ в пользу обозначенных выше катего-рий лиц в следующих случаях: если наследодатель составил завещание и назначил конкретных лиц наследниками; если доля в наследстве является обя-зательной; в случае подназначения наследника.
Кроме того, необходимо учитывать, что нельзя отказаться от наследства с оговоркой или под условиями, равно как и запрещается отказ от части наследства. При этом может складываться такая ситуация, когда одновременно имеется несколько оснований для наследования. В таком случае наследник имеет право отказаться от наследства по одному из имеющихся основа-ний/либо по всем (нескольким сразу).
Некоторые авторы отказ от наследства рассматривают в качестве формы, в рамках которой реализуется право наследования как таковое .
С одной стороны, отказ от наследства представляет собой действие, ко-торое совершается, дабы была определена судьба имущества, входящего в наследственную массу. Но, с другой стороны, по своему существу отказ вызы-вает прямо противоположные юридические последствия, если сопоставить его с принятием наследства. Именно поэтому часто отказ рассматривается как аль-тернатива принятию наследства.
Само по себе право на отказ от наследства является субъективным граж-данским правом, то есть это мера возможного поведения лица, которое участ-вует в наследственных правоотношениях. Лицо может отказаться от наслед-ства, однако по своему усмотрению может и не делать этого.
Отказ от наследства - это также юридический факт, который, по своей сути, является односторонней сделкой. Отказ трансформируется в односто-роннюю сделку, когда воля наследника реализуется и находит выражение во внешних действиях. В свою очередь, такие действия приводят к утрате права наследования и, соответственно, права принятия наследственного имущества.
Касательно реализации положений, касающихся необратимости отказа от наследства, существуют некоторые примеры из судебной практики. Так, гражданин подал иск о признании недействительным отказа от наследства. Отказ был совершен после того, как открылось наследство и в пользу другого наследника.
Истец ссылался на то, что отказ совершил под влиянием заблуждения, кроме того, совершая отказ от наследства, истец не мог понимать значение своих действий, а также осознавать последствия. Суд иск не удовлетворил и сослался на следующие моменты:
отсутствуют достоверные доказательства, которые указывают на то, что доводы истца действительно имели место быть;
имеется законодательная норма, в соответствии с которой отказ от наследства не может быть отозван или изменен .
Однако, думается, что излишняя императивность указанных норм пре-пятствует возможности устранить ошибки, которые могут допускаться нота-риусами при удостоверении отказов от наследства. Ведь на практике могут складываться ситуации, когда гражданин действительно совершает отказ от наследства, но не осознает до конца правовые последствия, которые последу-ют за таким отказом.
Сама по себе формулировка пункта 3 статьи 1157 ГК РФ звучит слиш-ком категорично: «Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно». Если буквально толковать данную норму, то можно сде-лать вывод о том, что невозможность изменения/отозвания обратно отказа от наследства носит абсолютный и безусловный характер. Но ведь на практике, как уже отмечено выше, могут возникнуть самые разные ситуации. Поэтому, думается, такая формулировка вряд ли удовлетворяет современные потребно-сти общественных отношений в соответствующей области . Ведь суд может, как минимум, признать отказ недействительным по иным основаниям, например, ввиду его совершения под условием и т.д.
Отказ обладает абсолютным характером в том смысле, что не может быть совершен с какими-либо оговорками или под условием. В связи с этим можно отметить, что по своей природе отказ от наследства является абсолютно опре-деленным. Исключены любые неопределенность, связанность, ожидания и пр. На этот счет можно привести достаточно интересный пример из судебной практики . Так, гражданин К. подал иск в суд, чтобы признать недействи-тельным отказ от наследства. Другой наследник уговорил истца написать от-каз, посулив денежное вознаграждение. Отказ от наследства удостоверен но-тариусом. Однако затем К. осознал, что его отказ от наследства носит непра-вомерный характер и обратился к нотариусу, заявив, что принимает наслед-ство. Воля К., таким образом, не была направлена на то, чтобы без всяких условий отказаться от своей доли, он намеревался получить вознаграждение.