Глава диплома по психологии на тему ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ОБРАЗА ТЕЛА И СМЫСЛОЖИЗНЕННЫХ ОРИЕНТАЦИЙ У ЛИЦ, СКЛОННЫХ К ЗАВИСИМОМУ ПОВЕДЕНИЮ

Цель настоящего исследования – выявить и описать особенности образа тела и смысложизненных ориентаций у лиц, склонных к зависимому поведению.
Объект исследования – лица, склонные к зависимому поведению.
Предмет исследования – особенности образа тела и смысложизненных ориентаций у лиц, склонных к зависимому поведению.
Для проведения исследования были выдвинуты следующие эмпирические гипотезы:
1. Общая гипотеза: существуют особенности образа тела и смысложизненных ориентаций у лиц, склонных и не склонных к зависимому поведению.
2. Первая частная гипотеза: лица, склонные к зависимому поведению, имеют негативный образ тела и негативное самоотношение, т.е. имеют высокие показатели по фактору самоуничижения.
3. Вторая частная гипотеза: существует взаимосвязь между образом тела и смысложизненными ориентациями у лиц, склонных к зависимому поведению.
В исследовании приняло участие 80 испытуемых, которым рассылались по электронной почте опросники, использованные для данного исследования. Выборка состоит из 52 женщин и 28 мужчин в возрасте от 18 до 55 лет.
Для проведения исследования были использованы следующие методики.
Первая методика – «Аддиктивная склонность», автором которой является В.В. Юсупов. Основная цель данной методики – определить уровень выраженности склонности к зависимому поведению у испытуемому. Опросник состоит из 30 утверждений, которые представлены в виде таблицы, при этом напротив того утверждения, с которым респондент согласен, он должен поставить галочку (Приложение 1) [Юсупов].
Интерпретация результатов проведения данной методики осуществляется следующим образом. Если испытуемый соглашается с 13 или менее утверждениями, то у него диагностируется низкий уровень склонности к зависимому поведению, если от 14 до 16 – то средний, если с 17 или более утверждениями – высокий. Важно отметить, что в данном исследовании не были выявлены респонденты со средним уровнем выраженности склонности к зависимому поведению.
Вторая методика – «Методика диагностики склонности к 13 видам зависимостей» Г.В. Лозовой. Основная цель данной методики – выявить доминирующий тип зависимости у респондентов. Опросник состоит из 70 утверждений, на каждое из которых предлагается ранжированный список ответов – нет (2 балла), скорее нет (1 балл), ни да, ни нет (3 балла), скорее д (4 балла), да (5 баллов) (Приложение 2) [Лозовая].
Каждый тип зависимости оценивается отдельно по уровням выраженности. В частности, если по одному из типов зависимости испытуемый набирает от 5 до 11 баллов, то нельзя говорить о том, что данный тип зависимости у него выражен, если 12–18 баллов, можно диагностировать средний уровень выраженности данного типа зависимости, если 19–25 – то высокий.
Третья методика исследования – «Многокомпонентный опросник отношения к собственному телу» (MBSRQ). Основной целью данной методики является выявление различных аспектов оценки респондентов собственного тела.
Опросник состоит из 69 утверждений, на каждое из которых предлагается ранжированный список ответов –абсолютно не согласен, скорее не согласен, затрудняюсь ответить, скорее не согласен, абсолютно согласен (Приложение 3) [MBSRQ].
Четвертая методика исследования – «Опросник собственного образа тела» О.А. Скугаревского и С.В. Сивухи. Основной целью данной методики является выявление степени удовлетворенности респондентов собственным телом. Опросник состоит из 16 утверждений, которые нужно оценить по ранжированной шкале – никогда, иногда, часто, всегда (Приложение 4) [Скугаревский].
Пятая методика – «Тест смысложизненных ориентаций» Д.А. Леонтьева. Основной целью данной методики является выявление основных параметров жизненных ориентаций респондентов. Опросник состоит из 20 пар утверждений, которые оцениваются по ранжированной числовой шкале, представленной в двух противоположных вариантов утверждений. Каждое из утверждений пары оценивается по шкале от 1 до 3, если ответ нейтрален, то испытуемый выбирает цифру «О» (Приложение 5) [Леонтьев].
Данные обрабатывались посредством нескольких статистических методов [Кремер]:
– критерий Колмогорова-Смирнова для определения нормальности распределения выборки;
– критерий Манна-Уитни для проведения сравнительного анализа данных в двух группах;
– коэффициент корреляции Спирмена.