Контрольная работа по международному частному праву на тему Правовая природа внешнеэкономических сделок и контрактовРегулирование права собственности с иностранным элементом

Задание № 1
Определите, коллизионные нормы какого государства будут применяться в данном случае?
Раскройте по праву какого государства будет разрешаться данный спор?
Укажите правовой акт, в соответствии с которым будет разрешаться спор по существу.
Фабула дела:
Между российским акционерным обществом и германской фирмой был заключен контракт, в соответствии с которым германская фирма обязалась поставить оборудование для двух рыболовецких судов, принадлежавших российскому обществу. Оплата товара должна была быть произведена после его получения. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры, если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рассмотрению в арбитражном суде России. Применимое право сторонами выбрано не было.
Поставка оборудования была осуществлена немецкой стороной в установленные в контракте сроки. Российское общество, получив товар, деньги на счет фирмы-поставщика не перечислило и на неоднократные напоминания об уплате долга не реагировало.
Немецкая сторона в соответствии с арбитражной оговоркой обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с российского акционерного общества стоимости поставленных товаров. Расчет убытков истец осуществил основываясь на нормах права Германии.
При разрешении спора в суде ответчик признал свою задолженность по контракту, однако счел, что расчет сумм, подлежащих выплате, должен быть произведен в соответствии с материальными нормами российского права, поскольку местом рассмотрения споров стороны определили российский арбитражный суд России.

Решение:
Сделка была заключена между организациями разных государств, следовательно, она является внешнеэкономической сделкой.
Автоматическое подчинение сторон сделки именно российскому праву не следует из того, что стороны в договоре указали, что местом рассмотрения споров является Российская Федерация.
Если нет волеизъявления сторон сделки относительно права, которое должно применяться, суд должен принимать во внимание и следовать коллизионным нормам национального законодательства, т.е. по условиям задачи российского законодательства, которое было актуальным на момент заключения спорного договора.
В национальном законодательстве Российской Федерации коллизионное регулирование рассматриваемого договора при отсутствии соглашения сторон о применимом праве закреплено в ст. 1211 ГК РФ .
Большое значение играет установление права страны, которое будет применяться в рассматриваемому договору, в которой ведет свою деятельность организация на момент заключения сделки, предусматривая при этом жесткую коллизионную привязку к праву страны продавца и разрешая возможную проблему мобильного конфликта (п. 1 ст. 2011). Таким образом, на основании п. 9 указанной статьи можно сделать вывод, что договор более тесно связан с правом иной страны.
Таким образом, если иное не предусмотрено законодательством, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.