Контрольная работа по уголовному праву на тему Особенности исполнения наказания в отношении военнослужащих. Виды наказаний, применяемых в военнослужащим.

ВВЕДЕНИЕ

Защита независимости и неприкосновенности территорий Россия является важной задачей в сфере государственной безопасности Россия. Реализация этой задачи возложено на специально сделанные муниципальные военные организации (Вооруженные Силы, остальные силы и воинские формирования) и органы, также на все остальные образования в границах, которые были установлены законом.
Жители-военные должны защищать Родину. Военный имеет особенный административно-законодательной статус, определяемый нормативно-правовыми актами России.
Актуальность избранной темы анализа заключается в последующем: военные представляют необыкновенную социальную группу, также имеют потрясающий по соотношению с иными соц. группами статус, который состоит из личных прав и обязательств. Военные делают функции по охране страны, делают определенные задачи, возложенные на них законом, в связи с этим правоведами выделена некоторая группа правонарушений, посягающих на публичные отношения, которые находится под защитой страны, в сфере армейской службы-правонарушения против страны. Кроме особенного объекта преступного деяния, для этих преступлений свойственна еще одна неразделимая изюминка – особенный субъект, являющимся военный. Беспристрастная сторона преступлений имеет определенное содержание, так как деяния, которые входят в её состав, соединены с армейской службой. Все эти нюансы удостоверяют надобность исследования военных преступлений.
Состояние теоретической разработанности темы. При написании курсовой работы использовались подобные создатели как А.В. Бриллиантов, С.М. Мальков, А.А. Попов, Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев и др.
Объект: выражен в публичных отношения возникающих при нарушении особых требований уголовного закона против армейской службы.
Предмет: нормы уголовного законодательства, которыми криминализированы общественно небезопасные действия против армейской службы.
Цель исследования: анализ особенностей исполнения наказания в отношении военнослужащих, а также виды наказаний, применяемых в военнослужащим.
Задачи исследования:
-рассмотреть понятие преступлений против военной службы;
-изучить систему преступлений против военной службы;
-дать уголовно-правовую характеристику преступлений против военной службы;
-разобрать виды наказаний, назначаемые военнослужащим;
-определить проблемы квалификации преступлений против военной службы;
-описать проблемы наказуемости преступлений против военной службы.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования: логический, анализ и синтез, дедукция и индукция.
Нормативную законодательную базу анализа составляют нормы уголовного законодательства, которые регулируют военные правонарушения, также нормы Общегосударственного законодательства, которые определяют правила прохождения армейской службы и административно-законодательной статус военных.
Структура работы сформирована целями и задачами и состоит из введения, 2-ух глав, заключения и списка использованной литературы.




ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

1.1 Понятие преступлений против военной службы

В теории уголовного права принято делить преступления на разные виды в зависимости от объекта правонарушения и сферы общественных отношений, в которой те или иные деяния наиболее распространены.
Военные преступления не являются исключением. Они закреплены в главе 33 УК РФ и имеют свою собственную систему. Этот вид уголовного преступления выделяется в отдельную группу преступлений на основе двух основных характеристик: объекта преступления и субъекта.
Выделение в Уголовном кодексе РФ отдельной главы, посвященной преступлениям против воинской службы, а также специальных наказаний для субъектов этих преступлений подчеркивает обособленность статуса военнослужащих в РФ.
Многие авторы согласны с тем, что наследственные объекты и виды исследуемых преступлений одинаковы.
Предметом рассмотрения является приказ о прохождении военной службы, который регулируется рядом федеральных законов и отдельных подзаконных актов, в том числе Федеральным законом от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» , Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и Вооруженных Силах РФ» , Указ Президента от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевойсковых уставов Вооруженных Сил РФ" и др. Непосредственным объектом военного преступления является конкретный вид или компонент военной службы.
Целью государственной безопасности является защита внутреннего суверенитета, который обеспечивается военными структурами страны и ее обороной.
Военная служба - это вид Федеральной службы, созданный в РФ на основе федерального законодательства. Конституция РФ является исходным нормативным правовым актом, устанавливающим необходимость создания военной службы как механизма государственной защиты.
Военная служба отличается тем, что в ее основе лежит совокупность обязанностей, которая выражается в призыве граждан, и добровольность, которая заключается в заключение контракта. С одной стороны, эта служба обеспечивает решение задач по защите государства от внешних атак, а с другой - выполняет функции по обеспечению внутренней безопасности страны.
Объективным аспектом преступлений против военной службы могут быть действия или бездействие. Композиции также имеют различный дизайн: материальный и формальный. Одной из особенностей этих преступлений является форма положений специальной части УК РФ, которые устанавливают состав преступления, поскольку военная служба регулируется своей отраслью законодательства, состоящей из множества уставов и правил, нарушение которых может быть наказуемым. Кроме того, некоторые военные преступления носят постоянный характер, например, несанкционированное оставление части или места службы и т. д.
Этот тип правонарушения в основном носит преднамеренный характер, но законодатели определили некоторые виды правонарушений, субъективной стороной которых может быть халатность или сочетание обеих форм вины.
Тема преступлений против воинской службы всегда особая, и ею может быть только военнослужащий. В то же время в этой категории есть закрытый список предметов, которые могут быть отнесены к военным.
Что касается военных преступлений, то следует уточнить, что если военнослужащий совершит другое преступление, он будет привлечен к ответственности на общих основаниях.
Следовательно, преступление против воинской службы-устанавливается нормами УК РФ виновный признан виновным в совершении общественно опасного деяния против установленного порядка прохождения военной службы, совершенного специальным субъектом-военнослужащим.

1.2 Система преступлений против военной службы

Основой построения особенной части УК РФ является дифференциация криминальных действий по видам объектов преступного деяния. Общий объект описывает, что вторжение относится к преступлению в общем, общий объект делает вероятным систематизацию уголовных требований, которые определяют разные преступного деяния, и описывает, в котором разделе особенной части Уголовного кодекса должно быть совершено преступление, определенный объект, детализирующий такие отношения в больше маленькие группы, дает основания полагать, что вторжение к включению определенной статьи в определенную главу особенной части Уголовного кодекса.
Основываясь на положения теории вертикального разделения объектов можно найти систему преступлений против армейской службы.
Одной из особенностей преступлений против армейской службы является совпадение родового объекта и вида преступного деяния. Данный вывод основан на тех же заглавиях разделов и глав, которые обычно просто указывают на типы данных объектов. Мы уже рассказывали, что объектом изучаемых преступлений является порядок прохождения армейской службы.
Система военных преступлений была организована с учетом конкретных объектов каждого преступного деяния.
В области уголовного права создатели ссылаются на относительно различные системы военных преступлений. К примеру, согласно мнению Алмазантовой А. В., в числе преступлений против армейской службы можно выделить последующие группы:
- преступные деяния, которые нарушают установленный порядок подчинения и уставные отношения военнослужащих;
- преступные деяния, которые нарушают установленный порядок прохождения военной службы (статьи 337-339 УК РФ);
- преступные деяния, которые нарушают установленный порядок оказания спецслужб (статьи 340 - 345 УК РФ);
- преступные деяния, которые нарушают установленный порядок обеспечения безопасности военного имущества;
- преступные деяния, которые нарушают установленный порядок обращения с оружием и эксплуатации военной техники (статьи 349-352 УК РФ).
Некоторые создатели выделяют преступление, которое предусмотрено статьей 345 УК РФ, в некоторую группу преступлений – покушение на порядок выполнения армейской обязанности в особенных критериях. Это правило устанавливает уголовное наказание за оставление военного корабля в процессе смерти. Необходимо подчеркнуть, что это правонарушение не подпадает под общепринятое правило армейской службы и характеризуется особенной ситуацией, для которой свойственны особенные правила, и что некоторые преступники выделили его. С иной стороны, служба на военном корабле подчиняется определенным правилам, которые, в том числе положения о действиях, нужных в форс-мажорных ситуациях, указывают на возможность исключения изучаемого правонарушения из уже имеющейся категории правонарушений, которые нарушают установленный порядок действий.
Как следует, система военных преступлений обязана включать дифференциацию уголовных правонарушений, которые были выделены в некоторую группу на основании конкретного объекта преступлений, которые образуют единую общность особенных видов преступлений, объектом которых является установленный порядок несения и прохождения армейской службы.
Система преступлений против армейской службы состоит из 5 главных частей, любой из которых включает определенные виды преступлений.

1.3. Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы

Объективные признаки преступлений. Первая из характеристик - объект вторжения. Многие авторы сходятся во мнении, что объектом исследуемых преступлений является процедура военной службы, то есть социальные отношения, возникающие в процессе повседневной жизни войск и их боевых задач, одним из которых является безопасность государства.
Целью государственной безопасности является защита внутреннего суверенитета, который обеспечивается военными структурами страны и ее обороной.
Военная служба - это вид Федеральной службы, созданный в РФ на основе федерального законодательства. Конституция РФ является исходным нормативным правовым актом, устанавливающим необходимость создания военной службы как механизма государственной защиты.
Признаки армейской службы как административно-законодательного явления:
- армейская служба - это вид гос. службы;
-данный вид профессиональной деятельности имеет достаточно широкую нормативно-правовую базу, регулирующую порядок его прохождения, статус военнослужащих и другие особенности этой деятельности;
- военная служба несет военные функции, а лица, их замещающие, называются военнослужащими;
-военная служба осуществляется в специальных государственных учреждениях;
- военная служба выполняет особые государственные функции, которые заключаются в защите внешних и внутренних суверенов, обеспечении обороны, а также общей безопасности государства;
-предусмотренная законом специальная процедура приема на военную службу, прохождения военной службы и освобождения от военной службы;
-особый административно-правовой статус военнослужащих. Начало военной службы определяется: для граждан, призванных для получения воинского звания; для лиц, принятых на работу по контракту на день вступления контракта в силу, независимо от гражданства работника; для граждан, состоящих на учете в военно-образовательных организациях в день их зачисления.
Окончание военной службы для всех этих категорий считается датой исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Непосредственная цель военных преступлений определяется на основе определенных элементов Военно-правового порядка.
Индивидуальностью беспристрастной стороны военного преступного деяния является нарушение особых правил, которое может выражаться как в действии, так и в бездеятельности. К примеру, беспристрастная сторона преступного деяния, который был предусмотрен частью 1 статьи 332 УК РФ, заключается в бездействии – неисполнении приказа. Возьмем для примера судебную практику. Как указано в постановлении Верховного Суда РФ от 06.04.2020 № 5н-135/09 Агаширинова от 27 октября 2019 г., в 20 часов 30 минут, в помещении столовой <...> пограничного поста <...> в нарушение установленного порядка подчинения, в присутствии понятых и сотрудников пограничной службы РФ. Коллеги, он отказался выполнить устный приказ, отданный в установленном порядке командиром второго погранотряда подполковником А. о чистке картофеля Для приготовления пищи личному составу.
А также, данный вид преступлений характеризуется нравом требований. Например, к примеру, публикация 342 УК РФ изучает в качестве уголовного правонарушения уставные нормы караульной службы, из-за чего для определения особенностей состава нужно обратиться к положениям Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации.
Некоторые из преступлений против армейской службы носят неизменный характер, к примеру, дезертирство, представляющее собой действие, приводящее к долговременному отказу от армейской службы.
Рассмотрим судебное решение по расследованию. В соответствии с Постановлению № 1-2 / 2019 от 30.01.2019 г. по делу № 1-2 / 2019 Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Хабаровского края г. бережное в качестве военнослужащего, который проходит военную службу по договору в части вооруженных сил «данные взяты», дислоцированной в «данные взяты» в целях пресечения предстоящего прохождения армейской службы по договору. Не уклоняться от прохождения армейской службы в течение 14 часов. С 00 часов до 15 часов
15.08.2017 добровольно покинул указанное место дислокации части и уехал к родственникам по "взятым данным", где стал проживать, скрыв от семьи факт самовольного оставления воинской части, сообщив заведомо ложные сведения о том, что находился в отпуске при условии.
30.09.2017 Бережной перешел на "изъятые данные", где продолжал уклоняться от военной службы, зарабатывая на жизнь случайными заработками, скрываясь от правоохранительных органов, военных властей и государственных органов.
01.08.2018 Бережной, выехал в город, где стал проживать, неофициально трудоустроился на различные работы, создал семью, скрывая свою принадлежность к армии, не имея намерения возвращаться к исполнению обязанностей на военной службе. Действия ответчика были квалифицированы по ч. 1 ст. 338 УК РФ. На основании описательной части приговора подсудимый совершил дезертирство, выразившееся в несанкционированном выезде с места службы при нежелании возвращаться.
Подводя итог, следует отметить, что все преступления против военной службы являются предметом разбирательства, установленного для военной службы. Непосредственный объект каждого из рассмотренных преступлений является отдельным элементом Военно-правового порядка.
Большинство военных преступлений являются преднамеренными. В то же время есть действия, в которых намерение внешне не разделяется, но есть те, которые совершаются непосредственно с прямым намерением, например, оказать сопротивление начальнику или принудить его к нарушению обязанностей военной службы или дезертирству.
Кроме того, некоторые виды военных преступлений характеризуются наличием специальной цели в субъективной части. Например, представление о субъективной стороне дезертирства включает в себя такую необязательную характеристику, как цель – уклонение от военной службы, то есть уклонение от ее прохождения. Возьмем для примера судебную практику. В соответствии с Постановлением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Республики Бурятия № 1-18 / 2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-18 / 2019 Фоминцева Л. П. продемонстрировал, что разочаровался в критериях армейской службы, решил больше её не проходить. Поэтому он 20 мая 2018 года закончил прибывать в часть вооруженных сил для прохождения службы и отправился в иной субъект Россия. О желании Фоминцевой В. П. не уклоняться от прохождения армейской службы говорят также деяния ответчика, который потом не принял мер к прохождению армейской службы в течение практически 6 мес.
Также показания Шишкиной Н. С., из которых получается, что обвиняемый в августе 2018 года решительно не согласился возвращать в часть вооруженных сил, указав на то, что не хочет проходить военную службу. А также, нелегальное пребывание Фоминцевой В. П. было закончено за границами части вооруженных сил только после того, как военный комендант сказал об открытии уголовного производства и следующем её розыске научной работе. Деяния виноватого рассматриваются Судом на протяжении нескольких часов. Статья 1. 338 УК. Как видно из данного фрагмента описания Постановления, суд, давая уголовную оценку действиям виноватого, установил необыкновенную цель совершения преступного деяния - уклонение от армейской службы. Некоторые виды изученных преступлений совершаются с двойной формой виновности. В общем, существует два типа преступлений с двойной виной. 1-ый тип состоит из 2-ух преступлений с различными правовыми результатами, которые определены в законе. Второй тип выделяется с учетом различного психического отношения человека к совершенному преступлению и последствиям его совершения. Второй тип характерен для военных преступлений, поскольку, как отмечалось выше, особенностью квалифицированных офицеров является их назначение в зависимости от наступления общественно опасных последствий. А также, можно выявить неосмотрительные преступного деяния, подобные как преступного деяния, которые были предусмотрены статьями 347 и 348 уголовного кодекса. Касательно преступлений против армейской службы, необходимо подчеркнуть, что они совершаются спецназовцами - военными, которые проходят военную службу по призыву либо договору. Все лица, принадлежащие к числу военных, указаны в пункте 1 статьи 2 Общегосударственного закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года "О статусе военных". А также, в числе военных преступлений есть составляющие, которые может совершить каждый боец. К примеру, субъектом преступлений, которые были предусмотрены статьями 333 и 334 УК РФ, быть может только боец, подчиненный пострадавшему, а субъектом преступлений, которые были предусмотрены статьей 332, является подчиненный боец, которому был издан легитимный распоряжение.
Подводя результат, следует сообщить, что личные признаки охарактеризовывают внутреннюю сторону деяния. Они включают личную сторону и предмет преступного деяния.