Контрольная работа по уголовному процессу на тему Проблема отграничения показаний от иных видов уголовно-процессуальных доказательств. Проблемы производства следственных действий.

Показания - процессуальная форма сообщения (сведений) лица, обладающего указанным в законе процессуальным статусом, в ходе допроса, очной ставки, предъявление для опознания, зафиксированного в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела и нормативно-определенных в качестве предмета показаний для конкретного участника процесса, а также об иных обстоятельствах, о которых опрашиваемый сообщил в ходе допроса, очной ставки, предъявления для опознания [7, 102].
Показания как процессуальная форма сведении могут быть получены при производстве допроса, очной ставки и предъявления для опознания, поскольку данные действия имеют аналогичные существенные характеристики (поисково-познавательный метод, природа информационного сигнала, процессуальная форма).
Определим соотношение показаний с другими документальными и вещественными доказательствами в уголовном процессе.
Правильное определение соотношения показаний с другими видами доказательств необходимо не только для придания полученным сведениям о фактах надлежащей процессуальной формы, но и для обеспечения обоснованности действий на стадии проверки доказательств, т.е. сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Изучение вопроса о соотношении показаний и процессуальной формы от других видов доказательств начнем с вопроса о соотношении показаний и других документов. Этот вопрос актуален по нескольким причинам.
Во-первых, в научный оборот вошла точка зрения, согласно которой любые виды устной информации, полученной в ходе уголовного судопроизводства, должны рассматриваться как показания.
Во-вторых, обсуждается вопрос о содержании "иных документов", в частности, о том, могут ли участники судопроизводства ссылаться на документы, содержащие устную информацию, переданную в ходе процессуального действия.
В-третьих, до настоящего времени не получил нормативного разрешения вопрос о том, на какие виды доказательств можно ссылаться в приложениях к протоколу следственного действия, в том числе к протоколу допроса, полученных в результате применения технических средств фиксации хода и результатов следственного действия [8, 95].
Как установлено выше, показания, зафиксированные в соответствии с положениями УПК РФ и данные в ходе допроса, опроса или предъявления для опознания лицом, занимающим предусмотренное законом процессуальное положение, имеют значение для правильного разрешения уголовного дела и нормативно определены как предмет показаний для конкретного участника процесса. Это форма процессуального сообщения (информации), сделанного об обстоятельствах и о других обстоятельствах, сообщенных допрашиваемым лицом в ходе допроса и опроса.