Контрольная работа по уголовному процессу на тему Уголовный процесс

Юридическая природа доказательств заключается в их способности подтверждать или опровергать гипотезы сторон, что делает их центральным элементом уголовного судопроизводства. Фойницкий отмечает, что «понятие доказательства едино для всех участников уголовного процесса», что подчеркивает его универсальность и значимость в рамках судебного разбирательства [8, c. 576].
Доказательства – фундаментальная правовая категория, имеющая важную роль во всей истории уголовного судопроизводства с момента его зарождения и до настоящего времени. Такая ситуация обусловлена тем, что деятельность суда без доказательств невозможна.
По мнению Чубановой Е.И. под доказательствами следует понимать «полномочия и содержание деятельности следователя, прокурора, суда и других участников уголовного производства, от которых зависит реализация уголовно-правовой политики государства, исполнение задач уголовного производства» [9, c. 764].
Доказательства регламентированы главой 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) «Доказательства в уголовном судопроизводстве» [2].
Часть 1 статьи 74 УПК РФ содержит следующее определение доказательств: «любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела» [2].
Основными свойствами доказательств следует назвать такие, как:
– достоверность (степень вероятности истинности представленных данных);
– законность (получены в порядке, установленном законом);
– адекватность (соответствуют поставленной задаче установления фактов);
– обоснованность (подкреплены достаточными и допустимыми основаниями).
В соответствии с положениями части 2 статьи 74 УПК РФ «в качестве доказательств допускаются» (рисунок 1):

Рисунок 1 – Виды доказательств в уголовном процессе

Что касается предмета доказывания, это «теоретический конструкт, используемый в теории доказательств для обозначения фактов и обстоятельства, служащих установлению объективной истины по расследуемому делу, и обусловливающих деятельность субъекта предварительного расследования на выявление и установление таковых в целях достижения целей уголовного судопроизводства» [6, c. 199].
Такие факты и обстоятельства представляют собой данные для формирования информационной основы для принятия процессуальных решений.
В юридической науке принято различать общий, видовой и индивидуальный предметы доказывания (рисунок 2).

Рисунок 2 – Предметы доказывания

В статье 73 УПК РФ определены «обстоятельства, подлежащие доказыванию», однако, следует иметь в виду, что перечень таких обстоятельств не может быть исчерпывающим [2].
Содержание предмета доказывания очерчивается, формируется его пределами, а пределы доказывания характеризуют его достаточность [9, с. 301]. Пределы доказывания в юридической науке представляют собой следующую совокупность данных (рисунок 3):

Рисунок 3 – Пределы доказывания
Таким образом, доказательства – средства, с помощью которых стороны, органы предварительного расследования или суд подтверждают, или опровергают факты, которые имеют значение для правильного установления обстоятельств дела. Предмет доказывания представляет собой совокупность фактических обстоятельств, которые должны быть доказаны в деле для правильного разрешения спора. Содержание предмета доказывания представлено тем фактами, которые относятся к обстоятельствам, подтверждение или опровержение которых требуется для вынесения правосудия, установления обстоятельств дела и вынесения юридического решения.