Контрольная работа по Административное право на тему см файлы

Задача 1.
Фролов А.Н., работая водителем в организации и управляя служебным автомобилем, принадлежащим ООО «Аякс», проехал на запрещающий сигнал светофора, поскольку опаздывал на совещание. Это нарушение было зафиксировано сотрудником ГИБДД. Позже, двигаясь по проспекту, Фролов совершил обгон через сплошную линию дорожной разметки. Данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническими средством, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (камерой).
Какая ответственность предусмотрена за указанные нарушения?
Кто (водитель или собственник автомобиля) и за какое нарушение будет привлечен к ответственности? Что грозит Фролову, если в течении года после привлечения к ответственности он совершит аналогичное нарушение?
Ответ: Фролов А.Н. совершил два административных правонарушения: проезд на запрещающий сигнал светофора и обгон через сплошную линию дорожной разметки. Рассмотрим ответственность за каждое из этих нарушений, а также кто именно будет привлечен к ответственности.
Согласно статье 12.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, за проезд на красный свет светофора предусмотрен штраф в размере от 1,000 до 5,000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. В данном случае ответственность несет именно Фролов как водитель, поскольку он управлял автомобилем в момент нарушения.
Что касается обгона через сплошную линию, то согласно статье 12.15 КоАП РФ, за это нарушение также предусмотрен штраф в размере 5,000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Ответственность за данное правонарушение также возлагается на Фролова, так как он находился за рулем автомобиля во время совершения нарушения.
Важно отметить, что собственник автомобиля (в данном случае ООО «Аякс») может быть привлечен к ответственности только в том случае, если нарушение было зафиксировано автоматическими средствами, например, камерами, и если оно не было совершено наемным водителем. Однако в данной ситуации оба нарушения были зафиксированы, и ответственность за них будет возложена на Фролова как водителя.
Если Фролов в течение года после привлечения к ответственности совершит аналогичное нарушение, то согласно статье 4.6 КоАП РФ он будет считаться рецидивистом. В этом случае штрафы могут увеличиваться, и в некоторых случаях может быть предусмотрено лишение прав на более длительный срок — до 1 года — за повторное нарушение правил дорожного движения.
Таким образом, Фролов А.Н. будет привлечен к ответственности за оба нарушения. Если он совершит аналогичное нарушение в течение года, его ждет более строгое наказание.

Задача 2.
В ходе проводимого мероприятия «Нелегал» сотрудниками Управления по вопросам миграции УМВД России по Московской области был задержан иностранный гражданин Мирзоев, который работал грузчиком на Центральном рынке г. Коломны. При проверке документов было выявлено, что Мирзоев имеет разрешение на временное проживание в Российской Федерации, выданное Управлением по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области.
Может ли иностранный гражданин, имеющий разрешение на проживание на территории одного субъекта Российской Федерации, проживать и работать на территории другого субъекта Российской Федерации? Существуют ли исключения из установленных правил? Что может грозить Мирзоеву, если будет установлено, что он нарушает миграционное законодательство?
Ответ: Иностранный гражданин, имеющий разрешение на временное проживание (РВП) в одном субъекте Российской Федерации, не имеет права осуществлять трудовую деятельность вне пределов этого субъекта. Рассмотрим подробнее ситуацию с Мирзоевым и возможные последствия его действий.
Согласно статье 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно проживающий в России иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне субъекта, в котором ему выдано разрешение на временное проживание. Это правило направлено на регулирование миграционных потоков и защиту прав граждан. Исключения из этого правила возможны только в тех случаях, когда иностранный гражданин получает новое разрешение на работу в другом субъекте или оформляет патент на трудовую деятельность в соответствии с законодательством. Однако, если Мирзоев работает грузчиком на Центральном рынке г. Коломны без соответствующего разрешения на работу в этом регионе, он нарушает миграционное законодательство.
Если будет установлено, что Мирзоев действительно нарушает миграционное законодательство, ему могут грозить серьезные последствия. В соответствии со статьей 18.10 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, за нарушение правил пребывания иностранных граждан в России предусмотрен штраф в размере от 2,000 до 5,000 рублей. Более того, в случае серьезных нарушений, таких как работа без разрешения, возможно административное выдворение из страны. Это может произойти согласно статье 18.8 КоАП РФ, которая регулирует выдворение иностранных граждан за нарушения миграционного законодательства.
Таким образом, Мирзоев, имея РВП, не имеет права работать в другом субъекте Российской Федерации. Его действия могут привести к штрафам и даже выдворению из России, что подчеркивает важность соблюдения миграционных норм для иностранных граждан.