Контрольная работа по конституционному праву на тему Судебная власть РФ

Введение
Конституция Российской Федерации устанавливает три вида государственной власти:
законодательную; исполнительную; судебную, при этом указанные органы в своей деятельности
самостоятельны и независимы [1]. Изучение юридической и специальной литературы показывает,
что термин «судебная власть» различными исследователями употребляется в разных понятиях.
Судебная власть в Российской Федерации
Статьей 10 Конституции Российской Федерации установлено, что судебная власть – это
самостоятельная ветвь государственной власти в Российской Федерации, независимая от
законодательной и исполнительной. Не смотря на значительную роль судебной власти в
функционировании государственного управления законодательного ее определения нет. Вместе с
тем, установление точного значения судебной власти необходимо как для уяснения ее сущности, так
и определения ее конкретных функций.
Судебная власть занимает особое место в системе разделения властей, тесно взаимодействуя с
законодательной и исполнительной властью. Разделение властей в государственном механизме
служит гарантией от диктатуры произвола, обеспечивает баланс властных полномочий. В принципе
разделение властей сыграл положительную роль в построении российской государственности, в
формировании конституционализма. Тесное взаимодействие всех ветвей власти способствует
укреплению законности в России.
3
Часть отечественных ученых пришли к выводу, что судебная власть – одна из функций
законодательной власти. Так, Д.К. Дзукаева утверждает, что «судебная власть является составной
частью того, на что распадается власть верховная, а задача ее – применение закона в каждом
отдельном случае нарушения благ и интересов, защищаемых государством» [8, с. 363]. А.В.
Евстигнеева отмечает, что С.И. Викторский не рассматривал судебную власть как отдельную ветвь
государственной власти, подчеркивая, что ее деятельность обусловлена волей государя,
передающего отдельные полномочия для разрешения споров [10, с. 109]. И.А. Фойницкий писал, что
«суд есть функция государственной власти».
Однако, в современных условиях нельзя говорить о судебной власти как о функции высшей власти –
судебная власть достаточно обособлена от других ветвей, неделима, осуществляется только судами
(число которых ограничено). За вмешательство в правосудие законом предусмотрены несколько
уровней ответственности, включая уголовную. Таким образом, можно наблюдать вполне реальное
разделение властей, которое, как отмечает С.Г. Павликов, «не позволяет одной из ветвей власти
узурпировать полномочия» [6, с. 29].
Определяя сущность судебной власти, а также принимая ее как самостоятельную ветвь власти
государственной, мнения ученых разделились на два лагеря: одни отождествляют судебную власть с
органом, ее осуществляющим, т.е. с судом; другие – с полномочиями, с самим осуществлением
правосудия.
Так, Ф.М. Османова считает, что судебная власть – это «самостоятельное публично-правовое
образование, представляющее собой систему специальных органов, обладающих
предусмотренными законом полномочиями, направленными на установление истины,
восстановление справедливости, разрешение споров и наказание виновных, решения которых
обязательны к исполнению всеми лицами, которых они касаются» [13, с. 193].
По мнению М.Г. Шамшиевой судебная власть – это «роль, а не актер» [15, с. 94]. Судебную власть
нельзя отождествлять с судами, судебной системой, поскольку неэффективная судебная система
порочит судебную власть, а судебная власть, оторванная от судебной системы, превращается в
пустое сотрясание воздуха.
Исходя из смысла имеющихся норм права, судебная власть – это ветвь государственной власти в
Российской Федерации, осуществляемая только судами, действующая независимо от
законодательной и исполнительной властей, обеспечивающая господство права и защиту прав
граждан.
Учитывая изложенное, а также позиции ученых по рассматриваемому вопросу, можно дать
следующее определение судебной власти: «самостоятельная ветвь государственной власти,
содержащая в себе властные полномочия по осуществлению правосудия, обеспечению верховенства
закона и справедливости в Российской Федерации, разрешению конфликтов, возникающих в
обществе, осуществляемая только судами, не зависящая от законодательной и исполнительной
власти, выступающая гарантом равновесия властей».
Следует заметить, что федеральный конституционный закон Российской Федерации «О судебной
системе Российской Федерации» [2], основываясь на Конституции Российской Федерации, толкует,
что судебная власть в Российской Федерации отправляется только судами общей юрисдикции в лице
судей и привлекаемых в точном соответствии с законом порядке к отправлению правосудия
присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя
4
право отправления правосудия. В дополнение к сказанному следует заметить, что судебная власть
как вид именно государственной власти принадлежит специальным органам государства, т.е. судам,
входящим в судебную систему Российской Федерации. Судебная власть должна выполняться только
посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Заключение
Судебная власть – это вид государственной власти, которая осуществляется соответствующими
судебными органами. Представляется, что власть – это не только те или иные учреждения,
должностные лица, но и те полномочия, которые им принадлежат, а также осуществление этих
полномочий и эффективная реализация.
Место суда в системе разделения властей занимает первое место и основным аргументом является:
способность судебной власти выносить свои решения, которые другим властям могут и не нравится,
так согласно статьи 125 Конституции РФ и Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации» конституционный суд признает не
конституционными акты законодательные и исполнительные ветвей власти. Суды общей
юрисдикции и арбитражные суды проверяют законность акты законодательной и исполнительности
властей.