Контрольная работа по уголовному праву на тему Уголовное право. Уголовная ответственность.

Задача 1
Митюшкин и Коновалов остановили проходившего по улице Шалыгина и потребовали у него деньги. Получив отказ, Коновалов ударил Шалыгина металлическим прутом по голове, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Затем Митюшкин и Коновалов отобрали у Шалыгина деньги.
Каким общественным отношениям причинен ущерб действиями виновных?
Как квалифицировать их действия?
Решение.
1.Каким общественным отношениям причинен ущерб действиями виновных?
Действиями Митюшкина и Коновалова причинен ущерб следующим основным общественным отношениям, охраняемым уголовным законом: во-первых, собственности - это основной объект грабежа и разбоя, так виновные посягнули на право Шалыгина владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (деньгами); во-вторых, здоровью личности, так Коновалов причинил Шалыгину вред здоровью средней тяжести, это дополнительный объект при разбое, который повышает общественную опасность деяния; в-третьих, личной неприкосновенности и физической свободе, само противоправное требование денег, остановка и насильственные действия уже являются посягательством на эти блага[ Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - 3-е изд. - Москва : Издательство Юрайт, 2025. – С.102.].
2.Как квалифицировать их действия?
Действия Митюшкина и Коновалова следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ - Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия[ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954].
Объект преступления.
По вертикали:
Родовой объект – это совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом и объединенных общностью однородных социальных благ. В данном случае это отношения в сфере экономики (собственности), поскольку глава 21 УК РФ "Преступления против собственности" расположена в Разделе VIII УК "Преступления в сфере экономики".
Видовой объект – это более узкая группа однородных общественных отношений в рамках родового объекта. Для разбоя, как и для всех преступлений, входящих в главу 21 УК РФ, видовым объектом являются отношения собственности (вне зависимости от ее формы).
Непосредственный объект – это конкретное общественное отношение, которому преступлением причиняется ущерб. Непосредственным объектом разбоя является конкретная форма собственности (в данном случае – личная собственность потерпевшего Шалыгина) на деньги, которые у него изъяли. Важной особенностью разбоя как одной из форм хищения является то, что он имеет двуобъектный характер. Помимо отношений собственности, обязательным непосредственным объектом разбоя является здоровье личности (в данном случае – здоровье Шалыгина). Таким образом, здесь присутствуют два непосредственных объекта: 1) отношения собственности; 2) здоровье личности.
По горизонтали:
Применительно к основному непосредственному объекту – отношениям собственности – можно выделить:
Основной непосредственный объект – это то общественное отношение, ради защиты которого в первую очередь создана данная уголовно-правовая норма. Для разбоя (ст. 162 УК РФ) основным непосредственным объектом являются отношения собственности. Именно на их защиту в первую очередь направлена эта норма, так как разбой – это одна из самых опасных форм хищения...


Задача 2.
Николаев, следуя по тротуару, поскользнулся и, падая, перевернул детскую коляску. Находившийся в коляске восьмимесячный ребенок упал на асфальт. В результате падения ребенку был причинен тяжкий вред здоровью.
Подлежит ли Николаев уголовной ответственности?