Контрольная работа по конституционному праву на тему Типы и модели ведения переговоров, защита от манипуляций и письменные коммуникации

ВАРИАНТ 7


1. Доказательства (сравнительный анализ Федерального конституционно-го закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Регламен-та КС РФ, ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ).

2. Составьте обзор практики Конституционного Суда РФ по конкретной тематике: Статус Правительства РФ (использовать только конкретные постановления, определения КС РФ по теме, Минимальное количество постановлений и(или) определений КС РФ – 5,

Про каждое постановление/определение КС РФ выписать: реквизиты конкретного постановления/определения КС РФ + фабула дела + резолю-тивная часть решения)



ЗАДАНИЕ 1. Доказательства (сравнительный анализ Федераль-ного конституционного закона «О Конституционном Суде Россий-ской Федерации», Регламента КС РФ, ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ).

Доказательства в правовом процессе — это сведения, на основании ко-торых суд устанавливает факты, имеющие значение для дела. В широком смысле доказательство — это любая информация, позволяющая подтвер-дить или опровергнуть юридически значимые обстоятельства. В контек-сте конституционного правосудия доказательства включают материалы, документы, пояснения, официальные акты, свидетельствующие о соблю-дении или нарушении Конституции и прав граждан. Изучение доказыва-ния и доказательств важно для КС РФ, поскольку суд проверяет не факты конкретного спора, а конституционность норм и соблюдение прав и сво-бод. То есть конституционное судопроизводство имеет особую цель — проверку соответствия нормативных актов Конституции РФ, а не уста-новление фактических обстоятельств конкретного спора. Это определяет специфику подхода к доказательствам. Цель анализа — сравнить регули-рование доказательств в различных процессах и выявить особенности их применения в производстве КС РФ.

Регулирование доказательств в ФКЗ «О КС РФ» и Регламенте КС РФ ФКЗ «О КС РФ» закрепляет компетенцию КС РФ: проверка конституци-онности законов и подзаконных актов, рассмотрение жалоб граждан, за-просов органов и других оснований. Статья 3 ФКЗ устанавливает полно-мочия КС РФ по исследованию материалов и вынесению решений. Ре-гламент КС РФ определяет порядок подготовки материалов, участие до-кладчиков, исследование обстоятельств, однако конкретные процедуры по допросу свидетелей или проведению экспертиз не обязательны. Дока-зательствами в КС РФ является сам оспариваемый акт, правовые позиции КС РФ, заключения экспертов, документы, представленные сторонами