Контрольная работа по теории государства и права на тему толкование права, виды толкования, формы толкования, приёмы толкования, пробелы в праве, аналогия права

1. Что означают данные термины: толкование права, виды толкования, формы толкования, приёмы толкования, пробелы в праве, аналогия права? Дайте определения со ссылками/сносками на действующие нормы права/научные/учебные источники


Толкование норм права – это важнейший шаг на пути к правильному применению правовых норм. Если бы не было толкования, процесс реализации права был бы значительно затруднен. Необходимость толкования права подтверждается многовековым правовым опытом и юридической практикой, в том числе судебной. Рене Декарт справедливо отмечал: «определяйте значения слов – и вы избавите свет от половины его заблуждений».

Правильная трактовка закона невозможна без правильного понимания его содержания. Потребность в толковании правового положения обусловлена возможными противоречиями между формой и содержанием закона.

Содержание права выражено в нормативно-правовых актах. они не всегда точно выражают волю правотворца. Недостаток юридической техники приводит к противоречиям и искажениям в содержании правового акта. в подобных случаях толкование является необходимым условием для познания содержания юридических норм.

Понимание права необходимо в силу противоречий между формальными нормами и динамическими отношениями. Формальная определенность правового предписания остается неизменной, стабильной до тех пор, пока они не изменятся. В то время как социальная жизнь

меняется постоянно. Поэтому закон может применяться в условиях, существенно отличающихся от тех, которые были до его издания. Толкование права является одним важных инструментов адекватного восприятия правовой нормы в условиях изменяющихся общественных отношений.

Сам термин «толкование» происходит от слова «понимание», которое означает «познавание». Кроме данного термина, существуют и другие слова: - «интерпретация» – объяснение. Термин появился в латинском языке. он широко используется в юридической и повседневной речи; - «герменевтика» – это искусство разъяснения текста, его анализа.

Такое наименование произошло в честь бога Гермеса, который является покровителем красноречия, глашатаем. Однако, он доставлял послания богам не только для того, чтобы они были понятны людям, но также и объяснял их.

Термин «герменевтика» активно используется и по сей день. При этом некоторые ученые предлагают выделить правовую герменевтику как особую часть теории государства и права. В этой связи толкование – это древнейший правовой институт, входящий в более широкое понятие – герменевтику.

Герменевтика представляет собой науку и искусство толкования правовых категорий, терминов и текстов законодательных документов, литературных памятников, книг, рукописей и др. данным видом деятельности могут заниматься только профессиональные юристы, обладающие достаточным уровнем квалификации для того, чтобы правильно и полно излагать правовые нормы.

С точки зрения С.С. Алексеева, юридическая герменевтика – это наука и искусство о толковании правовых понятий и терминов является вершиной юридического мастерства. Под толкованием понимается определение точного значения, смысла и содержания правового акта. Цель

толкования правовой нормы заключается в определении подлинных намерений законодательного органа, которые выражаются в этой норме. При этом, вводя новое знание, оно ни в коем случае не изменяет норму и тем более не создает новую. Это только анализ, изучение, разбор действующей нормы. В противном случае произошло бы нарушение законности.

Толкование норм права - явление, в отношении которого в теории права не было выработано единого сущностного понимания, однако его значимость с течением времени не только не уменьшается, но и неумолимо возрастает. Суть толкования права заключается в устранении неопределенности и разночтений между буквой закона, материальным выражением права, и волей законодателя, некоторой правовой идее. Судебное толкования права, необходимое при применении нормы права в конкретном деле, сводится к конкретизации, устранении коллизий между нормами права, использовании аналогии права или закона, а в случаях отсутствия соответствующей нормы права при обнаружении пробела в нормативном регулировании - его преодоление, устранение пробела путем формулирования самим судом правовой нормы.

Так Е. В. Васьковский, один из создателей цивилистической методологии, писал о судебном толковании следующее: «Несомненно, что судья, да и каждый гражданин обязаны руководствоваться не буквой закона, а мыслью законодателя... которая так или иначе выражена им в утвержденном и опубликованном тексте закона, ибо обязательную силу имеет для судей и для граждан не всякая мысль законодателя, а только облеченная в форму закона. Раскрытие именно этой мысли законодателя составляет задачу толкования закона».