Контрольная работа по корпоративному праву на тему Корпоративное право

Иск арбитражного управляющего ОАО «Завод Керамика» к банку о возврате списанных сумм и взыскании процентов может быть удовлетворён, если будет доказано, что банк нарушил порядок удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства. Это зависит от конкретных обстоятельств дела, в частности от того, когда и какие процедуры банкротства были введены, а также от осведомлённости банка о возбуждении дела о банкротстве.
Обоснованность иска
Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 134), после возбуждения дела о банкротстве все операции по счетам должника регулируются особыми правилами. В частности, с даты введения процедуры наблюдения кредитная организация не вправе списывать денежные средства со счёта должника ни по каким распоряжениям, поскольку все его счета считаются арестованными. Исключение составляют случаи, когда Законом о банкротстве допускается распоряжение деньгами на счёте должника (например, согласно п. 2 ст. 20.7 Закона).
Если банк списал средства после возбуждения дела о банкротстве, но до введения процедуры наблюдения, необходимо проверить, знал ли банк о возбуждении дела. Кредитная организация несёт обязанность возместить убытки только в том случае, если она на момент списания денежных средств знала или должна была знать о том, что в отношении должника введена процедура банкротства. Осведомлённость презюмируется, если данные уже были опубликованы в официальном издании или включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ).
В случае если банк списал средства после введения процедуры наблюдения, такое действие является нарушением, так как в этот момент любые списания со счёта должника без специального на то разрешения запрещены.
Если нарушение подтвердится, должник (в лице арбитражного управляющего) вправе потребовать от банка возмещения убытков в размере списанной суммы на основании ст. 15, 393, 401 ГК РФ. При этом на основании ст. 856 ГК РФ банк может быть привлечён к ответственности за нарушение обязательств по договору банковского счёта, а ст. 395 ГК РФ позволяет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Как решаются вопросы исполнения денежных обязательств в период банкротства
а) Если неплатёжеспособная организация — кредитор. В этом случае её право требования сохраняется, но реализация этого права осуществляется через арбитражного управляющего. Все действия по взысканию долгов, включая подачу исков и работу с исполнительными листами, теперь находятся в компетенции управляющего. Он должен действовать в интересах конкурсной массы, максимизируя поступления для удовлетворения требований кредиторов.
б) Если неплатёжеспособная организация — должник. После возбуждения дела о банкротстве любые платежи со счёта должника ограничиваются. В зависимости от процедуры банкротства действуют разные правила:
 Наблюдение. Счета арестовываются, и банк не вправе списывать средства без специального на то разрешения.
 Финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство. Распоряжение средствами осуществляется с учётом установленной очерёдности требований. Текущие платежи (возникшие после возбуждения дела о банкротстве) удовлетворяются вне очереди реестровых требований, но в своей внутренней очерёдности (судебные расходы, оплата труда работников, эксплуатационные платежи и т. д.). Реестровые требования удовлетворяются только после погашения всех текущих платежей и в порядке очерёдности, зафиксированной в реестре требований кредиторов.