Контрольная работа по туризму на тему Обеспечение граждан санаторно-курортной медицинской помощью

Реализация же указанных норм на практике свидетельствует иногда об отсутствии конкретных механизмов, либо вообще носят сугубо декларативный характер.
Решать проблемы, связанные с реализацией своих прав инвалидам, зачастую приходится решать самостоятельно как путем обращения в органы исполнительной власти, так и путем обращения в судебные инстанции.
То есть в первом случае подать жалобу возможно в системе досудебного обжалования, в процессе оказания услуги «Предоставление путевки на санаторно-курортное лечение в территориальных органах Фонда».
Например, в связи с расширением полномочий контрольно-счетной палаты Московской области, регламентированные Законом Московской области № 41/2020-ОЗ , граждане правомочны обратится с соответствующими заявлениями.
В 2023 году проверка была произведена по обращениям гражданки: Д. Гаврилик и факты, изложенные заявителем, нашли свое подтверждение. Нарушение были допущены Минсоцразвития Московской области, касались порядка обеспечения санаторно-курортного лечения, заявитель имела профильное заболевание (сахарный диабет II типа) и именно по данному заболеванию ей была назначена инвалидность, а вот путевку гражданка получила не по профилю своего заболевания.
Тем самым, Минсоцразвития Московской области не был обеспечен контроль за исполнением государственного контракта на оказание услуг по санаторно-курортному лечению в указанной организации, специализирующейся на лечении заболеваний органов кровообращения, дыхания и пищеварения .
Процентное соотношение жалоб, поступивших от граждан по вопросам социального обеспечения населения Московской области не велико, и составляет только 5 % от общего количества.
Результаты прокурорских проверок, как по инициативе самого надзорного органа, так и по обращениям граждан в сфере социальной защиты и социального обслуживания инвалидов указывают на многочисленные нарушения прав граждан с ограниченными возможностями здоровья, в том числе и при получении санитарно-курортного лечения. Не зря с целью повышения эффективности прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере социальной защиты и социального обслуживания инвалидов в 2018 году был издан Приказ Генпрокуратуры России от 23.01.2018 № 24 . Пункт 2.8. четко обязывает незамедлительно реагировать на по мимо прочего и на факты нарушения необеспечения путевками на санаторно-курортное лечение.
Приведем пример: по поручению Генерального прокурора Российской Федерации И. Краснова органами прокуратуры рассмотрено обращение жительницы Московской области о нарушении порядка компенсации расходов на проезд к месту лечения ее ребенка-инвалида.
В ходе проверки, было установлено, что подросток в связи с заболеванием нервной системы является получателем мер социальной поддержки, в том числе имеет право на прохождение санаторно-курортного лечения. С 2017 г. мальчику и сопровождающему его лицу ежегодно предоставляются путевки в санатории Республики Крым и Краснодарского края.
Однако в 2020 и 2021 гг., компенсируя стоимость проезда к месту лечения и обратно, территориальное управление социальной защиты населения неправомерно, в нарушение установленного порядка отказалось возместить расходы законного представителя ребенка-инвалида на оплату сервисного сбора (бронирование и оформление организацией перевозчиком проездных документов).
В целях устранения нарушений прокуратурой области приняты меры реагирования, по результатам рассмотрения которых женщине выплачены все недостающие средства .
В период с 2021 активизировались проверки прокурорами в субъектах РФ и этому поспособствовало прямое поручение Генеральной прокуратуры РФ. По их результатам, дается оценка исполнения требований законодательства о компенсации законным представителям детей-инвалидов стоимости проезда к месту лечения и обратно.
Далее проанализируем судебную практику претензионного характера по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение.
Ее анализ, что почти в каждом районном суде можно найти обращение инвалидов по вопросам, связанным с реализацией их права на санаторно-курортное лечение. И одним из главных оснований для отказа в предоставлении путевки являлось недостаточное выделение бюджетных средств .
Еще одним из примечательных примеров является позиция судов, когда последние встают на сторону получателей государственной услуги по санаторно-курортному лечению, когда сроки по предоставлению услуги истекли, но заявителем своевременно подавалось заявление, но он не был обеспечен путевкой на санаторно-курортное лечение, при этом данная услуга не считается предоставленной, поэтому истец сохраняет право на ее предоставление.