Контрольная работа по социальной географии на тему Проблемы развития экономики Российской Федерации

Введение

Макроэкономическая динамика может стать одним из оснований для заключения о снижении эффективности государственного управления в стране. Это создает реальную угрозу дальнейше-го падения доверия населения и бизнеса к органам власти и лицам, принимающим решения, и в конечном итоге — торможения и дальнейшего отставания в развитии. Учитывая существующее неудовлетворительное состояние большинства макроэкономических показателей развития рос-сийской экономики и социальной сферы, Президент РФ в Послании Федеральному собранию определил важнейшие национальные цели, стратегические задачи и приоритеты развития на 2018-2024 годы.
Для этого исполнительная власть должна подготовить и принять научно обоснованные решения по вопросам финансового, материально-технического, методического, нормативно-правового, информационного, технологического, кадрового и иных видов ресурсного и институционального обеспечения сценариев достижения поставленных целей («дорожных карт»), а также создать систему эффективного контроля хода реализации этих решений.
Однако действующая система управления экономики практически не меняется. Целевые про-граммы снова будут верстаться под принятый на 2019-2021 годы бюджет на основе выделенных на их реализацию средств. В результате ожидаемое состояние экономики на конец 2021 года вряд ли позволит создать необходимые предпосылки для решения поставленных в послании президента целей и задач.
Все вышесказанное обуславливает актуальность выбранной темы, целью которой является изу-чение особенностей экономики РФ в современном мире.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить причины возникновения и последствия экономических кризисов;
- описать текущую ситуацию в российской экономике, обозначить пути преодоления кризиса.
Для достижения цели и решения задач данной работы использованы общетеоретические мето-ды исследования, исторические сравнения, системный и аналитический подходы, анализ и син-тез.
Информационной базой послужили труды российских и зарубежных исследователей, статисти-ческие данные, ресурсы интернет.

1. Проблемы экономики России

Для того, чтобы исследовать экономику РФ, ее причины и последствия, рассмотрим особенности протекания экономических кризисов в РФ.
Экономический кризис 2014-2015 годов
Особенность кризиса 2014-2015 годов в том, что развивался он только в России. Страны Европы показывали небольшой экономический рост, а США находились в расцвете своей инвестицион-ной привлекательности. На этом фоне падение российской экономики выглядело наиболее мрачно.
Основной причиной возникновения финансового кризиса стали не глобальные тенденции, а ло-кальные антироссийские санкции, оказавшие негативное влияние на российский корпоративный долг и вызвавшие значительный отток капитала. Ухудшение ситуации в России в 2014 году по большей части было вызвано геополитическими изменениями, преимущественно конфликтом на Украине, вхождением Крыма в состав России, последовавшими санкциями Запада и осложне-нием отношений с зарубежными деловыми и политическими партнерами .
Второй, уже традиционной, причиной для России как страны, стоимость валюты которой напря-мую зависела от цен на природные ресурсы, стало снижение цен на нефть. К концу декабря 2014 года цена на нефть снизилась со $110-115 до $56,5 за баррель, с последующим снижением до $45,13.
Такое снижение было вызвано, прежде всего, стремительным наращиванием добычи нефти из сланцевых и других труднодоступных пород в Северной Америке, а также отказом стран ОПЕК сокращать добычу .
Повышение ставки и удешевление рубля в 2014 г. в России оказались ударом даже для тех, кому импортозамещение сулило хорошие перспективы. Производители продовольствия указывали на полное несоответствие происходящего курсу на импортозамещение. Компании и предприя-тия были измотаны постоянным удорожанием банковских кредитов. Альтернативы импортным поставкам найти было очень сложно: подавляющее большинство производителей продоволь-ствия зависели от зарубежного сырья или оборудования, иногда от того и другого вместе. В са-мом плачевном состоянии находилась отечественная легкая промышленность. Объемы продаж к концу 2014 г. снизились здесь на 30%. Затраты производителей на закупку сырья, материалов и комплектующих выросли на 20-30%..
Основные меры, предпринимаемые Правительством и ЦБ в целях стабилизации ситуации:
а) повышение ключевой ставки (6 раз в течение 2014 года) с последующим снижением после стабилизации;
б) валютные интервенции ЦБ для поддержания курса рубля (потрачено на них $76,13 млрд и 5,41 млрд евро в 2014 году, $2,32 млрд в январе 2015);
в) введение директивы о лимите валютных активов пяти компаний-экспортёров, предписываю-щую снизить запасы валюты и не увеличивать их впредь выше установленного уровня (эти ком-пании-экспортёры в первые два месяца 2015 года продавали примерно $1 млрд в день по согла-сованию с Центробанком для стабилизации ситуации на валютном рынке);
г) помощь государства крупным российским компаниям, которые из-за санкций оказались отре-заны от западных долговых рынков, что существенно ограничило их возможности по привлече-нию рефинансирования.
Возникла угроза невыплаты долгов, компании начали обращаться к государству за помощью. Однако средства Центрального банка России, резервного фонда и Фонда национального благо-состояния (ФНБ) составляли $450 млрд, при этом внешний долг российских компаний оценивался в $630 млрд (на октябрь 2014) .
Таким образом, Правительство и ЦБ смогли поддержать банковскую сферу и не допустить в ней возникновения системного кризиса. Но, не смотря на поддержку финансовой системы, сдержать падение экономической активности только мерами денежно-кредитного регулирования все же не удалось.
Отличительной чертой и одной из основных причин этого кризиса явилось введение санкций против России. Весной 2014 г., после присоединения Крыма к России, США и ЕС ограничили до-ступ крупнейших российских банков и компаний к западному финансированию и ввели секто-ральные санкции, запретив передачу технологий и оборудования для ВПК, подсанкционных нефтегазовых компаний («Газпром», «Газпром нефть«, «ЛУКОЙЛ«, «Роснефть«, «Сургутнефте-газ») и для ТЭК Крыма. В ответ Россия в августе 2014 г. ввела эмбарго на поставку продуктов пита-ния из США, ЕС и других стран, вводивших санкции.
Введение санкций имело неоднозначные последствия для российской экономики. Они жёстко и доходчиво напомнили, что многие необходимые России вещи она может и должна делать сама. Заработали программы импортозамещения, возможно не настолько эффективно, но они все же позволили некоторым отраслям хозяйства получить импульс к развитию .
Наиболее эффективными оказались, конечно, продовольственные антисанкции: в частности, по-тому что сопровождались господдержкой отечественного производителя. Заметно выросли производство свинины, мяса птицы, сыра, масла и прочих продуктов.
В финансовой сфере запрет на кредитование российских банков и компаний в западных банках резко сократил доступ российского бизнеса к «дешевым» деньгам. Российский бизнес начал ис-кать альтернативные пути и выходить на азиатские финансовые рынки. Кроме того, в ответ на попытки ограничить расчеты ряда банков в системах Visa и MasterCard, в России была запущенна национальная платежная система «Мир».
Главной проблемой стали ограничения на экспорт оборудования и технологий в Россию.
Так санкции будут иметь наиболее долгосрочное и болезненное влияние на энергетический сектор, как наиболее зависимые от импортных технологий и оборудования, отмечают эксперты ИНП РАН. Из-за санкций российские компании фактически уже сейчас не могут наращивать до-бычу нефти, производить разведку новых запасов, а теперь США заблокировали строительство новых трубопроводов из России в Европу.