Основы контроля и оценки эффективности функционирования логистических систем и операций

Задание:

ВАРИАНТ 2
1. Дать определение понятию:
• Риск
• Идентификация риска
2. Значение контроля логистических процессов и операций
3. Расчет показателей отдельных элементов логистической системы: распределения
ВАРИАНТ 3
1. Дать определение понятию:
• Диверсификация риска
• Передача риска (снижение риска)
2. Выбор методов и организации контроля логистических процессов и операций
3. Расчет показателей отдельных элементов логистической системы: транспортировки


 

ВАРИАНТ 2
1а. Дать определение понятию риск

Неопределенность экономических условий, в которых функционирует предприятие, является следствие того, что предприятие в процессе своего функционирования взаимодействует с множеством поставщиков, покупателей и других предприятий. Поведение всех взаимодействующих организации заранее трудно спрогнозировать с требуемой точностью, поэтому руководство предприятия может только с долей определенной вероятности определить отсутствие рисков при осуществлении своей деятельности.
Исследуя явление создания ситуаций риска мнения ученых расходятся.
Одна группа ученых представляет риск как результат вероятной неудачи возникающей вследствие действия заранее неучтенных факторов.
Другая группа ученых базирует свои исследования на том, что ситуация риска возникает в том случае когда принято неверно управленческое решений.
В целом риск можно определить как вероятность наступления события, влекущего возникновение ущерба.
В любой практической реализации логистическая система, от процесса движения грузов до процессов перемещения заказов в рыночном пространстве, охватывает большое количество разнородных аспектов, работа которых находится под воздействием различных факторов и сопряжена с определенным риском.
В качестве признаков, на основе которых создается классификация рисков, как правило, выступают следующие:
— сферы возникновения рисков (включая внешние и внутренние факторы риска);
— возможность предвидения рисков (прогнозируемые, непрогнозируемые риски);
— типы экономических последствий от наступления рисковых событий (чистые и спекулятивные);
— характер последствий рисковых событий (катастрофически, не катастрофические);
— совокупность исследуемых инструментов или процессов (индивидуальный риск, портфельные риски);
— виды объекта исследования ( риски отдельных финансовых операций, риски отдельных финансовых инструментов, риски различных видов деятельности, в частности специфические риски различных звеньев цепи поставок в логистике);
— влияние на финансовые показатели предприятия (риски потери финансовой устойчивости, потери платежеспособности, снижение оборачиваемости, ликвидности, рентабельности);
— методы исследования;
— возможности страхования (страхуемые, не страхуемые риски);
— возможности хеджирования, (не хеджируемые риски).
В логистике в настоящее время деятельность по выявлению и оценке рисков пока не получила специальной оценки. Возникновение рисковых ситуаций неизбежно привлекает пристальное внимание к проблемам управления логистическими рисками.
Решение этих проблем требует коренных преобразований в обслуживании логистических систем.

1б. Дать определение идентификации риска

Идентификация логистических рисков - это процесс выявления рисков, способных повлиять на показатели логистической системы предприятия или цепи поставок. Идентификацию рисков выполняют работники организации и внешние эксперты по вопросам управления рисками. Это итеративный процесс, поскольку по мере развития проекта управления рисками могут обнаруживаться новые виды рисков.
Основными причинами возникновения риска являются три фактора внешней среды, определяемые различными обстоятельствами: неопределенность, случайность, противодействие, с которыми необходимо считаться, предвидеть, планировать и – если возможно – снижать, уменьшать и предотвращать.
Рассмотрим основные проблемы процесса идентификации риска, и выделим принципы, позволяющие преодолеть их.
Согласно международному стандарту ISO/IEC 31000 [1] деятельность по управлению риском состоит из следующих этапов: установка контекста, идентификации риска, анализ риска, и оценивание риска, обработка риска. Этапы идентификации, анализа и оценивании риска сильно взаимозависимы и взаимосвязаны, и составляют единый непрерывный процесс – оценки риска. Из чего следует, что один метод оценки риска не может обеспечить одинаковые условия и результативность на разных этапах. Для чего рекомендуется использовать различные вспомогательные методы [1]. Достоинства и недостатки различных методов на разных этапах описаны в международном стандарте ISO/IEC 31010 [2]. Важность идентификации риска заключается в том, что он определяет полноту и адекватность процесса оценки риска.
Первая и основная проблема, возникающая при идентификации риска, состоит в том, что отсутствует единое понятие риска [3, 4]. «Различия в определениях риска зависят от контекста потерь, их оценки и измерения» [3]. Наличие нескольких, противоречивых, определений понятия «риск» затрудняет описание и дальнейшую обработку выявленного риска.
ISO/IEC 31000 определяет риск как «влияние неопределенности на цели организации» [5]. Данное определение хорошо подходит для оценки значения риска, но не для его идентификации. Большими возможностями, с точки зрения идентификации и анализа рисков, обладает определение риска как цепочки воздействия угроз на активы [6] (рис.1). Пути распространения воздействий от угроз к активам являются рисками. Каждый элемент (фактор) этой цепочки добавляет новые грани в определении риска, позволяя более точно описать и оценить риск. Так же появляется возможность отследить и проанализировать цепные (косвенные) воздействия, и соответствующие риски.