Логика заключения

Задание 1.
А. Получите заключение путем превращения.
1. Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной.
2. Войны не возникают сами по себе.

Решение:

1. Исходное высказывание примем в качестве посылки непосредственного умозаключения. – «Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности (S), не является действительной (P)».
Записываем логическую форму посылки: Ни один S не есть Р
Выполним операцию превращения:
Ни один S не есть Р
Все S есть не-Р
Запишем заключение естественным языком:
«Все сделки, направленные на ограничение правоспособности, являются недействительными».

2. Исходное высказывание примем в качестве посылки непосредственного умозаключения. – «[Ни одна] война (S) не [является] возникающей сама по себе (P)».
Записываем логическую форму посылки: Ни один S не есть Р
Выполним операцию превращения:
Ни один S не есть Р
Все S есть не-Р
Запишем заключение естественным языком:
«Все войны являются возникающими не сами по себе».


Б. Получите заключение путем обращения.
1. Многие участники Великой Отечественной войны награждены боевыми наградами.
2. Работники полиции принимают присягу.

Решение:

1. Исходное высказывание примем в качестве посылки непосредственного умозаключения. – «[Некоторые] участники Великой Отечественной войны (S) [являются] награжденными боевыми наградами (P)».
Записываем логическую форму посылки: Некоторые S есть Р
Выполним операцию обращения:
Некоторые S есть Р
Некоторые P есть S
Запишем заключение естественным языком:
«Некоторые награжденные боевыми наградами являются участниками Великой Отечественной войны».
2. Исходное высказывание примем в качестве посылки непосредственного умозаключения. – «Все работники полиции (S) являются принимающими присягу (Р)».
Записываем логическую форму посылки: Все S есть Р
Выполним операцию обращения с ограничением:
Все S есть Р
Некоторые P есть S
Запишем заключение естественным языком:
«Некоторые принимающие присягу являются работниками полиции».



В. Получите заключение путем противопоставления предикату.
1. Некоторые правовые акты не являются нормативными.
2. Всякий закон является нормативно-правовым актом.

Решение:

1. Исходное высказывание примем в качестве посылки непосредственного умозаключения – «Некоторые правовые акты (S) не являются нормативными (Р)».
Записываем логическую форму посылки: Некоторые S не есть Р
Выполним операцию противопоставления предикату:
Некоторые S не есть Р
Некоторые S есть не-Р
Некоторые не-Р есть S

Запишем заключение естественным языком:
«Некоторые не нормативные [документы] являются правовыми актами».

2. Исходное высказывание примем в качестве посылки непосредственного умозаключения. – «Всякий закон (S) является нормативно-правовым актом (P)».

Записываем логическую форму посылки: Все S есть Р
Выполним операцию противопоставления предикату:
Все S есть Р
Ни один S не есть не Р
Ни один не-Р не есть S

Запишем заключение естественным языком:
«Ни один не нормативно-правовой акт не является законом».


Задание 2. Проанализируйте простой категорический силлогизм (термины, фигура, модус). Найдите и выпишите все составные части силлогизма: посылки, заключение, больший, меньший и средний термины.
1. Доказательство, полученное с нарушением закона, не имеет юридической силы. Следовательно, данное доказательство не имеет юридической силы, так как оно получено с нарушением закона.
2. Лица, совершившие должностной подлог, привлекаются к уголовной ответственности. Гражданин NN привлекается к уголовной ответственности. Следовательно, он совершил должностной подлог.

Решение:

1. Найдем и выпишем все составные части силлогизма: посылки, заключение, больший, меньший и средний термины, определим фигуру и модус.

Доказательство, полученное с нарушением закона (М), не имеет юридической силы (Р) – большая посылка, общеотрицательная (Е)
Данное доказательство (S) получено с нарушением закона (M) – меньшая посылка, общеутвердительная (A)
Данное доказательство (S) не имеет юридической силы (P) – вывод, общеотрицательный (E)

Силлогизм построен по I фигуре с модусом ЕАЕ.

2. Найдем и выпишем все составные части силлогизма: посылки, заключение, больший, меньший и средний термины, определим фигуру и модус.

Лица, совершившие должностной подлог (P), привлекаются к уголовной ответственности (M) – большая посылка, общеутвердительная (А)
Гражданин NN (S) привлекается к уголовной ответственности (M) – меньшая посылка, общеутвердительная (А)
Следовательно, он (S) совершил должностной подлог (P) – вывод, общеутвердительный (А)

Силлогизм построен по II фигуре с модусом AAA.

Задание 3. Укажите, какие правила нарушены в следующих силлогизмах.
1. Адвокаты не судьи.
Студенты не адвокаты.
?
2. Некоторые юристы спортсмены.
Некоторые юристы любят музыку.
?