Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Система экономики любой страны представляет собой сложный механизм взаимоотношений по разным темам и проблемам, которые связаны с отношениями в экономике. Экономика – это приоритетная часть всей политики страны на любом этапе ее осуществления. Государственная экономика – это совокупность взаимосвязанных отношений экономики как внутри страны, так и на внешних рынках. Для того, чтобы в стране обеспечивался рост экономики, важна четкая, целенаправленная работа в сфере экономических отношений и коммуникаций . Перед тем, как непосредственно рассматривать сущность экономического роста, следует определить определенные особенности. По отношению к развитию теории мировой экономики, следует отличать: движущими силами, которые лежат в основе развития мировой экономики; качественными характеристиками, которые определяют стадийность, периодизацию роста. Следует отметить, что процесс экономического развития, который обусловлен четырьмя параллельно идущими эволюционными процессами: в сфере технологий; среди самих людей; в сфере организаций-институций и среди различных цивилизаций. Каждое общество способно существовать и улучшать материальные и духовные условия жизни людей, когда оно осуществляет расширенное воспроизводство валового национального продукта, рабочей силы и экономических отношений.
Целью данной работы является рассмотрение моделей и теории экономического роста.
Задачи:
- описать цели, виды и показатели экономического роста;
- рассмотреть факторы экономического роста;
- проанализировать неокейнсианскую модель и неоклассическую модель роста экономики;
- описать перспективы экономического роста в России.
1 Сущность экономического роста
1.1 Цели, виды экономического роста. Показатели экономического роста
Экономический рост может быть определен:
1) как увеличений объема реального ВНП или ЧНП за определенный период времени;
2) как увеличение реального ВНП или ЧНП на душу населения за определенный промежуток времени.
Экономический рост (ЭР) может быть измерен годовыми темпами роста в процентах .
Родоначальниками теории ЭР можно считать Н.Г. фон Тюнен, Ж.Б. Сэй и К. Маркс. Позднее в ее развитие принесли вклад У. Джевонс и Дж.Б. Кларк. Анализ факторов ЭР развивался в трудах Дж. Кендрика, В. Леонтьева, С. Кузнеца, Э. Денисона, А.И. Анчишкина, А. Меддинсона, Д. Джоргенсона, Я. Тинбергека, Р. Солоу, а также В. Немчинова, В. Дадаяна, В. Камаева, С.С. Шаталина и др.
История определяет два наиболее важных типа ЭР. Прежде всего, это экстенсивный тип ЭР, при котором объем производства может осуществляться в результате обыкновенного наращивания количества факторов, которые используются. Также, интенсивный тип ЭР, который может быть охарактеризован тем, что прирост производства может быть обеспечен за счет совершенствования факторов производства, которые связаны с использованием достижений НТР.
Экстенсивный тип ЭР, который является самым простым, предшествовал исторически интенсивному. Он дает возможность в период индустриализации страны эффективно использовать природные ресурсы и устранять безработицу, увеличивать технико-экономическую силу государства. Но в последующем периоде экстенсивный тип ЭР будет исчерпывать себя, так как имеет весьма серьезные недостатки и ограничения. Для него характерен технический застой и затратный характер, а также постоянный уровень капиталоотдачи и производительности труда, общей эффективности производства.
Из-за этого экстенсивный тип ЭР, который способен завести государство в тупик, будет заменен на интенсивный ресурсосберегающий его тип. Этот тип, который основывается на активном использовании весьма совершенных и эффективных факторов, которые являются более эффективными на пути к достижению НТР. В этом случае важное значение приобретает не только трудосберегающий вид интенсификации, который является связанным с повышением производительности труда, но и ее капиталосберегающий вид, основанный на применении более эффективной техники, прогрессивных видов материалов и сырья, на экономном расходовании любых источников производства. В настоящих условиях необходимо обеспечивать всесторонний тип ЭР, во время которого эффективно могут быть использованы любые вещественные и трудовые формы ресурсосбережения. Данный подход будет соответствовать эффективному ЭР, который обуславливается действием закона экономии совокупного труда, который будет требовать сопоставления затрат с результатами .
Практически и теоретически может иметь место классификация ЭР по его темпам. Чаще всего считается, что высокие темпы ЭР предпочтительнее, так как будет осуществлено производство большего количества товаров и можно более качественно, решать социально-экономические проблемы. Показательно в данной связи, что в США разница между темпами роста в 3% и 4% не будет оказывать существенного влияния на уровень жизни населения. Для населения же бедного государства снижение в темпах ЭР всего лишь на 0,5% может увеличивать уровень нищеты, голода и недоедания. Это может быть связано с тем, что в данных государства ежегодный прирост населения по темпам весьма превосходит темпы развития экономики. Таким образом, реальный доход на душу населения в них намного ниже, чем в развитых государствах. К примеру, в Индии ВНП больше, нежели в Швейцарии, однако, по уровню жизни населения Индия весьма отстает от Швейцарии. Разумеется, что в данных условиях весьма необходимо обеспечивать высокие темпы ЭР .
Но нельзя говорить о том, что высокие темпы ЭР всегда могут иметь положительный эффект, так как не сопровождаются увеличением его качества. Может иметь место такое положение, когда в структуре ВНП весьма преобладают продукты I подразделения общественного воспроизводства и военного потребления, а часть предметов потребления и услуг является низкой. В данном положении высокие темпы ЭР не могут иметь безусловного преимущества перед весьма низкими, но социально ориентированными.
Не всегда будет являться оправданным негативное отношение к нулевому ЭР. Например, нет большой проблемы, когда при этом в результате использования достижений НТР будут уменьшаться издержки производства и часть средств производства в ВНП, а ресурсы, которые освободились, будут направляться на решение социальных проблем. Таким путем есть возможность прекратить пагубные последствия давления производства, которое усиливается на природу, уберечь энергетические и сырьевые ресурсы нашей планеты, защитить окружающую среду от загрязнения, сохранять ее способность к самовосстановлению. Сторонники данной теории утверждают, что сохранение современных темпов ЭР уже в XXI веке может привести к истощению биосферы, чудовищному ухудшению биологической жизни на Земле. Противники быстрых темпов ЭР поддерживают точку зрения о том, что это не может помощь решить многих острых социально-экономических проблем, например, не гарантирует от потери творческого характера труда, безработицы, неравенства в доходах и так далее.
Но, несмотря на данные призывы, ФРГ, США, Япония, Франция и иные развитые государства стараются реализовывать высокие темпы ЭР, при этом увеличивают размеры средств на охрану окружающей природной среды и поддержку нищего слоя населения .
Важные проблемы касательно содержания ЭР, его темпов и целей стоят перед нашим государством. В данном случае предстоит не только преодолевать тенденцию падения темпов ЭР, которая начинается еще с 60-х годов в СССР, но и тяжелое современное кризисное состояние экономики государства.
Показатели уровня и качества жизни многочисленны. Это в первую очередь продолжительность жизни, степень заболеваемости различными болезнями, уровень медицинского обслуживания, состояние дел с личной безопасностью, образованием, социальным обеспечением, состоянием природной среды. Немаловажное значение имеют показатели покупательской способности населения, условий труда, занятости и безработицы.
Экономическая эффективность характеризуется, прежде всего, производительностью труда, рентабельностью производства, фондоотдачей, капиталоемкостью и материалоемкостью единицы ВВП .
1.2 Факторы экономического роста
Среди факторов ЭР, которые представляют собой его непосредственные материальные и трудовые источники, их можно подразделить на следующие четыре основных:
1) земля и другие природные ресурсы;
2) трудовые ресурсы;
3) основной капитал (производственные основные фонды);
4) НТП, использование его достижений.
Для реализации более рационального и экономного использования природных факторов ЭР, понижения уровня загрязнения окружающей среды нужно применять не только законодательные, административные, но и экономические меры, которые охватывают кредитование и финансирование, страховую и налоговую системы, ценообразование и иные рыночные инструменты. Так как весомая часть природных ресурсов может быть рассмотрена в качестве «общей собственности» и не может иметь цены, они зачастую могут быть использованы очень интенсивно и хищнически, что может привести к их загрязнению и расхищению. Воздействие природных факторов ЭР очень важно для сельского хозяйства – данной наиболее обширной и жизненно важной отрасли экономики, где основным средством производства будет земля. Проблематика использования земли заключает в себя не только экстенсивное освоение земель, которые являются пригодными для сельского хозяйства, но и их интенсивную реализацию, которая предполагает повышение производства самой дешевой продукции с определенной земельной площади.
Наиболее важная составная часть системы ЭР – это трудовые ресурсы, которые включает население в трудоспособном возрасте, эго профессионально-квалификационный уровень. С целью обеспечения интенсивного ресурсосберегающего ЭР, который основывается на использовании достижений НТР, необходимы дальнейшие адекватные структурные изменения в составе личного фактора производства, увеличение уровня эффективности его реализации .
Эффективность функционирования трудовых ресурсов напрямую зависит от фактора ЭР, такого, как основной капитал, к которым следует отнести оборудование и машины предприятий, транспортные и иные средства труда, которые образовывают производственный аппарат всех отраслей народного хозяйства .
Планирование роста в экономике тесно связывается с прогнозированием, которое дает более перспективную картину будущего экономики. Планирование же – это довершение, подстройка под прогнозирование. Любая система экономики зависит и от трудовых ресурсов, поскольку они - часть отношений экономики, без которых не представляется возможным существование государства. Люди представляют собой ресурсы мира. Значит, когда в стране присутствует развитие экономики, то все экономические показатели, включая занятость населения
Фрагмент для ознакомления
3
1) Борисова Е. И., Доверие и экономический рост: есть ли связь? // Вопросы экономики. — 2020. — № 10. — С. 68-82.
2) Булина А. О., Человеческий капитал в теории экономического роста: классические модели и новые подходы // Вестник Санкт-Петербургского университета, Экономика. — 2020. — № 2. — С. 163-188.
3) Бутова Е. О., Совершенствование управления научно-инновационным развитием регионов // Управление риском. — 2020. — № 1. — С. 35-42.
4) Варнавский В. Г., Драйверы мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. — 2020. — Т. 64, № 7. — С. 5-16
5) Васильева Н. И., Российская экономика в 2019–2020 гг.: от стагнирующего роста к обновленному инвестиционному циклу // Россия и современный мир. — 2020. — № 3. — С. 130-150.
6) Гохберг Л. М., Кузнецова Т. Е. Инновации как основа экономического роста и укрепления позиций России в глобальной экономике // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2012. №2.
7) Дорофеев М. Л., Современные особенности государственной политики стабилизации экономики в условиях кризиса // Банковское дело. — 2020. — № 8 (318). — С. 33-40 :
8) Захарова Е.А. МЕЖСТРАНОВОЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ НИОКР В СТРУКТУРЕ ВВП // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 6.; URL: http://www.eduherald.ru/ru/article/view?id=18279 (дата обращения: 21.01.2021)
9) Индикаторы науки: 2018: стат. сб. М.: НИУ ВШЭ, 2018
10) Кочетков С., Инновационное развитие экономики: вопросы методологии и оценка эффективности // Экономист. — 2020. — № 3. — С. 76-87.
11) Лебедева М. Е., «Блеск и нищета» ресурсных экономик. Экономическая систематика стран мира на основе ресурсных и нересурсных признаков // ЭКО. — 2020. — № 3. — С. 78-105.
12) Лубский А. А., Развитие человеческого капитала как основа экономического роста // Педагогическое образование и наука. — 2020. — № 3. — С. 11-15.
13) Перспективы восстановления экономического роста в России : по материалам круглого стола в рамках XXI Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ // Вопросы экономики. — 2020. — № 7. — С. 5-50.
14) Полбин А. В., Экономический кризис 2020 г.: причины и меры по его преодолению и дальнейшему развитию России // Вопросы экономики. — 2020. — № 6. — С. 5-21
15) Порфирьев Б. Н., Перспективы экономического роста в России // Вестник Российской академии наук. — 2020. — Т. 90, № 3. — С. 243-250
16) Российская Федерация. Президент (2019 ; В. В. Путин). Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации [Текст] : (о положении в стране и основных направлениях внутр. и внеш. политики государства) Официальный сайт Кремля: http://kremlin.ru/events/president/news/59863 (дата обращения: 21.01.2021).
17) Сапрыкина В. Ю, Дегтяренко Е.А. Проблемы инновационного развития российской Федерации // Научный вестник ЮИМ. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-innovatsionnogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 21.01.2021).
18) Соловьев В. П., О некоторых предпосылках четвертой промышленной революции // Инновации. — 2020. — № 5. — С. 14-19
19) Сухарев О., Технологическая индустриализация: современность и новые возможности // Общество и экономика. — 2020. — № 7. — С. 32-51.
20) Широв А. А., Программа ускорения // Эксперт. — 2020. — № 7. — С. 8.