Повышение уровня правосознания граждан и популяризация антикоррупционных стандартов поведения

Введение

Без отстаивания человеком своих личных свобод и прав, в частности, права на достойную жизнь, права на достоинство личности, права на личную неприкосновенность и свободу, невозможно развитие и формирование ответственной, свободной и созидательной личности. Без отстаивания человеком своих экономических прав, а именно: права на частную собственность, права на свободу предпринимательской деятельности, на равенство прав конкуренции, не представляет возможным становление среднего и малого бизнеса, формирование эффективной экономики, среднего класса – основы гражданского социума. Без отстаивания человеком своих прав на участие в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, прав на получение информационных сведений, невозможно установить общественный контроль над деятельностью власти, который заставит государство исполнять законы и эффективно работать на общее благо людей.
Значительные проблемы для развития гражданского социума - низкий уровень правовой культуры граждан России, терпимое отношение социума к коррупции. Во многом это обусловлено историческим наследием. Общеизвестно, что правовой порядок существует только там, где обеспечивают и защищают человеческие свободы и права. На протяжении всей истории РФ основная проблема заключалась в том, чтобы преодолеть произвол государственной власти по отношению к человеку, его достоинству, собственности, свободам и правам. Данная проблема в особенности актуальна на сегодняшний день. Без преодоления беззакония власти, то есть несоблюдения ею свобод и прав гражданина и человека, не может быть высокого правосознания людей. Но чтобы власть соблюдала закон, граждане должны бороться за свои свободы и права.
Вышеизложенное обусловило актуальность выбранной темы.
Целью контрольной работы является изучение особенностей повышения уровня правосознания граждан и популяризации антикоррупционных стандартов поведения.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
 рассмотреть теоретические аспекты повышения уровня правосознания граждан;
 раскрыть технические способы противодействия совершению преступлений.
Объектом исследования является правосознание граждан, предметом – популяризация антикоррупционных стандартов поведения граждан.


1 Теоретические аспекты повышения уровня правосознания граждан

На юридических факультетах студенты изучают правило того, что низкий уровень правосознания общества требует принятия жестких и примитивных правовых норм.
Правосознание - это комплекс сложных процессов сопоставления человеком своей личности с правовыми нормами общества.
Если уровень принятия правовых норм в качестве регуляторов своих действий низкий, то в обществе растёт количество совершаемых правонарушений. Уровень принятия правовых норм является частью правосознания и может повышаться или понижаться под влиянием политических режимов, условий жизни и, самое важное, духовного развития человека.
Чтобы повысить качество правосознания граждан, в обществе могут использоваться следующие влияющие факторы:
 идеология;
 культурное наследие;
 правовые регуляторы;
 силовое обеспечение;
 техническое обеспечение [1].
В развитии каждого из вышеуказанных направлений, в настоящее время, государство совершает серьёзные шаги. В поддержание правовой культуры, правоохранительные органы и средства массовой информации проводят разъяснительные и предупреждающие мероприятия.
Кроме религиозных, а также национальных правил и традиций в современном обществе важную роль играет воспитание подрастающего поколения. Для повышения качества родительского воспитания нужно проводить подготовку взрослых граждан до создания семьи и педагогическую поддержку молодых родителей, создавших семью.
В качестве одной из тормозящих психических установок взрослого человека можно назвать инертность восприятия событий. Это определённый защитный механизм для выживания поколений, когда родитель передаёт своему потомству знания, подкреплённые успешным результатом. Здесь скрыто препятствие к развитию, когда «знающие жизнь» родители начинают передавать своим детям сомнительные, с точки зрения действующего законодательства методы решения житейских проблем.
Приведем в качестве примера ситуацию, в которой условный бизнесмен преступного промысла 90-х годов прошлого века передаёт свой «боевой» опыт молодому поколению, чтобы они не выросли рохлями и знали жизнь. Что он совершает, если посмотреть на такой обучающий процесс со стороны? Этот «воспитатель» создаёт в молодом поколении клон своего восприятия, актуального в прошлом.
Некоторые «бывалые в передрягах» граждане при консультировании с юристами ждут, что им станут объяснять, как «обойти закон» для решения их вопроса. Это устаревающий тип правосознания.
Если вопрос касается коммерческих ситуаций, то средства, которые могли бы пойти на подкуп должностных лиц, влияние на конкурентов и устранение помех, можно было бы потратить на перерасчёт проекта и переориентирования в свободные для правовой реализации области.
В современном обществе правовые, социальные и информационные сферы, настолько развиты, что «обходить» нужно не законодательные барьеры, а недостаток альтернативных решений.
На рынке экспертных услуг много квалифицированных специалистов, которые могут вовремя исправить экономические и технические ошибки, толкающие решительного, но некомпетентного бизнесмена на путь нарушения закона.
Важно помнить, что, соглашаясь на решение вопроса преступными способами, гражданин оказывает «подлую услугу» преступникам, убеждая их в эффективности и значительности реализуемой ими преступной методики, тем самым мотивируя их к продолжению своей преступной деятельности (юмористическая формулировка, но правильная по сути).
Многие преступные организаторы в своей расчётливости не уступают успешным бизнесменам и поэтому, они не стали бы реализовывать преступные схемы, не пользующиеся популярностью у определённой категории «закононепослушных» граждан.
Основываясь на типологии личности преступника, можно сказать, что многие преступные организаторы вполне могли бы успешно заниматься законной предпринимательской деятельностью, если бы преступный доход не был высоко рентабелен. Во многих случаях, доступная, обширная клиентура преступных видов деятельности, является решающим фактором для организации преступной модели.
Есть финансовые потоки государства, а есть паразитирующие на этих потоках организации. Специализируясь на откачке денежных средств в незаконные русла, такие организации не запускают полученные средства обратно в государственную систему. При этом социально полезных легальных проектов у них нет, иначе может произойти нарушение