Фрагмент для ознакомления
2
1. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Прежде всего хотелось бы отметить, что международное процессуальное право пронизывает все сферы международно-правового регулирования, организуя нормотворческие, учредительные и правореализационные действия. Международные процессуальные нормы взаимосвязаны с национальной процессуальной регламентацией, прежде всего в правоприменительной сфере . Обратим внимание, что системная оценка международного процессуального права имеет дискуссионный характер. Спектр мнений варьируется от категорического вывода об отсутствии признания международного процессуального права в качестве отрасли международного права до оценки международного процессуального права как подсистемы международного права наряду с материальным международным правом .
Рассматриваемое процессуальное право, представляет собой совокупность принципов и норм, регулирующих международную процедурно-процессуальную деятельность субъектов международного права, прежде всего, государств и международных межправительственных организаций, а также, в определенных случаях, частных лиц, в различных сферах международного общения.
К основным источникам, исходя из форм закрепления процессуальных норм, можно отнести: 1) Международные договоры; 2) Акты международных организаций; 3) Акты международных правоприменителей, рассматриваемые в качестве разновидности актов международных организаций.
Рассмотрим указанные группы более подробно, итак:
1. Международные договоры. К ним относятся многосторонние универсальные и региональные международные договоры, определяющие порядок создания и деятельности международных организаций, судебных органов, процессуальные аспекты нормообразования и контрольной деятельности. Для примера, в частности, можно назвать Европейскую конвенция о защите прав человека и основных свобод , Венская конвенция о праве международных договоров , Статут Международного Суда .
2. Акты международных организаций регулируют процедуры международных организаций, порядок создания и деятельности отдельных специализированных международных судов и включает, в частности, Устав Международного трибунала по Руанде , Правила процедуры Генеральной Ассамблеи ООН от 17 ноября 1947 г. .
3. Акты международных правоприменителей могут называться по разному: процедуры, правила и т.н. . Указанные акты регламентируют правила внутренней организации и процедуры международных судов; данные акты являются более гибкими, чем международные договоры и могут быть изменены в процессе решении конкретного спора.
Итак, на основе изложенного можно сделать общий вывод о том, что, международное процессуальное право, это совокупность принципов и норм, регулирующих международную процедурно-процессуальную деятельность субъектов международного права, прежде всего, государств и международных межправительственных организаций, а также, в определенных случаях, частных лиц, в различных сферах международного общения. Международное процессуальное право можно условно разделить на три рассмотренные нами выше группы.
2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТРИБУНАЛА ПО БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ: ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ
Деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии (далее МТБЮ или Гаагский трибунал), обладает своими специфическими особенностями, которые можно выявить, рассматривая его работу, в частности, свозь призму полномочий указанного Трибунала .
Гаагский трибунал уполномочен осуществлять судебное преследование лиц, которые совершали или отдавали приказ о совершении серьезных нарушений положений Женевских конвенций от 12 августа 1949 г.,
Таким образом, судебное преследование производится в отношении действий, направленных против лиц или имущества, пользующихся защитой положений соответствующей Женевской конвенции, таких как: а) умышленное убийство; б) пытки и бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты; в) умышленное причинение тяжелых страданий или серьезного увечья или нанесение ущерба здоровью; г) незаконное, произвольное и проводимое в большом масштабе разрушение и присвоение имущества, не вызываемое военной необходимостью; д) принуждение военнопленного или гражданского лица служить в вооруженных силах неприятельской державы; е) умышленное лишение прав военнопленного или гражданского лица на беспрепятственное и нормальное судопроизводство; ж) незаконное депортирование, перемещение или арест гражданского лица; з) взятие гражданских лиц в качестве заложников.
Международный трибунал полномочен подвергать судебному преследованию лиц, нарушающих законы и обычаи войны. Эти нарушения включают, в частности, такие деяния: применение отравляющих веществ или других видов оружия, предназначенных для причинения излишних страданий; бессмысленное разрушение городов, поселков или деревень, либо разделение, не оправданное военной необходимостью; нападение на незащищенные города, деревни, жилища или здания либо их обстрел с применением каких бы то ни было средств.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Венская Конвенция о праве международных договоров. Заключена в Вене 23.05.1969 // [Электронный ресурс] – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml (дата обращения: 11.02.2021).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950 // [Электронный ресурс] – URL: http://docs.cntd.ru/document/1000003045 (дата обращения: 11.02.2021).
3. Римский статут Международного уголовного суда. Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда // [Электронный ресурс] – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf (дата обращения: 11.02.2021).
4. Статут Международного Суда. Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945 // [Электронный ресурс] – URL: https://www.un.org/ru/icj/statut.shtml (дата обращения: 11.02.2021).
5. Устав Организации Объединенных Наций. Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945 // [Электронный ресурс] – URL: https://www.un.org/ru/charter-united-nations/ (дата обращения: 11.02.2021).
6. Устав Международного трибунала по Руанде. Принят 08.11.1994 Резолюцией 955 (1994) на 3453-ем заседании Совета Безопасности ООН // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. - М.: БЕК, 1996. – С. 109-117.
7. Устав Международного трибунала по Югославии. Принят 25.05.1993 Резолюцией 827 (1993) на 3217-ом заседании Совета Безопасности ООН // [Электронный ресурс] – URL: https://www.un.org/ru/law/icty/charter.shtml (дата обращения: 11.02.2021).
8. Правила процедуры Генеральной Ассамблеи. Приняты в г. Нью-Йорке 17.11.1947 Резолюцией 173 (II) на 118-ом пленарном заседании 2-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2007). Документ опубликован не был // СПС Гарант 2021.
9. Регламент (Правила процедуры) Европейского суда по правам человека // [Электронный ресурс] – URL: https://europeancourt.ru/reglament-espch-dejstvuyushhaya-redakciya-na-russkom-yazyke/ (дата обращения: 11.02.2021).
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собр. законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 12.01.2021) // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2020) // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
14. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О международных договорах Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2757.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 12.
16. Анисимов, В.Ф. Правовая природа международных стандартов адвокатской деятельности / В.Ф. Анисимов, И.В. Квач, С.С. Квач // Адвокатская практика. – 2018. – № 5. – С. 61-66.
17. Жуйков, В.М. Российское законодательство и международное право: проблемы взаимодействия на основе Конституции Российской Федерации / В.М. Жуйков // Закон. – 2020. – № 3. – С. 115-125.
18. Зеленцов, А.Б. Границы и структура предмета административного права современной России: дискуссионные вопросы / А.Б. Зеленцов // Административное право и процесс. – 2020. – № 9. – С. 5-20.
19. Исполинов, А.С. Эволюция и пути развития современного международного правосудия / А.С. Исполинов // Lex russica. –2017. – № 10. – С. 58 -87.
20. Ключников, А.Ю. Развитие международного права через судебное толкование / А.Ю. Ключников // Российский юридический журнал. – 2018. – № 4. – С. 37-42.
21. Тарабан, Н.А. Международно-правовые стандарты народного суверенитета и их роль в эволюции мирового конституционализма / Н.А. Тарабан // Международное публичное и частное право. – 2019. – № 1. – С. 5-8.
22. Митина М.А. Некоторые вопросы преодоления негативных последствий наличия взаимосвязанных процессов в международном гражданском процессуальном праве: параллельные процессы в аспекте проблематики международной подсудности / М.А. Митина // Третейский суд. – 2019. – № 3/4. – С. 27-44.
23. Халафян, Р.М. К вопросу о добросовестности применения международных норм Конституционным Судом России / Р.М. Халафян // Российский юридический журнал. – 2020. – № 2. – С. 23-37.