Фрагмент для ознакомления
2
1. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ДЕЕСПОСОБНОСТЬ И ПРАВОСПОСОБНОСТЬ
Каждый день мы участвуем в жизни общества: помогаем семье; ходим в университет, на работу; совершаем сделки и т.п. Все эти общественные отношения регулируются правом, следовательно, нас окружают и правоотношения.
Одним из признаков правоотношений является наличие у субъектов правоспособности и дееспособности, которые многие ученые-правоведы обозначают общим термином «правосубъектность».
Понятие правоспособности закреплено в статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020): это «способность иметь гражданские права и нести обязанности, которая признается в равной мере за всеми гражданами».
Дееспособность, согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Как и правоспособность, дееспособность носит абстрактный характер и означает способность физического лица к самостоятельному осуществлению своей правоспособности, т.е. совершению им собственных осознанных юридически значимых действий.
Несмотря на официальные определения правоспособности и дееспособности, ученые-правоведы по-разному рассматривают вышеуказанные понятия. Так, С. С. Алексеев, С. Н. Братусь, Я. Р. Веберс, С. А. Сулейманова правоспособность рассматривали как субъективное право, которое отличается от других субъективных прав специфическим содержанием.
Не могут ученые-правоведы прийти к единому мнению относительно момента наделения физического лица правоспособностью. Гражданский кодекс Российской Федерации говорит о том, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В современном мире возникают сложности с определением возникновения правоспособности и в случае применения искусственных методов репродукции человека.
По мнению А. Д. Щеглова подходы к пониманию правосубъектности и его элементов устарели, ибо российское право постоянно развивается. Он предлагает выделить новый элемент – своеобразную «духовность», или духовное начало личности, которое есть у всех людей, в том числе умерших или еще не родившихся, либо в статью Гражданского кодекса Российской Федерации про правоспособность добавить еще один пункт: «Специальная правоспособность возникает у лиц, зачатых до смерти наследодателя и умерших. Специальная правоспособность действует до рождения плода и после смерти человека». Для обоснования своей точки зрения А. Д. Щеглов предлагает обратиться к наследственному праву, согласно которому к наследованию могут призываться граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Данные лица не обладают право- и дееспособностью, но являются носителями субъективного права.
Еще один невыясненный момент: согласно статьям 45-46 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан судом умершим, что влечет прекращение его правоспособности. В дальнейшем суд может отменить свое решение. Получается, что не субъект права имеет субъективное право требования отмены решения суда. Следовательно, приходит к выводу Щеглов А. Д., у любого лица существует не только правоспособность, но и способность создавать юридические последствия даже после своей смерти.
По закону правоспособность признается в равной степени за всеми гражданами. Некоторые элементы содержания правоспособности возникают не с момента рождения физического лица, а лишь при достижении лицом определенного возраста, например, вступление в кооператив.
Как справедливо отмечал еще советский ученый Я. Р. Веберс, что «наличие определенного возраста является фактором, который влияет не только на дееспособность, но и на правоспособность».
Правоспособность и дееспособность не обязательно существуют одновременно у каждого лица. Физическое лицо, не имеющее дееспособности, обладая лишь правоспособностью, может выступать субъектом правоотношений. Например, для того, чтобы стать получить право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность достаточно всего лишь родиться в государстве, т.е. иметь правоспособность. А для того, чтобы заключать сделки купли-продажи, аренды, подряда и т.д. необходима не только правоспособность, но и дееспособность.
Обладание правоспособностью и дееспособностью позволяет лицу стать обладателем того или иного правового положения.
Нет единого мнения среди ученых и п поводу момента прекращения правоспособности. С развитием медицины появились новые возможности в поддержании жизни неизлечимо больных людей, а также шагнули вперед технологии по трансплантации органов и тканей человека. Медицина в наше время может продлевать жизнь тяжелобольных людей с помощью специального оборудования. Они могут длительное время находятся в бессознательном состоянии, коме, в таком случае возникает множество правовых вопросов относительно длительности поддержания искусственной жизнедеятельности больного, установления момента прекращения
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020). – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 18.03.2021).
2. Голева, С. В. Проблема определения момента возникновения правоспособности физических лиц, спорные вопросы момента прекращения правоспособности / С. В. Голева. – Текст: непосредственный // Трибуна ученого. – 2020. – № 10. – С. 142-147.
3. Григорян, Г. А. К проблеме теории юридической ответственности / Г. А. Григорян. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2020. – № 28 (318). – С. 150-155.
4. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. – Текст: непосредственный. М.: Издательство Юрайт, 2019. – 506 с.
5. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М. Н. Марченко. – Текст: непосредственный. – М.: Проспект, 2015. – 757 с.
6. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В. Д. Перевалов. – Текст: непосредственный. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 341 с.
7. Смоленский, М. Б. Теория государства и права / М. Б. Смоленский. – Текст: непосредственный. – Москва: КНОРУС, 2018. – 248 с.
8. Степанов, В. В. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, в системе права России: опыт общетеоретического исследования / В. В. Степанов. – Текст: непосредственный // Пятый пермский международный конгресс ученых-юристов. Материалы Международной научно-практической конференции. Под ред. Кузнецова О. А. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2014. – С. 212-213.
9. Щеглов, А.Д. Правосубъектность лица в абсолютном правоотношении / А. Д. Щеглов. – Текст: непосредственный // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2016. – № 5 (5). – С. 55-58.
10. Суханова, Э. П. Правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском праве / Э. П. Суханова. – Текст: непосредственный // Символ науки. – 2018. – № 4. – С. 69-71.