Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В первый период советская власть проводила преобразования, направленные на слом старого общества и построение социализма. Вряд ли их можно назвать реформами, поскольку они предполагали революционное разрушение старых форм власти, экономического базиса и построение нового общества, имевшего совершенно иные основы. Внутри этого периода можно вычленить более мелкие подразделения, которые имели свою специфику.
Цель – исследовать реформы советского государства в 1917-1924 гг. Задачи:
определить периодизацию реформ советского государства;
исследовать отражение реформ советского государства в работах В.И. Ленина;
описать новую экономическую политику и военный коммунизм;
исследовать реформу местного самоуправления.
Предмет реформы советского государства в 1917-1924 гг.
В такой ситуации не трудно выявить практическую значимость данной проблемы, двух мнений тут быть не может: тотальный контроль над экономикой недопустим ни в коем случае, слишком уж тяжел урок истории. Ведь и Карл Маркс отрицал методы, которыми пользовались в 1918 году, предполагал ЧТО за ними может последовать. Однако большевики сумели-таки подогнать марксистские доктрины под реальное положение дел, подвели идейно-теоретическую базу под свои действия. Несомненно, нужно было обладать талантом, чтобы избежать контрреволюции, проводя столь смелые эксперименты, при том, что насилие становилось обыденностью, а человеческая жизнь ценилась все меньше и меньше.
Пути развития нэпа и сам нэп как политико-экономическое явление уже несколько десятилетий находились в поле зрения многих отечественных и зарубежных историков. Этому явлению просвещали свои труды такие люди как Ю. Ларин, С.Г. Струмилин и др.
Руководители проведения нэпа без оговорок стояли за неё, считая, что сельское хозяйство имеет первенствующее значение для всей экономики страны, что нужно повысить жизненный уровень не только рабочих, но и крестьян. Необходимо развивать индустрию, однако, не высокими темпами, а посильными для населения.
1. Периодизация реформ советского государства
С октября 1917 по март 1918 г. шел быстрый процесс ломки старого аппарата власти и создание новых структур в центре и на местах; были начаты экономические преобразования (ликвидация помещичьего землевладения, национализация банков и крупной промышленности посредством «кавалерийской атаки на капитал», что подчеркивает насильственный и ускоренный характер преобразований).
1918 – весна 1921 г. – это время упорных и настойчивых попыток посредством принудительных мер со стороны государства построить основы коммунистического общества.
Был взят курс на полную национализацию промышленности, насильственное изъятие у крестьян произведенного продукта, отмену торговли и замену ее прямым продуктообменом, который находился в руках государства, принудительный характер труда, жесткую централизацию управления.
Теоретическая база этих преобразований была утопической; попытка реализации плана привела к тяжелейшему экономическому, политическому и социальному кризису советской власти. Это заставило Ленина отказаться от первоначальных замыслов и изменить политику.
1921-1928 гг. – годы новой экономической политики: ограниченное допущение рыночных отношений, использование экономических рычагов для восстановления и развития экономики.
Большевики разрешили частный сектор в сельском хозяйстве, торговле, промышленности, было восстановлено денежное обращение, стал привлекаться иностранный капитал, началась децентрализация управления экономикой. На базе нэпа страна стала быстро возрождаться:
восстанавливалось сельское хозяйство,
начала подниматься промышленность.
Однако тормозом выступало государственное регулирование, которое включало в себя необоснованные экономические и правовые ограничения.
2. Реформы советского государства в работах В.И. Ленина
Рассмотрим концепцию советского управления в работах В.И.Ленина. Так, учение о диктатуре пролетариата, задачах социал-демократии в революциях закреплено в трудах от 1917 г. «Апрельские тезисы» , «Марксизм и государство» .
Результаты работ получили продолжение в работе «Государство и революция» . В работе «Государство и революция» В.И. Ленин основывался на трактовке К. Маркса о том, что государство это основной институт политической системы классового общества. Государство осуществляет управление обществом, охрану общественной экономической и социальной структуры.
Согласно учению В.И. Ленина, в классовом обществе государство необходимо для подавления социальных противников, а государственная власть принадлежит экономически господствующему классу.
В лекции «О государстве» , в сочинениях «Пролетарская революция и ренегат Каутский» , «Детская болезнь «левизны в коммунизме» и других работах В.И. Ленина буржуазное (даже демократическое) государство противопоставляется диктатуре пролетариата. В.И. Ленин считал пролетарскую диктатуру школой пролетариата, в которой последний учится
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Анисков А.С. Некоторые аспекты развития трудового законодательства в первые годы государственного строительства советской власти в РСФСР // В сборнике: человек, семья, общество, власть: прошлое и настоящее. Материалы Региональной научно-практической конференции преподавателей и студентов РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Калуга, 2020. С. 82-89.
2. Апрельские тезисы В. И. Ленина / Гимпельсон Е. Г. // Ангола – Барзас. – М. : Советская энциклопедия, 1970.
3. Арсеньева Г.В., Вакуленко О.А. Основные этапы кодификации семейного права советской России // В сборнике: . Materials of the XI International scientific and practical conference. 2015. С. 3-5.
4. Арсеньева Г.В., Колесов А. Система преступлений против собственности в советских кодификациях уголовного права // В сборнике: Юридическая наука: история, современность, перспективы. Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, посвященной Дню российской науки и 25-летию Международного юридического института. Составитель Е.В. Усова. 2017. С. 21-24.
5. Базаров П.Р., Пьянков М.Н. Некоторые проблемы уголовной ответственности за кражу (ретроспектива и современность) // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 1. С. 157-162.
6. Батютина Т.Ю. Генезис уголовно-правовой категории «общественная опасность» в периоды становления советского и современного российского государства // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2020. № 1. С. 68-72.
7. Биюшкина Н.И. Особенности развития советского уголовного и уголовно-процессуального права в период кодификации второй половины 1950-х – 1960-х гг. // Право и политика. 2016. № 6. С. 781-790.
8. Биюшкина Н.И. Принципы советского права в контексте кодификации 1950-х – 1960-х гг. // Genesis: исторические исследования. 2015. № 6. С. 291-310.
9. Биюшкина Н.И. Проблемы развития советского гражданского права и процесса в период кодификации середины 1950-х – середины 1960-х гг. // Genesis: исторические исследования. 2017. № 1. С. 9-17.
10. Блинков О.Е. Кодификация и унификация союзного и республиканского советского наследственного права // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2011. № 1. С. 7-18.
11. Блинков О.Е. Советское наследственное право и наследственное право союзных республик: теоретические и практические проблемы кодификации и унификации // Наследственное право. 2009. № 3. С. 14-21.
12. Богданова Е.П. Историко-правовое развитие института самозащиты в России // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2020. Т. 30. № 1. С. 125-131
13. Валяровский Ф.И., Берлявский Л.Г. Опыт прогрессивной кодификации отечественного морского права в советский период // В сборнике: Университетские чтения – 2018. Материалы научно-методических чтений ПГУ. 2018. С. 10-14.
14. Ганаева Е.Э. Правовое регулирование уголовного преследования в УПК РСФСР 1960 года // В сборнике: Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы четвертого круглого стола со Всероссийским и международным участием. Шахты, 2020. С. 111-112.
15. Горькова Е.В. Принципы советского права в контексте кодификации 1920-1930-х гг. // В сборнике: Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). Под редакцией Р.Ф. Степаненко, С.Н. Тагаевой. 2020. С. 85-89.
16. Данильченко В.В. Предпосылки кодификации советского права в период НЭПА // В сборнике: научные преобразования в эпоху глобализации. сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 182-186.
17. Демидова О.В., Стукалов П.Б. Особенности системы источников уголовно-исполнительного права советского государства (1917-1929 гг.) // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2019. № 4. С. 196-201.
18. Детская болезнь «левизны» в коммунизме: Опыт популярной беседы о марксистской стратегии и тактике. В.И. Ленин (1920). Написано в апреле-мае 1920 г. Напечатано отдельной книгой в июне 1920 г.
19. Иванов А.Б. Проблемы кодификации трудового права в фокусе внимания советской юридической доктрины // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2019. № 1 (47). С. 47-52.
20. ИГПР Чистяков Олег Иванович 1911-1991 1 том
21. Историческая эволюция института соучастия в отечественном уголовном праве / Штепа Карина Евгеньевна // Отечественная юриспруденция. 2020. № 4 (43). С. 27-30.
22. Коняхин В.П. Руководящие начала по уголовному праву рсфср 1919 года - одна из первых отраслевых кодификаций советского социалистического права // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2019. № 4. С. 7-11.
23. Лелеков В.А., Бородин А.Д. Уголовная политика в СССР в предвоенные, военные и послевоенные годы (1935-1960 гг.) // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2020. № 2. С. 194-200.
24. Ленин В. И. Государство и революция. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – 5-е изд. – М.: Гос. изд-во полит. лит., 1969. – Т. 33. Государство и революция. – С. 1–120.
25. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? // «Просвещение» : журнал. – октябрь 1917. – № 1-2. // В. И. Ленин Полное собрание сочинений, изд. 5-е. – М.: Издательство политической литературы, 1981. – Т. 34. – С. 289–339.
26. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 1969.
27. Лучинин Н.П. Жизненный путь адвоката Ивана Ковшарова и профессора права Юрия Новицкого или несколько слов о нравственном подвиге юриста // В сборнике: Актуальные вопросы юриспруденции. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. 2020. С. 25-28.
28. Максимов П.В. Признаки бандитизма в законодательстве советского государства в период до кодификации уголовного права (до 1922 года) // Философия права. 2019. № 4 (91). С. 92-97.
29. Марксизм и государство точнее: Задачи пролетарской революции в отношении к государству. Маркс и Энгельс о государстве и задачах революции в политической области {в ее отношении к государству). Ленин В. И. Государство и революция. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – 5-е изд. – М.: Гос. изд-во полит. лит., 1969. – Т. 33. Государство и революция. – С. 1–120.
30. Матвеева А.А. Кодификация советского права в 1920-е годы // В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции. материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 64-68.
31. Молодчикова А.В. Особенности институтов общей части УК РСФСР 1922 года и их влияние на современное уголовное законодательство // Вопросы российской юстиции. 2020. № 9. С. 52-62.
32. Мосунова А.А. Уголовный кодекс РСФСР и уголовный кодекс российской федерации: сравнительно-правовой анализ // В сборнике: Эволюция российского права. Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. 2020. С. 186-187.
33. Некоторые аспекты противодействия незаконному обороту наркотиков на территории РСФСР в 1960-е годы / Максимов К.В., Габзалилов В.Ф., Аглиуллин А.Р. // Право: ретроспектива и перспектива. 2020. № 1 (1). С. 14-19.
34. Проблемы истории общества, государства и права // Сборник научных трудов / Екатеринбург, 2020. Том Выпуск 11.
35. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Проба – Ременсы. – М. : Советская энциклопедия, 1975. – (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969–1978, т. 21).
36. Развитие советского законодательства 1967 год
37. Соколов А К Курс советской истории 1917 1940 учебное пособие для вузов.
38. Токарева С.Н. Кодификация уголовного права в первые годы советской власти: от преемственности к самостоятельности // Lex russica (Русский закон). 2019. № 10 (155). С. 154-160.
39. Учебник для специалитета ИГПР Исаев
40. Чесноков Д.С. Некоторые вопросы развития отечественного законодательства об экологических преступлениях // Студенческая наука и XXI век. 2020. Т. 17. № 1-2 (19). С. 515-517.
41. Эмирсултанов Я.А. К вопросу о подготовке и теоретических основах проведения второй кодификации советского права (1958 - 1984 гг.) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2018. № 4. С. 41-49.
42. Эмирсултанов Я.А. Проблема кодификации советского права в период государственно-партийного социализма // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 225-227.
43. Ящук Т.Ф. Систематизация российского законодательства в советский период. Омск, 2021.
