Договоры поручения, комиссии, агентирования: общее и отличия

Введение

Наиболее распространённым договором, порождающим отношения представительства, является договор поручения. Договор поручения необходим для получения заработной платы, заключения сделок, приёма и передачи имущества или корреспонденции поверенным в случаях, когда доверитель не может (или не хочет) в силу различных обстоятельств непосредственно принимать участие в совершении этих и других юридических действиях.

Договоры поручения, комиссии, агентирования: общее и отличия

Юридически договор поручения регламентируется главой 49 ГК Российской Федерации (статьи 971-979). Для определения договора поручения выделим его характерные признаки:
1. «По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счёт другой стороны (доверителя) определённые юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя» (пункт 1, статьи 971 ГК Российской Федерации). Таким образом, предметом договора поручения является совершение юридических действий (подписание документов, совершение сделок, представительство в суде и т.д.);
2. Договор поручения является двухсторонним договором (статья 971 ГК Российской Федерации), поскольку налагает определённые обязанности на обе стороны договора (статьи 974, 975 ГК Российской Федерации);
3. Договор поручения может быть, как срочным, так и бессрочным (пункт 2 статьи 971 ГК Российской Федерации). По умолчанию договор считается исполненным после выполнения поверенным поручений доверителя;
4. Договор поручения является консенсуальным, т.е. вступает в силу сразу после своего заключения – согласования сторонами условий договора;
5. Договор поручения может быть, как возмездным, так и безвозмездным (статья 972 ГК Российской Федерации);
6. Сторонами в договоре поручения могут выступать как физические, так и юридические лица;
7. Обязанности поверенного могут быть переданы третьему лицу в случаях и на условиях, указанных в статье 976 ГК Российской Федерации (передоверие);
8. Цена договора поручения является несущественным условием и определяется по соглашению сторон .
Для установления формы договора поручения необходимо найти ответ на следующий вопрос: может ли договор поручения быть заключён в устной форме?
В соответствии со статьёй 161 ГК Российской Федерации «сделки с участием юридических лиц должны совершаться в письменной форме».
Однако договор поручения также может быть заключён и между физическими лицами.
С другой стороны, поскольку законом напрямую не установлена письменная форма договора поручения, то при заключении данного договора следует руководствоваться общими правилами о совершении сделок. А в соответствии с положениями пункта 1 статьи 159 ГК Российской Федерации «Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно».
С третьей стороны, процессуальным правом, в частности пунктом 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации, допускается определение полномочий представителя на основании устного заявления доверителя в суде. При этом для допуска представителя к участию в процессе не требуется предоставления ни письменно оформленного договора поручения, ни нотариально заверенной доверенности. Тем не менее, в указанном законе есть требование об обязательном занесении данного устного заявления в протокол судебного заседания, т.е. фактически письменного подтверждения факта делегирования стороной процесса своих полномочий представителю.
Резюмируя вышесказанное, приходим к выводу, что формально договор поручения может быть заключён как в устной, так и в письменной форме. Хотя, безусловно, в большинстве случаев договор поручения необходимо оформлять именно в письменной форме.
Попробуем теперь разобраться, в чём сходства и различия договора поручения и других, на первый взгляд весьма похожих договоров.
Договор поручения и доверенность на представление интересов в суде. Как известно, для представления интересов доверителя необязательно заключать договор поручения между доверителем и представителем.
Достаточно предоставить нотариально заверенную доверенность, согласно которой доверитель делегирует право на представление своих интересов в суде доверенному лицу - своему представителю. Этот факт зачастую порождает ошибочное мнение, что доверенность на представление интересов в суде фактически дублирует или даже заменяет договор поручения, поскольку предоставляет доверенному лицу те же полномочия, что и поверенному. Тем самым, выдача доверенности на представление интересов в суде освобождает от необходимости заключения договора поручения, и наоборот. Это довольно широко распространённое заблуждение, подкреплённое тем фактом, что одна из сторон в обоих случаях именуется «доверителем» .
На самом деле, заключение договора поручения не только не освобождает от необходимости оформления доверенности, но даже вменяет это в обязанность доверителю (пункт 1, статьи 975 ГК Российской Федерации).
Доверенность предназначена для урегулирования отношений поверенного и третьих лиц. Она создаёт возможность возникновения прав и обязанностей между этими лицами и доверителем. Договор поручения в свою очередь регламентирует отношения между поверенным и доверителем, закрепляя их взаимные права и обязанности. Таким образом, выдача доверенности поверенному для представления интересов доверителя в суде является обязанностью доверителя.
Между тем судебная практика по данному вопросу не столь однозначна.
Одни суды, установив, что доверенность в соответствии с требованиями статьи 975 ГК Российской Федерации не была выдана, рассматривают деятельность поверенного по заключению для доверителя сделок как действия без полномочий. Соответственно, сами сделки признаются совершенными от имени поверенного. Другие суды придерживаются иного мнения, суть которого сводится к следующему: «Основанием возникновения полномочий представителя является сам договор поручения, а потому обязанность доверителя выдать доверенность на совершение юридических действий распространяется лишь на те действия, в отношении которых полномочия в договоре не указаны. Тем самым признается, что, если поручаемые поверенному действия и условия их осуществления сформулированы в договоре с необходимой полнотой, доверенность может не выдаваться.
Поверенный в данном случае обязан к исполнению договора поручения и при отсутствии доверенности. В подтверждение наличия у него полномочий на осуществление действий от имени доверителя поверенный должен представлять третьим лицам сам договор поручения».
Что касается необходимости заключения договора поручения при наличии надлежащим образом оформленной доверенности, то тут следует сказать следующее. Сама по себе доверенность не является доказательством заключения договора поручения, поскольку на основании выданной доверенности представитель может действовать, а может и не реализовывать полномочия, указанные в ней. Доверенность - это уполномочие (только предоставление полномочий). Выдача доверенности - односторонняя сделка, в силу которой представитель вправе действовать от имени доверителя. А договор поручения - двухсторонняя сделка, на основании которой поверенный обязуется от имени доверителя совершать юридические действия. Выдача доверенности подтверждает волеизъявление доверителя, а вот волеизъявление поверенного - отнюдь.
Кроме того, действия доверенного лица без заключения с доверителем договора поручения не могут осуществляться на возмездной основе. Сама по себе форма доверенности не допускает включения каких-либо условий реализации делегируемых прав, в том числе обязанности доверителя оплатить услуги доверенного лица. Договор поручения напротив, не только позволяет прописать обязанность доверителя оплатить услуги поверенного, но в большинстве случаев и заключается именно для этой цели .
Резюмируя вышесказанное, отметим следующее: несмотря на некоторую схожесть, договор поручения и доверенность на представление интересов в суде являются принципиально разными юридическими документами, которые не заменяют, но дополняют друг друга, регулируя правоотношения между доверителем, поверенным и третьими лицами.
Договор поручения и договор комиссии. Другим видом договора, позволяющего одному лицу представлять интересы другого лица и осуществлять юридические действия от его имени, является договор комиссии (статья 990 ГК Российской Федерации). Договор комиссии имеет сходство с договором поручения в том отношении, что оба они относятся к числу договоров об оказании юридических услуг. В то же время между ними имеются существенные отличия. Перечислим основные различия этих договоров:
Заключение

Таким образом, к агентским отношениям применяются нормы, регулирующие комиссию (при действии агента от своего имени) или поручение (при действии от имени принципала).
Договор поручения, например, может носить и возмездный, и безвозмездный характер, в то время как агентский договор – возмездный. В отличие от договоров комиссии и поручения агентский договор предусматривает обязательную отчетность лица, действующего в чужом интересе. Агентский договор может носить исключительный характер, т. е. только одному агенту на строго определенной территории предоставляется право совершать определенные действия в пользу принципала, а принципал обязуется не совершать самостоятельно на данной территории тех действий, которые являются аналогичными предмету договора (договор комиссии и договор поручения не предусматривают подобных ограничений).