Фрагмент для ознакомления
2
ТЕМА «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ»
Шестнадцатилетние студенты техникума Костин, Сергеев и Бодров совместно с мастером производственного обучения Подериным распивали в парке спиртные напитки, купленные на деньги Подерина и Костина, отмечавшего таким образом свой день рождения. Мимо них проходил гражданин Маслов. Подерин сказал: «Пацаны, стрельните у него сигаретку», после чего Костин, Сергеев и Бодров подошли к Маслову, преградили ему дорогу и, получив отказ дать сигарету, стали его избивать. Когда он упал на землю, к студентам подошел Подерин, нанес Маслову несколько ударов ногой, затем сказал, что мужчина не дышит и надо уходить. Вечером того же дня четверо были задержаны. Мужчина умер на месте от многочисленных ударов в живот.
Квалифицируйте содеянное.
Решение:
Согласно нормам Конституции Российской Федерации , человек, его права и свободы, в частности право на жизнь и здоровье, признаны высшей ценностью, а их соблюдение и защита – обязанность государства. Умышленное причинение вреду здоровью выступает одним из наиболее тяжких преступлений, поскольку лишает личность такого важнейшего блага как здоровье, ставя в опасность жизнь человека, и, как следствие, – состав преступления, предусмотренный ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (далее – УК РФ), в современном российском уголовном законодательстве занимает особое место среди преступлений против здоровья личности. Данное преступление относится к категории тяжких, а при наличии квалифицирующих признаков, к категории особо тяжких.
Объектом данного преступления является здоровье человека, а по ч. 4 ст. 111 УК РФ – жизнь человека.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, характеризуется деянием в форме действия или бездействия, последствиями в виде тяжкого вреда здоровью и причинной связью между ними (материальный состав преступления).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью , повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего) включает в себя три признака: деяние, два последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти потерпевшего, а также причинную связь между деянием и наступившими последствиями.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью бывает двух видов:
– тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, который делится на два подвида: непосредственно создающий угрозу для жизни; вред, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.
– тяжкий вред здоровью по признаку наступления последствий, которые называются в диспозиции ст. 111 УК РФ.
Способ причинения вреда. Само деяние может состоять в физическом, токсическом, механическом воздействии на тело или информационном воздействии на психику потерпевшего, а равно в бездействии лица, которое должно было и могло совершать активные действия по предотвращению тяжкого вреда здоровью.
Для состава преступления, как правило, не имеет значения способ причинения тяжкого вреда здоровью: это может быть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с помощью оружия различных видов (холодное, огнестрельное и т.п.), мото- и автотранспорта, физической силы и т.п. Однако причинение тяжкого вреда здоровью общеопасным способом или с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, влечет повышенную уголовную ответственность по ч. 2 ст. 111 УК РФ.
В ситуации, когда в процессе избиения или иных насильственных действий виновному причиняется вред здоровью различной степени тяжести, квалификация с учетом вины осуществляется по наиболее тяжкому последствию. Если два или более повреждения, обладающие признаками тяжкого вреда, нанесены одному потерпевшему в течение непродолжительного времени, по единому мотиву и охватывались единым умыслом, содеянное оценивается как единое продолжаемое преступление – причинение потерпевшему тяжкого вреда совокупностью совершенных виновным действий и не образует совокупности преступлений.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Лицо осознает, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает факт наступления последствий или безразлично к нему относится (при косвенном умысле).
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144. – 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 08.12.2020) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)». [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/27537/ (дата обращения: 23.12.2021).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsrf.ru/files/14741/ (дата обращения: 23.12.2021).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 2011. – № 29. – 11 февраля.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8242/ (дата обращения: 23.12.2021).
10. Баранова А.В. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 28. – С. 445-449.
11. Гутиева И.Г. Уголовно-правовая характеристика кражи // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 2 (153). – С. 230-231.
12. Дядюн К.В. Изнасилование: вопросы регламентации ответственности // THEORIA: педагогика, экономика, право. – 2021. – № 1 (2). – С. 80-87.
13. Кадерова С.Т. Проблемы квалификации изнасилования // Научное Образование. – 2021. – № 2 (11). – С. 179-181.
14. Курсаев А.В. Об уголовной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ) // Кадровик. – 2018. – № 7. – С. 44-56.
15. Михайлина В.В. Уголовно-правовая характеристика кражи // Молодой ученый. – 2019. – № 20 (258). – С. 344-346.
16. Федорова Т.А. Угроза применения насилия как признак объективной стороны изнасилования // Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. – 2021. – № 40 (40). – С. 10-13.
17. Шихвелиев Т.А. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 21. – С. 945-952.
18. Шишков С.Н., Полубинская С.В. Уголовная ответственность врачей-психиатров за незаконную психиатрическую госпитализацию // Уголовное право. – 2019. – № 4. – С. 111-117.