Контрольная работа по Право на тему Квалифицировать преступление по схеме

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО КУРСУ «ПРАВО»

Задача

Жуков, желая избавиться от беременной жены, решил ее убить. Стол-бов, только что отбывший наказание за неосторожное причинение смерти, обещал за 2000 долл. США помочь ему в совершении преступления. Под видом прогулки Жуков предложил жене отправиться с ним за город. В без-людном месте их догнал Столбов и нанес Жуковой 13 ножевых ранений в спину и шею. Ещё живую потерпевшую Столбов и Жуков бросили в реку, где Жукова утонула.
Квалифицируйте содеянное. Ответ обоснуйте, разобрав состав пре-ступления. Определите категорию преступления.
Решение задачи.

При решении этой задачи мы сначала проанализируем состав убийства по предложенной схеме, а затем, исходя из этого, квалифицируем содеянное указанными в задаче лицами.
Родовой объект убийства – общественные отношения по поводу охра-ны личности человека (статья 105 Уголовного кодекса Российской Федера-ции (далее – УК РФ) находится в разделе VII УК РФ «Преступления против личности»).
Видовой объект убийства – общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья человека – ст.105 УК РФ открывает гл.16 Кодекса «Пре-ступления против жизни и здоровья».
Основной непосредственный объект убийства – общественные отноше-ния, обеспечивающие безопасность жизни человека.
Дополнительный непосредственный объект убийства – отсутствует.
Предмет преступления – отсутствует.
Потерпевшая от преступления – жена Жукова.
С объективной стороны убийство – преступление с материальным со-ставом, которое включает в себя такие элементы, как:
1) деяние, которое может быть совершено как путем действий, так и бездействия. В данном случае деяние было совершено активными действиями указанных в задаче лиц – сначала Столбов нанес жене Жукова многочислен-ные удары ножом в шею, а затем совместно с ее мужем они еще живую жерт-ву бросили в реку;
2) преступное последствие, прямо указанное в ч.1 ст.105 УК РФ – смерть другого человека. В данном случае преступное последствие – смерть Жуковой – наступила;
3) причинная связь между деянием и преступным последствием. В дан-ном случае она налицо – Жукова умерла от указанных в п.1 действий ука-занных в задаче лиц.