Контрольная работа по Право на тему Примирительный процесс

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Не всегда заключение под стражу преступника и отбывание им наказания в виде условного или реального срока является хорошим исходом дела как для виновного, так и для потерпевшего. Бывает, что человек, осознавший свою вину и готовый ее загладить, не нуждается в столь строгих воспитательных мерах. Наилучшим завершением таких ситуаций, при ведении дел средней тяжести и нетяжелых, является примирение сторон.
Примирение сторон возможно только при полном досудебном урегулировании конфликта, возмещении ущерба и с согласия потерпевшего.
Цель: рассмотреть роль суда в примирении сторон.
Задачи:
- изучить прекращение уголовного дела по примирению сторон;
- рассмотреть механизм примирительного процесса.


1. Прекращение уголовного дела по примирению сторон

В Российском Уголовном (ст.67) [1] и Уголовно-процессуальном (ст.38) [2] кодексе прописана возможность заключить примирительный договор между потерпевшим и преступником. Интерес к такому альтернативному способу решения вызван тем, что виновная сторона получает шанс избежать наказания, а потерпевший - компенсацию от обидчика.
Основные моменты примирения сторон, на которые вам нужно обратить внимание:
1. Полное раскаяние преступника в содеянном.
2. Возмещение нанесенного ущерба.
3. Согласие следователя на примирение.
4. Отсутствие дополнительных споров и разногласий с потерпевшим.
5. Отсутствие опасений за жизнь и здоровье свое или своей семьи и близких.
Примирение сторон регулируется Уголовный Кодексом РФ в статье 67 [1].
Конечно, как бы ни хотели стороны исчерпать конфликт таким способом, решение о возможности этого принимают все-таки компетентные органы. Если по объективным причинам они считают невозможным прекратить розыскные мероприятия против подозреваемого, то отказывают сторонам криминального конфликта в праве примирения.
Уголовный процесс - результат преступления. В нем участвует две стороны: пострадавший и обвиняемый. Первый хочет добиться наказания виновного и получить компенсацию понесенного ущерба. Второй является предполагаемым преступником, который может быть как наказан, так и оправдан в ходе судебного заседания [3, с.32].
Иногда стороны готовы пойти на компромисс. На основании статьи 25 УПК РФ, дело может быть прекращено, если участники процесса пошли на примирение. Подобная возможность также указана в статье 76 Уголовного кодекса РФ [1].
Готовность сторон к примирению далеко не всегда позволяет закрыть уголовное дело. Например, если обвиняемый совершил убийство, то ему не удастся отделаться раскаянием и выплатой материальной компенсации пострадавшей стороне. Если же речь идет о краже или мелком хулиганстве, то дело могут закрыть, сняв с подозреваемого все обвинения.
В каких случаях лучше не идти на примирение сторон?
Ключевая причина состоит в том, что уголовное преследование правонарушителя после мирового соглашения прекращается. Повторное инициирование возбуждения уголовного дела по этому же вопросу исключено.
Другими словами, если вы подписали примирительное соглашение, но вскоре выяснилось, что преступник не раскаялся и готов к новым злодеяниям, то повторно подать заявление на ранее им совершенное преступление нельзя. Привлечение правоохранительных органов возможно только после совершения нового. А согласитесь, зачем давать преступнику возможность нанести вам повторный ущерб или вовсе причинить вред здоровью и жизни?
Поэтому еще раз: подписывайте соглашение только при наличии всех оснований:
- уверенность в раскаянии преступника;
- отсутствие угрозы жизни и здоровью со стороны преступника [6, с.116].
Если следователь или судья увидит, что преступник не раскаялся, либо он обвиняется в тяжком и особо тяжком преступлении, то примирение сторон не достигается.
Насколько примирение возможно, вправе решить судья, а до суда - дознаватель (с санкции прокурора) или следователь. Они принимают положительное решение, если стороны готовы заключить мир, при соблюдении следующих условий:
1. Правонарушение совершено в первый раз. До этого виновный никогда не привлекался к уголовной ответственности (или привлекался, но был освобожден от нее). Нередко используется в отношении подростков и молодых девушек.
2. Преступление не должно быть из категории тяжких или особо тяжких.
3. Виновный должен принести извинения потерпевшему искренне и публично.
4. Виновный должен раскаяться в содеянном и иметь желание и возможность загладить свою вину перед потерпевшим. Это может быть:
- денежная компенсация морального вреда;
- материальная (в виде возврата украденных ценностей или их стоимости);