Контрольная работа по Гражданский процесс на тему дело о признании сделки недействительной, дело о разделе совместно нажитого имущества супругов

Задача № 33
В суде рассматривалось дело о признании сделки недействительной. Основанием являлся тот факт, что ответчик Романов психически болен и не мог понимать значения совершаемых им действий. Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение Суворову - главному врачу больницы, в которой длительное время находился на лечении Романов. Однако, Суворов был срочно вызван на конференцию и поручил проведение данной экспертизы своему подчиненному Филатову – врачу-психиатру высшей категории. Филатов провел экспертизу и был вызван в суд для участия в деле в качестве эксперта.
В ходе судебного заседания адвокат Романова заявил отвод Филатову на том основании, что экспертом был назначен Суворов. Также адвокат ходатайствовал о проведении повторной экспертизы.
1.Как должен поступить суд?
2.В каких случаях проводится повторная и дополнительная экспертиза?
3.Каков порядок назначения экспертизы?
4.Назовите основные обязанности эксперта.
1.Основания для отвода судьи, указанные в ст.16 ГПК РФ, распространяются также, в частности, на эксперта (ч.1 ст.18 ГПК РФ). Анализ оснований, перечисленных в ст.16 ГПК РФ, указывает на то, что отвод Филатова невозможен.
2.Согласно ст.87 ГПК РФ дополнительная экспертиза назначается тогда, когда имеется недостаточная ясность или неполнота заключения. В

Задача № 34
В районном суде Санкт-Петербурга рассматривалось дело о разделе совместно нажитого имущества супругов. Ответчик Сергеева просила исключить из перечня имущества ноутбук фирмы «Сони», стоимостью 45 тысяч рублей, ссылаясь на то, что это подарок ее родителей на 25-летие и приобретен он за полгода до свадьбы, следовательно, не может относиться к общей собственности. Истец Сергеев возражал: это действительно подарок родителей жены, но не на день рождения, а на юбилей- 2 года со дня их свадьбы, является общим подарком и, следовательно, относится к общей собственности супругов.
Родители Сергеевой, которые могли бы быть свидетелями, проживают постоянно в г. Наро-Фоминске Московской области и тяжело больны. Как должен поступить суд в данном случае?

Задача № 44
Климова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь Машу в возрасте 5 месяцев, родившуюся в зарегистрированном браке. Ответчик по делу Климов подал встречный иск о признании записи об отцовстве недействительной. В подтверждении своих требований он предоставил медицинское заключение о том, что является бесплодным. Суд рассмотрел дело и вынес следующее решение: встречный иск удовлетворить полностью, а основной иск удовлетворить частично, поскольку ребенку нет даже 1 года и мать не работает, взыскать с Климова алименты на содержание Маши до достижения ею возраста полутора лет.
1.Оцените решение суда.
2.Что такое встречный иск?

Задача № 48
Супруги Морозовы состояли в браке. Морозов подал исковое заявление о расторжении брака, в котором указал, что причина расторжения брака - несхожесть религиозных взглядов. В судебном заседании Морозова заявила, что хочет подать встречный иск о выселении супруга с занимаемой жилой площади, так как он ведёт аморальный образ жизни, вся квартира пропахла отвратительными благовониями, проводятся странные ритуалы, в связи с чем совместное проживание на одной жилплощади стало невозможным.
1.Должен ли суд принять встречный иск?
2.Назовите условия принятия встречного иска.

Задача № 49
В районном суде рассматривалось дело о взыскании 130 000 рублей. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик готов вернуть долг, но частями, так как всей суммой в данный момент не обладает. Стороны решили заключить мировое соглашение.
1.Что такое мировое соглашение и как оно оформляется?
2.Может ли суд принять данное мировое соглашение?
3.Какие изменения произошли в законодательстве с 2019 года относительно мирового соглашения?