Предупреждение преступности военнослужащих

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования связана с тем, что предупреждение преступлений являет¬ся центральным компонентом предме¬та криминологической науки. Именно через его развитие происходит реализация практически-преобразовательной функции криминологии, накопленные наукой знания транслируются в практику с целью минимиза¬ции преступности, сокращения ее негативных последствий. Эта область криминологической материи получила достаточно глубокую фун-даментальную разработку благодаря трудам выдающихся отечественных и зарубежных кри¬минологов разных лет.
Вместе с тем в российской правоохрани¬тельной практике превентивная составляющая не получила качественного развития, а преду¬предительная деятельность находится на са¬мой периферии правоохранительной системы, вытеснена карательной практикой и все более утопает в формализме и бюрократизации. Сло¬жившаяся правоохранительная практика слабо восприимчива к новациям превентивного толка в силу высокого консерватизма и ориентации на формальные показатели, неразвитости ор-ганизационных механизмов предупредитель¬ной деятельности, отсутствия специализации кадров в этой области и их подготовки.
Преступность в целом подразделяется на отельные виды, имеющие свои специфические особенности, которые выражаются как в криминологической характеристике, в причинности, так и в способах предупреждения преступной деятельности отдельного вида и борьбы с ними.
Вооруженные силы — неотъемлемая часть каждого государства, слаженный механизм любого общества. Но в условиях постоянно обостряющихся социальных противоречий и углубляющихся дезинтеграционных процессов увеличивается количество правонарушений и преступлений, совершаемых военнослужащими различных категорий — от простого рядового до генерала.
Цель курсовой работы – комплексное теоретико-правовое исследование предупреждения преступности военнослужащих.
Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:
1. Исследовать понятие предупреждения преступности.
2. Рассмотреть общую характеристику предупреждения преступности военнослужащих.
3. Проанализировать предупреждение преступности военнослужащих при проведении военных действий.
4. Рассмотреть предупреждение пенитенциарной преступности военнослужащих.
Объект исследования, это общественные отношения, связанные с осуществлением предупреждения преступности военнослужащих.
Предмет исследования, это криминологические проблемы, а также нормативные правовые акты, регламентирующие порядок предупреждения п преступности военнослужащих.
Методологическую основу исследования составляет диалектический, структурный, системно-функциональный и формально-логический (абстрагирование, анализ, синтез и моделирование) методы. Также широко применены специальные методы юридического познания действительности: логико-юридический, формально-юридический и метод системного анализа правовых норм.
Нормативно-правовую базу составляют Конституция РФ, Федеральные конституционные законы, Федеральные законы, уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, другие нормативные правовые акты, касающиеся темы работы.

1. СУЩНОСТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

1.1 Понятие предупреждения преступности

Социальное явление «преступность» имеет место быть на всем протяжении существования человечества. Вопрос о способах предотвращения преступного элемента в жизни общества волнует долгое время.
Понятийный аппарат деятельности по проти¬водействию преступности не имеет однозначного толкования — ни законодательного, ни научного. Определения противодействия, борьбы с преступ¬ностью, профилактики, предупреждения, уголовной политики вызывают множество споров. Содержание противодействия преступности в науке однозначно не определено.
Изначально предупреждение преступности ассоциировалось с уголовным наказанием. Однако стоит отметить, что страх перед уголовным наказанием не являлся и не является качественной мерой для предупреждения преступности, скамья подсудимых - не эффективное средство, способствующее отказу профессиональных преступников от отклоняющегося поведения.
Как отмечает А. И. Гуров «на протяжении длительного периода управленческие решения правоохранительных органов, связанные с предупреждением преступности, практически не принимали во внимание опасную роль субкультуры и стратификацию уголовной среды, в связи, с чем не достигали профилактического эффекта, так как воспроизводство криминальных традиций и обычаев продолжалось» . На современном этапе данные факторы учтены при разработке законодательства регулирующих сферу предупреждения противоправного поведения.
Однако одновременно с понятием «предупреждение преступлений» в законодательстве применяются понятия «профилактика», «пресечение», «предотвращение». В большинстве случаев данные понятия в использовании синонимичны, однако в ряде случаев происходит уточнение лексического понятия «профилактика преступлений» и «предупреждение преступлений».
Обращаясь к Уголовному кодексу Российской Федерации ч. 1 ст. 2 гл. 1 раздела Общей части, увидим законодательно закрепленную задачу предупреждения преступности. Но данный кодекс не имеет упоминаний на синонимичный ряд и также не дает объяснения понятия «предупреждение», употребляя единожды.
В отличие от УК РФ Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 г. в подпункте «б» п. 4 ст. 3 говорит, что «предупреждение», «пресечение» террористического акта является средством противодействия терроризму, как части преступной сферы. В данном документе также употребляется «профилактика терроризма». Проанализировав документ, следует отметить: «предупреждение терроризма» содержит в себе «профилактику терроризма»: устранение причин и условий, способствующих совершению террористических актов (подпункт «а» п. 4 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму»).