Контрольная работа по Право (другое) на тему Проведение антикоррупционной экспертизы

ЗАДАНИЕ 1
На примере конкретного правового заключения «друзей суда» (amici curiae), объясните значение данного заключения для решения конкретного дела
В РФ правовое заключение amici curiae не источник права. Однако с высокой долей вероятности можно предположить, что соответствующие заключения в судебной практике все же свою роль играют. Пример - дело № А40-117039/2015 в системе арбитражных судов. ОАО НБ «ТРАСТ» судилось с компанией ФОСИНТ ЛИМИТЕД. В первой инстанции дело оставили без рассмотрения. В апелляции и кассации результат оказался аналогичным. В Верховном суде акты отменили, а дело направили на новое рассмотрение. Перед кассацией в ВС РФ поступило дополнение - документ от Российской арбитражной ассоциации, фактически это правовое заключение с обзором международной практики. На официальном сайте kad.arbitr.ru об этом документе очень мало информации: оно поступило 2.08.2016. Можно с высокой долей вероятности предположить, что она повлияло на резкое изменение позиции по данному делу. Впоследствии дело рассмотрели по существу, акт оказался в пользу банка, то есть заявителя.


ЗАДАНИЕ 2
Проведите антикоррупционную экспертизу: «п. 5.6. Должностное лицо, осуществляющее личный прием гражданина, в пределах своей компетенции, руководствуясь законодательством и муниципальными правовыми актами, вправе: – удовлетворить обращение гражданина; – отказать в удовлетворении обращения гражданина; – принять от гражданина письменное обращение». Имеются ли коррупциогенные факторы?
ЗАДАНИЕ 3
Составьте экспертное заключение к фрагменту Постановления главы администрации городского округа «Город Н.» «Об утверждении Положения «О Порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов главы администрации городского округа «Город Н.» и их проектов»:
Задание 4.
Составьте проект НПА на основании фрагмента, УСТРАНЯЯ КОРРУПЦИОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ.
Задание 5.
Проведите лингвистическую экспертизу извлечения из Конвенции, предложите свои редакции норм:
Задание 6
Проанализируйте такую инициативу на криминогенность соответствующего документа. ПОДРОБНО АРГУМЕНТИРУЙТЕ СВОЮ ПОЗИЦИЮ