Контрольная работа по Уголовное право на тему Преступления против собственности

ЗАДАЧИ
ВАРИАНТ 2

1. Деяние Коровина квалифицируется по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) как тайное хищение чужого имущества, или кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
«Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях» - Прим.3 к ст.158 УК РФ.
Совершенное хищение будет тайным, так как оно было совершено в условиях неочевидности для иных лиц, когда в помещении никого не было.
«Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества» .
«Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение» .
Проникновение в помещение было незаконным, так как было совершено с нарушением установленного порядка и с целью совершения хищения. То обстоятельство, что изначально он оказался в магазине, открытом для посещения гражданами, в данном случае не освобождает его от ответственности по данному признаку, так как Коровин пришел в магазин именно с целью дальнейшего хищения, спрятался в магазине, и само хищение совершал когда магазин уже не был открыт для свободного доступа .
Для того чтобы определить родовой и видовой объекты данного противоправного деяния, необходимо проанализировать местонахождение исследуемой нормы в структуре Особенной части Уголовного кодекса РФ. В результате этого анализа можно заметить, что ст.158 УК содержится в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности», которая, в свою очередь, является составной частью раздела VIII «Преступления в сфере экономики».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что родовым объектом кражи являются находящиеся под охраной уголовного законодательства общественно значимые правоотношения, относящиеся к категории отношений собственности. В качестве же видового объекта кражи выступают отношения в области экономики.
Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения в области собственности граждан и юридических лиц по отношению к различным видам имущества, или имущественные отношения.
Кража как форма хищения с объективной стороны предполагает тайный способ хищения. Тайный способ хищения может быть таковым либо фактически, либо юридически. Фактическая тайность хищения означает, что при процессе хищения не присутствует ни один другой человек. Юридическая тайность хищения означает, что при процессе хищения присутствует кто-либо (т.е. нет фактической тайности), однако закон приравнивает совершаемые действия по каким-либо причинам к тайному хищению (к краже).