Криминологическая характеристика и элементы преступлений

1. Приведите примеры взаимосвязи криминологии со следующими отраслями права России:
а) Криминология немыслима без уголовного права, поскольку она занимается изучением преступности, в широком смысле представляющей собой совокупность преступлений-явлений, определенных уголовным правом. Используемые им понятия и категории во многом совпадают с теми, которые используются в науке уголовного права — преступность, ее виды, категории преступников и т.д. Важна теоретическая и практическая взаимосвязь двух основных аспектов борьбы с преступностью - криминологического и уголовно-правового. Криминологические данные об уровнях латентной преступности, подростковой преступности и рецидивизма, групповых, насильственных, связанных с незаконным оборотом оружия и наркотиков и т.д., позволяющие измерить эффективность уголовного законодательства, особенно его регулирующего механизма.
Особенно необходимо подчеркнуть тесную связь криминологии с социологией уголовного права
б) Криминология и гражданское право
Правовой статус участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления прав собственности и иных имущественных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирует договорные и иные обязательства, определяет гражданское право, а также иные имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Неотъемлемые права и свободы человека и другие нематериальные блага также защищены гражданским законодательством. Гражданское право является основой смежных отраслей права: финансового, банковского, предпринимательского, авторского права и других.
Гражданское право регулирует разнообразные и наиболее криминогенные аспекты жизни и деятельности граждан и юридических лиц. В этой области совершаются преступления против личности, собственности (в сфере экономики) и других общественных отношений. В структуре регистрируемой преступности, например, до 60-80% деяний являются корыстными, совершение которых в значительной степени причинно связано с гражданскими нарушениями. Такие деяния, наряду с административными правонарушениями, составляют основной предмет изучения сложной науки – деликтологии, тесно связанной с криминологией. Результаты гражданско-правовых деликтологических исследований имеют большое значение для понимания причинно-следственной связи многих преступлений, особенно корыстных.
в) Связь криминологии с наукой уголовно-исполнительного права определяется необходимостью принятия рациональных решений, касающихся исполнения наказаний, совершенствования деятельности исправительных учреждений в части предупреждения повторного преступного поведения, повышения эффективности этой деятельности, учета и комплексной оценки мер исправления осужденных.
Одалживание также можно проследить в связи с общей проблемой предотвращения рецидивизма. Криминология, изучающая рецидивизм, способствует рациональному решению различных вопросов исполнения наказаний, совершенствованию деятельности исправительных учреждений. Широкий социально-правовой подход к проблеме рецидивизма и борьбы с ним, характерный для криминологии, подразумевает необходимость учета и всесторонней оценки исправительных мер в отношении осужденных, их роли и эффективности.
г) Социальная польза связи криминологии с наукой семейного права заключается в исследовании преступности несовершеннолетних, вопросов их вовлечения в антиобщественную деятельность, предупреждения детской безнадзорности и беспризорности, а также викти- мологических аспектов семейно-бытовой преступности.
д)

д) Связь криминологии с административным правом обусловлена:
во-первых, важностью административно-правовых средств борьбы с правонарушениями (административные наказания, предупреждение и пресе-чение).;
во-вторых, роль административно-правовых норм в регулировании дея-тельности субъектов криминологической профилактики (в определении их за-дач, функций, компетенций и т.д.).
Тенденции и закономерности административных правонарушений пря-мо и сильно коррелируют с аналогичными динамическими характеристиками преступности. Различия между преступлением и административным правона-рушением часто носят чисто формальный (юридический) характер. В процес-се декриминализации деяний некоторые преступления переводятся в ранг ад-министративных правонарушений, а при необходимости административные правонарушения "становятся" преступлениями (криминализация). Причины правонарушений, личности правонарушителей и превентивные меры имеют много общего с криминологическими проблемами, поэтому административ-ное право объективно связано с уголовным правом и криминологией. На их стыке формируется делектология, в которой административные правонару-шения занимают ведущее место .
Более того, некоторые административные деяния, приобретающие большую общественную опасность, криминализируются. И наоборот, многие уголовные деяния превращаются в административные правонарушения. В по-следнее время этот процесс доминирует. Государство намерено сделать уго-ловно-исполнительную систему более гуманной. Уголовный кодекс Россий-ской Федерации сократит некоторые статьи за преступления небольшой тяже-сти, но ужесточит наказания в Кодексе об административных правонарушени-ях Российской Федерации вплоть до исправительных работ и двухмесячного ареста. Аналогичные законодательные инициативы разрабатываются под ру-ководством Министерства юстиции России. Их цель - резко сократить коли-чество заключенных и в то же время сделать улицы безопаснее. В принципе, это позитивная идея, но поскольку ее решение поручено должностным лицам Министерства юстиции, которые, исходя из своих ведомственных обязанно-стей, не знают и не изучают криминологическую ситуацию в стране (и ни одна исследовательская группа, насколько мне известно, не была сформирована по эта проблема), то чего мы можем ожидать от них!? Чиновники, судя по сло-вам министра юстиции А. Коновалова, руководствуются только целями со-кращения числа заключенных (Российская газета. 2009,22 апреля). По этой причине ничего положительного в криминологическом плане из этой затеи не выйдет: количество осужденных в уголовном или административном плане связано не с уравновешиванием норм, а с изучением и минимизацией причин преступности. И это именно то, чего не планируется. Метод снижения пре-ступности путем манипулирования законами без анализа и прогнозирования положения дел в нашей стране используется уже давно. Результаты отрица-тельные.