Историография вопроса бархатные революции В Чехословакии, Венгрии Польше. Эссе по художественному произведению, художественный фильм Гавел

Волна «бархатной революции» захлестнула постсоветский Союз и страны советского блока. Одни страны смогли устоять перед этими «волнами», другим не повезло.
Конечно, главная причина революции лежит в самом государстве, в котором она происходит. Это означает, что в стране есть какие-то проблемы, и лучший способ предотвратить революцию — это принимать продуманные и взвешенные решения по управлению государством. Но даже этого может быть недостаточно. Как известно, угодить всем невозможно.
Актуальность. Тема «бархатной революции» сегодня актуальна как никогда. Для этого есть причина.
1. Исторический. Революции в Чехословакии, Венгрии и Польше являются историческими фактами, оказавшими большое влияние на страны, в которых произошли эти революции. Если да, то мы должны изучить эти события, проанализировать их и сделать соответствующие выводы. Для кого-то - чтобы такое больше никогда не повторилось, для других - наоборот, чтобы отточить навыки проведения бескровного переворота. В нашей стране такие революции просто необходимо изучать. Россия, как и ее 90-е годы в 20-м веке, возвращается на мировую арену как мощная и процветающая электростанция, которую больше нельзя игнорировать. Сегодня мы делаем уверенный шаг вперед в нашей внешней политике. Другими словами, вы также можете использовать такие технологии, как «бархатная революция». Хотя это может показаться отражением имперских амбиций России, я хотел бы отметить один важный момент. В этом нет ничего плохого, потому что мы не можем покинуть мировую арену. Россия – страна с богатыми природными ресурсами, которых нет у большинства стран мира. Если бы у России отобрали все земли за Уралом и Кавказом, то ей можно было бы при определенных условиях позволить спокойно, мирно и чисто заниматься внутренней политикой. Только в самой России такой сценарий развития событий не может никого удовлетворить.
2. Политология. По мнению Нарочницкой Н.А., президента фонда «Исторические перспективы», доктора исторических наук, «в Европе почти тоталитаристы диктуют либертарианские идеалы, объявляют консервативные и христианские суждения «неполиткорректными», проводя гуманитарные интервенции при переходе к морали. поощрение серии цветных революций, которые двадцать лет назад во всем мире назвали бы государственными переворотами, вмешательство иностранных участников в конституционный процесс страны - все это лишь некоторые из самых серьезных мировых проблем. свидетельствует о кризисе. Понятие демократии, явный крах его классической трактовки. Более того, тот факт, что «бархатная революция» стала возможной, говорит о неэффективности избирательной системы как одного из основных процедурных механизмов демократии. люди с практически неограниченными финансовыми ресурсами смогут опротестовать официальные итоги выборов. ции на улицах городов, сплачивая многотысячные (общая численность населения страны исчисляется десятками миллионов), чтобы диктовать волю электорату. теряет всякий смысл как утверждение
3. Психологический. Бархатные революции показали, как легко средства массовой информации могут манипулировать людьми. Организованное общественное мнение и сознательное и разумное манипулирование народными привычками становятся на данном историческом этапе наиболее эффективным средством достижения своих целей. могут быть доведены до сведения общественности. И если подобные методы работы практиковались на Западе (в первую очередь США) на протяжении последних 50-60 лет, то на постсоветском пространстве и в странах бывшего соцлагеря этот метод является относительно новым, если так это эффективнее.
«Бархатная» революция — особый вид революции, в которой элитарная группа берет на себя ведущую роль и конкурирует с частью элиты, примыкающей к власти.
Несмотря на различия в уровне развития стран, уровне социальных противоречий и, главное, силе их лидеров, «бархатные» революции во всех странах Восточной Европы произошли почти одновременно.
Они проводились по похожему сценарию в год, когда в ходе активных переговоров Горбачева с США в принципе решалась судьба СССР. Страны Восточной Европы были экономически и политически взаимосвязаны и составляли единый блок с СССР, поэтому отказ СССР от роли геополитического лидера был признаком раздельности этих стран. Это автоматически означало переход под эгиду Геополитического центра.
Важнейшим цивилизационным условием «бархатной» революции, общей для стран Восточной Европы, было то, что жителей этих стран тянуло на Запад.Одним из проявлений ажиотажа, сопровождающего смену системы власти в регионе, следует считать веру восточноевропейцев в свою идентичность с Западной Европой. Для «бархатной» революции характерны приверженцы различных социально-философских принципов, а также сторонники эгалитаризма (большинство хочет отмены элитарных привилегий и более равной оплаты труда) и большей социальной дифференциации. сторонники (ярус элитных управленцев и интеллигенции). Они были объединены общей неприязнью к государственной власти и политическим режимам и «держали» их в составе антизападного «советского блока».
На первом этапе элита (в союзе с иностранными державами) развернула «бархатную революцию» как движение, направленное на искоренение недостатков существующей отечественной системы.
Обязательное условие «бархатной» революции. «Пражская весна» 1968 года.
Пражская весна - период демократических преобразований в Чехословакии 1968 года. В Чехословакии возникло реформаторское движение, главным лозунгом которого было построение «социализма с человеческим лицом». В январе 1968 года был отправлен в отставку президент Чехословакии Антонин Новотны. Либеральный представитель Коммунистической партии Александр Дупчек был избран лидером Коммунистической партии, а Людвиг Свобода стал президентом Чехословакии. В апреле была выпущена Платформа Чехословацкой коммунистической партии, провозгласившая путь к социалистически-демократическому обновлению и предписывающая ограниченные экономические реформы.
Чехословакия была самой промышленно развитой страной Восточной Европы и ориентировалась на западные стандарты жизни.
Этот период развития Чехословакии вошел в историю под названием «Пражской весны». В правительство стали вмешиваться представители других политических партий и движений, цензура была отменена, а оппозиционные партии получили признание за свое существование.
Советское руководство рассматривало программу Чехословацкой коммунистической партии как ревизионистскую, «провоцирующую мирный переворот в стране и ведущую к выходу союзников из Варшавского договора». Руководство «демонтировало армию» и подорвало основы внешней политики Чехословакии.
(Варшавский договор 1955 г. (Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи) - документ, оформляющий создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли Советского Союза. Соглашение Германии с НАТО подписали Албания, Болгария, Венгрия, Вост. Германия, Польша, Румыния, Советский Союз и Чехословакия).
Чехословакия шаг за шагом выходила из «советского блока». В средствах массовой информации велась бурная кампания, и на последовательных конференциях с требованием независимости внешней политики собирались подписи, например, за выход Чехословакии из Варшавского договора.
На встрече Советского Союза и Чехословакии в Черне-над-Тиссой 29 июля советское руководство потребовало от Дупчека свернуть процесс реформ. Однако политическое давление не принесло ожидаемых результатов, поэтому 21 августа на территорию Чехословакии были введены вооруженные силы пяти государств, входящих в Варшавский договор. Лидер компартии Чехословакии был фактически арестован и доставлен в Москву. Согласно подписанным там соглашениям, на территории Чехословакии постоянно находились советские войска. Вернувшись в Прагу, Дубчек некоторое время оставался на своем посту, но постепенно он и его сторонники были отстранены от власти.
Насильственно прерванная «Пражская весна» положила конец иллюзиям о реформаторских возможностях социализма как системы. Весь демократический мир, включая левые силы, решительно осудил вторжение в Чехословакию войск Варшавского договора.
В 80-е годы тоталитарный режим в стране искусственно продолжал поддерживать политическую атмосферу, которая минимально исключала возможность реформирования общества.