Контрольная работа по Уголовное право на тему Обзор ошибок в правоприменительной практики по ст 175 ук рф

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, в том, что благодаря «простоте» механизма совершения и высокой латентности, преступники с каждым годом совершенствуют свое “мастерство”, тогда как правоохранительные органы продолжают находится в той же самой “отправной” точке, что крайне негативно сказывается на раскрываемости данных преступлений.
Средства, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 175 УК РФ, имеют весьма широкий спектр применения. В массе своей они позволяют вести паразитическое существование «мелкому жулью», окружающему (и «обслуживающему») более крупные фигуры, для которых противоправное посягательство на чужую собственность, в том числе и благодаря своевременно невыявленным деяниям, предусмотренным статьей 175 УК РФ, перерастает в преступный промысел, направленный на финансирование экстремизма.
В ряде случаев полученные от преступлений, предусмотренных статьей 175 УК РФ, преступные доходы могут стать финансовой основой для вызревания преступных групп и сообществ, способствовать росту организованной преступности и экстремистских организаций.
С учетом высокой степени общественной опасности анализируемых деяний особая роль в противодействии этому виду преступлений должна отводиться должностным лицам органов и подразделений дознания и предварительного следствия, оптимальному применению этими сотрудниками норм уголовного и уголовно-процессуального права.
Этим и обусловлена актуальность данной работы.
Целью данной работы является в выявлении ошибок в конкретных примерах из правоприменительной практики по ст. 175 УК РФ
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
● изучить теоретическую часть, включающую в себя саму статью 175 УК РФ, комментарии к данной статье, а также ряд научных статей, посвященных ст. 175 УК РФ;
● проанализировать ряд конкретных примеров из судебной практики по ст. 175 УК РФ и выявить допущенные ошибки;
● обобщить полученные в ходе исследования сведения.
Кроме практического материала, включающего в себя конкретные примеры из судебной практики по ст. 175 УК РФ, при написании теоретической части работы также были задействованы научные статьи таких ученых, как Талана М.В., Кругликова Л.Л., Лопашенко Н.А.
Методологическая база состоит из методов анализа, синтеза и обобщения.
Данная работа состоит из введения, теоретической и практической частей, заключения, списка использованной литературы.















Теоретическая часть
Статья 175 Уголовного кодекса России (далее - УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Предметом преступления законодатель назвал имущество, добытое преступным путем.
В судебной практике под этим имуществом обычно понимаются вещи, как правило, движимые. При этом не имеет значения, в результате совершения какого преступления это имущество было добыто (например, кража, мошенничество, вымогательство).
Необходимым условием, при котором приобретение или сбыт указанного выше имущества будут являться уголовным преступлением, является тот факт, что преступник, достигший 16-летнего возраста, осознает, что приобретает или сбывает имущество, добытое преступным путем, и желает этого.
Мотивы и цели данных деяний могут быть различными, однако, как правило, для данного преступления характерен корыстный мотив.
Заведомость, как обязательный признак данного состава преступления, предполагает понимание виновным того, что получаемое или отчуждаемое им имущество добыто в результате совершения какого-либо преступления, но данное обстоятельство не означает, что преступник должен знать подробности и все обстоятельства преступного возникновения имущества.
Виновный по ст. 175 УК РФ может быть привлечен к ответственности также и в случае, если он приобрел такое имущество у неустановленных следствием лиц.
Под приобретением понимается возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом (покупка, обмен, получение в дар и т.п.), под сбытом - любая форма возмездной или безвозмездной передачи его третьим лицам.